Er zijn al verschillende vrienden die mij dezelfde vraag stellen, niet begrepen in de informatica. Ze begrijpen niet waarom hun harde schijf neemt minder optredens dan geadverteerd.
Als we een harde schijf kopen, pendrive, Mac of iPod (die natuurlijk zijn harde schijf heeft) de capaciteit wordt aangegeven op de productverpakking. Bijvoorbeeld 32 GB, 128 GB, 320 GB, 500 GB, 1 TB schijven, dat wil zeggen, "Gigabytes".
En Engels byte, niet te verwarren met een "bit", wordt vertaald door octet. 320Gbytes is 320GigaBytes, afgekort 320GB.
Nou, we kochten een MacBook Air met 128 GB solid disk SSD, we gingen door de doos, kwamen thuis en sloten hem aan. Als we kijken naar de capaciteit die het heeft, zijn we verrast:
Hetzelfde gebeurt met een externe harde schijf, pendrive of iPod ... De 128 GB is iets meer dan 121 GB geworden. Als u wilt controleren hoeveel er op uw computer verschijnen, hoeft u alleen maar de map in te voeren "ANDEREN" del Launchpad en start de tool "Schijfhulpprogramma", waar u in de linkerzijbalk de gewenste schijven kunt selecteren en in de rechter benedenhoek van het scherm de informatie verschijnt.
Verlies varieert volgens de geadverteerde maat harde schijf, maar er is altijd een verschil. Ben je bedrogen? Ja en nee.
Dit verschil is te wijten aan verschillende factoren. De belangrijkste reden is dat computerwetenschappers en marketing azen zij vatten wiskunde niet op dezelfde manier op.
Zoals te zien is in de bovenstaande schermafbeelding, geeft de totale schijfcapaciteit in feite 121 miljard bytes aan: 121.332.826.112 om precies te zijn. Men moet dus bedenken dat het album inderdaad die "optredens" heeft. En dat is wat de marketinggoeroes erop staan te zeggen om ons een "128GB" -schijf te verkopen. Het klinkt geweldig, maar het is niet helemaal waar.
Het probleem, zoals we al hebben gezien, is dat 1 kilobyte niet gelijk is aan 1000 bytes, maar 1024 bytes. Bijgevolg is 1 gigabyte niet gelijk aan 1.000.000.000 bytes, maar 1.073.741.824. Om "echte" 128 GB te hebben, moet de schijf dus 134.217.728.000 bytes zijn in plaats van 121.332.826.112. Marketing kan niet vermenigvuldigen met 1024.
Om mogelijke beschuldigingen van misleiding of erger te voorkomen, geven fabrikanten en verkopers altijd aan dat de 'Werkelijke grootte kan kleiner zijn'.
Hier, onderaan de MacBook Air-specificatiepagina op de Apple-site.
In tegenstelling tot wat ons in dit bericht wordt verteld, het is niet formatteren wat maakt het verschil, maar hoe u de berekening kunt "vereenvoudigen". Het vaak gebruikte argument is dat "het gemakkelijker is voor de klant." Persoonlijk zou ik zeggen dat 128 GB, mooi en opvallend geschreven op het productlabel, beter verkoopt dan een exact aantal als 121.33 GB.
Vanaf vandaag is "giga marketing" lichter dan "gigabyte".
Meer informatie - Apple biedt Fusion Drive aan op een 21,5-inch iMac op instapniveau
Totaal onzeker, het zijn de fabrikanten, niet de marketing, die harde schijven van die omvang maken en niet de echte. Zoals u zegt, dicteren de fabrikanten dat 1 MB 1000 KB is in plaats van 1024 KB dat de theorie zegt.
Ik wil zeggen dat de marketing van de fabrikanten (die de etiketten aanbrengen en de dozen maken) het afronden zodat de consument niet in de war raakt. Bedankt voor de input.
Iets soortgelijks gebeurde met mij, een vriend was woedend, want als de laptop zei dat haar schijf 450 GB had in plaats van 500 en meer toen ze zag dat mijn MacBook Pro 499.7 GB aan capaciteit had, dacht ze dat hij was gestolen totdat ik uitlegde hoe werkte aan de zaak en kalmeerde meer toen hij zag dat toen ik naar BootCamp ging in plaats van 499.7 te kiezen, het slechts 457 GB was
De uitleg van het artikel klopt niet. Een kilobyte als ze 1000 bytes (10³) zijn, het probleem is dat basis 10 wordt gebruikt, en wat als ze 1024 bytes zijn, is 1 kibibyte, of wat is dezelfde 2 verhoogd tot 20.
Ik wilde 2 op de macht 10 zetten
Je hebt gelijk dat in digitale elektronica het decimale systeem met grondtal 10 niet wordt gebruikt, dat wil zeggen dat de reeks getallen die worden gebruikt om alle andere te genereren 10 is, dus als we willen weten hoeveel verschillende mogelijkheden we kunnen genereren met drie cijfers achter de komma zou zijn om de basis van het systeem te verhogen tot 3, wat 10 is. In het geval van digitale elektronica, die is gebaseerd op het schrijven naar harde schijven en gegevensgeheugens, is het gebruikte systeem basis twee Met andere woorden, deze keer zijn het twee cijfers, "0" en "1" die worden gebruikt om alle andere getallen te genereren. We noemen dit systeem dan BINAIR. Om de mogelijkheden te kennen die er zijn als we 3 cijfers hebben, verhogen we BASIS 3 naar 2, dat wil zeggen, twee verhoogd naar drie, wat 8 mogelijkheden is. In ons geval is twee verhoogd tot 10 wat eigenlijk 1024 geeft, aangezien de capaciteit wordt berekend door machten van 2. Als je het beseft, is dit wat ik heb gedaan om de capaciteit van 134.217.728.000 te kunnen bereiken. Bedankt voor je bijdrage!
Buff, je hebt me aan het denken gezet ... 😉.
De berekening klopt, wat ik ga doen is dat afhankelijk van de meting in basis 2 (binair) of in basis 10 (internationaal systeem) de denominatie van de veelvouden van de byte varieert. Het zou kibibyte zijn voor basis 2 en kilobyte voor basis 10. Ik zeg niet dat je berekening verkeerd was, maar omdat het pejiguero is, moeten veelvouden van de byte in basis 2 anders worden genoemd volgens wat de IEC8000-13-standaard zegt:
«De eenheid werd gedefinieerd door de International Electrotechnical Commission (IEC) in december 1998 en stelde de opslagstandaard van 1024 bytes vast met de nomenclatuur van KiB in plaats van kB zoals het voorheen was en noem het kibibyte, om het te onderscheiden van kilobyte, aangezien het Ik gaf toen veel fouten onder hen. " (Wikipedia-bron)
Dus als de fabrikant van de harde schijf je de gegevens in kilobytes geeft, het besturingssysteem in kibibytes, maar ze het ten onrechte ook kilobyte noemen, eindigt het voor de overgrote meerderheid van de consumenten in verwarring.
Bedankt voor je antwoord, ik vind het een heel interessant onderwerp.
Bedankt voor de nieuwe verduidelijkingen over de Kibibyte. Gebruikers die ons lezen, hebben nu een veel duidelijker concept.
Ze hebben niet alleen dit probleem, het ergste is dat het systeem, de programma's enz ... die op een normale schijf 35 gigabyte op de ssd nodig hebben, ze bijna 60 nodig hebben, controleer het en je zult zien, ze hebben ons de put verkocht. verkochte motorfiets, wees voorzichtig met wat u koopt.
Kun je me dit alsjeblieft beantwoorden ... ik heb een iBook g4 met een schijf van 40 GB, maar na ongeveer 5 maanden verschillende formatteringen te hebben gedaan, zie ik dat het aantal GB's is afgenomen totdat het het niveau bereikt dat ik nu 37,14 GB heb . Dit is waarom ze eerder uitgelegd hebben?
Want hoewel 40GB's eerder verschenen, is de capaciteit nu gedaald, ook al zei het ooit dat de capaciteit 40bg was?
kortom, explicieter. toen ik mijn machine kreeg en deze voor de eerste keer formatteerde, zei hij dat de totale capaciteit 40 GB was. nu na verschillende formaten zegt de totale capaciteit dat het 37.14GB is.
gebeurt er iets met mijn harde schijf =?