El USAs lagmannsrett bestemte denne torsdagen at Apple har krav på en rettskjennelse som ville forby Samsung å bruke teknologien patentert på enhetene dine. Avgjørelsen kunne obligatorisk til den koreanske produsenten for å endre visse funksjoner på smarttelefoner og nettbrett.
Kjernen i saken er 3 funksjoner av programvare som Apple hadde patentert: fingerlåsing av berøringsskjermen til en enhetden automatisk korreksjon av stavefeil, og rask link, som lar brukeren gjøre ting som å trykke på et telefonnummer i teksten for å ringe.
Apple og Samsung gikk for retten over de samme patentene i fjor sommer, og ble belønnet med $ 119.6 millioner i erstatning. Men amerikanske tingrettsdommer Lucy Koh nektet forespørselen om å forby enheter som inkluderer disse funksjonene.
Apple ga ikke opp, og anket Kohs dom, og torsdag avgjorde lagmannsretten i hans favør 2-1.
Apple kan ikke fastslå at disse egenskapene er grunnen til at kunder kjøpte Samsung-telefoner i stedet for Apple-telefoner. Det er bare nok at Apple har vist det disse karakteristikkene var relatert til lovbruddet, og det var viktig for kundene når de vurderte alternativene deres for å kjøpe en telefon.
Som svar på kjennelsen utstedte en talsperson fra Apple følgende uttalelse:
Vi er veldig takknemlige for juryen og retten for deres tjeneste. Dagens kjennelse styrker det domstolene rundt om i verden allerede har funnet: det Samsung stjal bevisst ideene våre y de kopierte produktene våre. Vi kjemper for å opprettholde det harde arbeidet som ligger i elskede produkter som iPhone, som våre ansatte vier livet sitt for å designe og levere til kundene våre.
For Apple betyr det å få en rettskjennelse som dette mye mer enn et kontantoppgjør (husk at Apple har noen få 200 milliarder dollar i banken). Siden det startet sin juridiske kamp i 2011, har selskapet alltid hevdet at målet var å hindre Samsung i å kopiere teknologien, og det er derfor de har begynt seg så mange ganger i retten. Og det betyr at Samsung fra nå av, kan ikke bruke disse tre patenter.
Jeg tror det er den riktige måten å forstå hvordan det forstås at produsentens rettighet er beskyttet.
og at et patent er beskyttet mot retten som tilsvarer det.