Selv om et stort flertall av folk mener at iMac Pro er et produkt som ble presentert i desember, og både spesialpressen og testerne har uttrykt alle sine kvaliteter, er dette ikke helt sant.
De første enhetene som sendes tilsvarer enhetene med lavest ytelse, hvis man kan snakke om lav ytelse i en iMac Pro. I disse dager får brukere bestillinger på 18-kjerners iMac Pro. Ytelsen vokser betydelig ved å legge til flere kjerner, når poeng på mer enn 50.000 poeng i multiprosessor-referansetesten.
Etter lang ventetid, hanBrukere som har bestilt 18-kjerners iMac Pro, bør nå kjøpere senere denne måneden, som frist. Vi har sett testene utført av Jonathan Morrison med den nylig utgitte iMac Pro.
Logisk, jo mer du klemmer ytelsen til denne datamaskinen med programmer som krever store ressurser, kommer forskjellen på denne flotte datamaskinen i forhold til andre Mac-maskiner. I ytelsestesten, sJeg brukte Final Cut Pro X og ScreenFlow 7 videoredigeringsprogrammer, hvor det kunne sees hvordan lagets ytelse er fantastisk. Eksport av 8-minutters 4k-video til 5k Pro Res tok for eksempel bare 51 minutter og 10 sekunder. Hvis vi sammenligner det med iMac Pro med 6 kjerner, tar denne handlingen 34 minutter og XNUMX sekunder. Det er ikke en betydelig tidsbesparelse, men hvis det er en repeterende oppgave, kan det spare oss mye tid.
En annen sammenligning er hastigheten på SSD-disker. Under testing er 4TB-stasjonen noe raskere i forhold til de mindre 1TB- og 2TB-versjonene.
Endelig, atferd for en enkelt kjerne er ikke signifikant. I dette tilfellet er hastigheten på det samme, i dette tilfellet 4.3Ghz Turbo Boost, til 2.3Ghz-prosessoren, det som markerer ytelsen, og resultatene ligner på 10-kjernersversjonen.
Kort sagt er 18-kjerners versjonen en perfekt maskin for de som må presse Mac-en, fra et profesjonelt synspunkt. Hvis ikke, er 10-kjerners Mac mer enn tilstrekkelig i alle tilfeller.