Siden Federighi viste oss fordelene med det nye prosjektet (nå en realitet) Apple Silicon, Intel klatrer veggene. Uten tvil har Apple M1-prosessoren spist skålen til den siste generasjonen Intel-brikkene, uten å kunne motvirke ytelsen til ARM-prosessorene på kort sikt, et hardt slag for Intel uten tvil.
Og de siste kampanjene fra Intel mot Mac-maskiner blir de mye mer aggressive enn vanlig. Men allerede den siste blir til og med litt surrealistisk ...
Vi har noen måneder med konstant raserianfall av Intel mot eple. Som på kort sikt vil de ikke kunne designe og markedsføre en prosessor som vil overskygge Apples M1, de har bare kontinuerlige kommersielle angrep for å prøve å vinne sammenligningene mellom PCer og Mac-maskiner.
Intel begynte å angripe Apple i Januar da den påtroppende konsernsjefen avskjediget Apple som et "livsstilsmerke", selv om han erkjente at det måtte innhente. På febreroIntel kjørte annonser som markerte ting du kan gjøre på en PC, men ikke på en Mac, som faktisk besto av å bruke en berøringsskjerm og spille et avbrutt spill på macOS.
En måned senere økte Intels desperasjonsnivå ved å ansette skuespilleren Justin Long for å gjøre narr av Mac M1. Senere den måneden avviste Intel-sjef Pat Gelsinger det som litt "konkurransemoro" og sa at selskapet fortsatt håpet å være en Apple-leverandør i fremtiden. Så, i april, viste selskapet en MacBook Pro i en annonse med ... en prosessor som aldri har blitt montert på nevnte Mac.
Bærbar PC mot MacBook Pro ... med Intel-prosessor!
det siste fra Intel er allerede en vits. Han la nettopp ut en serie ytelseskart for å bevise at en Windows-PC er bedre for spill enn en MacBook. Dataene viser at en bærbar PC med XNUMX. generasjons Intel H-serie prosessorer presterer mye bedre i spill enn en MacBook Pro. Det morsomme er at MacBook Pro, monterer en Intel-prosessor, ikke Apples nye M1. Fantastisk.