Alle de Epic Games (Fortnite) affære Det vi snakker så mye om er et spørsmål som ikke kan ignoreres, avhengig av hvilken tur den opprinnelige saken tar: Monopol. Selv om det ikke var den første klagen om Apples antatte monopol, er det fortsatt den mest kontroversielle. Det kan til og med være den som lager mest lyd. Hvis vi legger til undersøkelsen av den amerikanske kongressen og granskningen av flere land som Japan har sluttet seg akkurat nå, vi kan si at vi står overfor en veldig delikat og viktig sak.
Den mest veteranen av oss vil huske sanksjonene som er pålagt Microsoft. Etter mange år å ha blitt beskyldt for Monopol i PC-sektoren. Noe så forfengelig som å inkludere "Microsoft explorer" i datamaskiner, ble tatt som en monopolbevegelse. Endelig dette og mange andre ting de fikk selskapet dømt.
Bill Gates har advart om at antitrustetterforskning skal foretas selskap for selskap hver for seg og ikke i fellesskap slik Kongressen gjør. Det serverer imidlertid noe, fordi listen over land som er underlagt eller kommer til å kontrollere Apple fortsetter å vokse. Japan har nettopp sluttet seg til det og sammen med USA, Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Australia og Sør-Korea en god tandem i kampen mot mulige manøvrer i selskapet ledet av Tim Cook.
Japan legger grunnlaget for regulering av riggoperatører. Blant dem er store teknologiske giganter kalt "GAFA" (Google, Apple, Facebook og Amazon) som står overfor ulike antitrustetterforskninger. Lden globale koordinasjonen er avgjørende, sa Kazuyuki Furuya, styreleder i Japans Fair Trade Commission. Vi vil jobbe tett med våre kolleger i USA og Europa, og vi vil svare ja på enhver bevegelse som skiller seg fra konkurransen.
Når så mange land tar den samme avgjørelsen, vil det være for noe.
Utviklere kan begynne å miste sin "frykt" og bestemme at Apples gebyrer og forskrifter er urettferdige og lite konkurransedyktige. Det kan føre til en mengde klager, gjengjeldelse og sinne som kan få Apple til å freak ut. Ethvert selskap, til og med det ledet av Tim Cook, du er ingenting uten kundene dine og menneskene som jobber nedenfra.
Se for deg Apple uten de mest populære applikasjonene. Ingen vil kjøpe en iPhone hvis de ikke kan ha WhatsApp (Facebook, Instagram), Telegram eller Twitter, bare for fritid (det er det de tar mest nå). Ingen vil for eksempel kjøpe en Mac uten Office-pakken eller uten Adobe PDF. Til slutt gir Apple enten inn eller må begynne å ta tap eller verre.
En anonym kilde hevder at disse selskapene som Apple er "for store til å bry seg" om antitrustaksjon. Ved å kunne betale bøter uten å påvirke virksomheten deres. Det står at den endelige sanksjonen skal være muligheten til å dele selskaper, for eksempel, tvinger det amerikanske selskapet til å snurre av App Store som en helt uavhengig virksomhet.
Mange er landene når de kommer sammen for å overvåke Apple nøye. Det kan ikke være at så mange forskjellige organisasjoner fra så mange forskjellige land kan bli med hvis de ikke så at det er noe bak som kan bryte med gjeldende lover.
Med Microsoft tok det lang tid å fordømme deres aktiviteter og beslutninger, men til slutt, selv om det bare var et økonomisk slag, betydde det å åpne for andre selskaper, andre applikasjoner, andre veier. Hvis Apple mister sitt hegemoni i regelverket til App Store, kan det være så mange brukere vi søker personvern til enhver tid, deres sikkerhet, la oss se andre steder.
Vi vil være veldig oppmerksomme, for hvis noe har preget Apple siden oppstarten, er det en annen måte å gjøre forretninger på eller i det minste hvordan det selges til brukerne. Hvis det viser seg at vi har foran et selskap som de andre, vil beslutningen om å velge Apple for personlige avgjørelser forsvinne og Vi vil tilby den beste verdien for pengene.
