I fjor var Apple det anklagede av 'Wisconsin Alumni Research Foundation' (WARF), ble dette lansert for å beskytte University of Wisconsin mot åndsverk, inkludert rettigheter og patenter.
Den søksmålet ble anlagt mot Apple på grunn av troen på at Apple bruker universitetets teknologi i prosessorer. A7, A8 og A8X, som var inkludert i produkter som dateres tilbake til iPhone og iPad fra 2013 og 2014. En jury med ansvar for saken mot Apple har kommet til en avgjørelse som vi beskriver etter at du har lest videre.
I følge en nylig avgjørelse fra den amerikanske distriktsdommeren William Conley, som leder saken, kan Apple være ansvarlig for opp til $ 862,4 millioner i erstatning.
På sin side hadde Apple hevdet at patentet som WARF mener Apple bryter med det var ikke gyldig, og derfor kunne ikke krenkes. Juryen bestemte noe annet og sa at patentet absolutt var gyldig. Når det gjelder det aktuelle patentet, som opprinnelig ble arkivert i 1998 og har tittelen, "Tabellbasert dataspekulasjonskrets for parallellbehandlingsdatamaskin", dekker en metode for å forbedre effektiviteten til prosessorer.
Selv om dette er en viktig beslutning, faktisk det er to trinn til dommen er avsagt. Nå som juryen har funnet Apple skyldig i patentbrudd, vil neste fase av testen fokusere på hva Apple skal betale for skader forårsaket. I tillegg vil juryen ha til oppgave å avgjøre om Apple overtrådte bevisst patentet. Hvis de bestemmer seg for at Apple gjorde det, kan pengene å betale litt opp.