Allerede før den offisielle lanseringen av Apple Music 30. juni, den nye musikkstrømmingen og radiotjenesten som Apple planlegger å etablere for å konkurrere med andre plattformer som Spotify eller Pandora det fører allerede med seg en kontrovers over måten artister som bestemmer seg for å laste opp sangene eller albumene sine til tjenesten, skal betales.
Denne kontroversen kommer som et resultat av noen uttalelser fra sangeren Taylor Swift som nektet å laste opp arbeidet sitt til Apple Music fordi forholdene var urettferdige for kunstnere så han ga ut følgende uttalelser, “Vi ber ikke om gratis iPhones. Ikke be oss om å tilby musikken vår uten kompensasjon. Angivelig i løpet av 3-måneders prøveperiode som nye brukere vil ha glede av, den aktuelle artisten du vil ikke motta noen form for betaling selv om brukeren bruker sangene som artisten har lastet opp.
Men vi har vært i stand til å vite takket være en Tweet sendt av Eddy Cue (SVP for programvare og tjenester i Apple), at Apple til slutt ikke vil bruke denne klausulen i kontrakten når de laster opp innhold til sin plattform av artister, og vil ende opp med å betale selv når sangene blir brukt i prøveperioden. Som vi kan lese i tweeten:
Apple vil alltid sørge for at artisten får betalt #iTunes # AppleMusic
#AppleMusic betaler artisten for streaming, selv i klientens gratis prøveperiode
Før for å kompensere for denne 3-månederssituasjonen var Apple selskapet som betalte høyere prosentandel av inntekten ved abonnement på tjenesten for kunstnerne. Nå, etter å ha endret denne policyen, er det ikke kjent om disse prosentene vil opprettholdes, eller til slutt vil forskjellen bli justert, og derfor vil de motta noe mindre.
