Pegasus-programvaren, utviklet av det israelske selskapet NSO, var designet for å etterforske terrorister. men bruken har blitt forvrengt, noe som ligner på det som skjedde med AirTag, og har blitt brukt i minst 50 land for å spionere på mobiltelefoner som tilhører journalister, menneskerettighetsaktivister, ledere og presidenter. Mange har vært de berørte selskapene. WhatsApp for eksempel er en av dem som har lidd mest. Apple har ikke rømt, men det ser ut til at det ikke bryr seg for mye, i det minste for uttalelser de har kommet med fra Apple.
Ekspertrapporter sier at Apple burde gjøre mer enn det gjør
En ny rapport antyder at omfanget av problemet forårsaket av misbruk av Pegasus-programvaren det er mye større enn fryktet. En internasjonal gruppe forskere og journalister fra Amnesty International, Forbidden Stories og mer enn et dusin andre organisasjoner publiserte rettsmedisinske bevis for at ulike regjeringer over hele verden, inkludert Ungarn, India, Mexico, Marokko, Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater., De kan være kunder hos den beryktede israelske spyware-leverandøren.
Forskerne studerte en lekket liste med 50.000 telefonnumre assosiert med aktivister, journalister, ledere og politikere som ble utsatt for overvåking. De analyserte også spesifikt 37 enheter infisert eller angrepet av NSOs Pegasus invasive spyware. De opprettet til og med et verktøy for å sjekke om Apple-enheter har blitt kompromittert.
Mange sikkerhetsforskere De sier Apple kan og bør gjøre mer for å beskytte brukerne mot disse sofistikerte overvåkingsverktøyene.
- Ifølge den uavhengige forskeren Cedric Owens:
“Det viser definitivt utfordringer generelt med sikkerhet for mobilenheter og etterforskningsmuligheter i disse dager. Jeg tror også at det å se infeksjoner fra NSO viser at motiverte og ressurssterke angripere fremdeles kan lykkes. Apple prøver, Men problemet er at de ikke prøver så hardt som omdømmet tilsier.
- mastthew grønn fra Johns Hopkins University:
“Mange kritikker har fokusert på Apple i denne forbindelse. historisk selskapet har tilbudt sterkere sikkerhetsbeskyttelse for brukerne enn Androids fragmenterte økosystem.
- Juan Andres Guerrero-Saade, SentinelOne Principal Threat Investigator:
Sannheten er det vi holder Apple til en høyere standard nettopp fordi de gjør det mye bedre. Andre er gratis for alle. Jeg tror ikke noen forventer at sikkerheten til dem forbedrer seg til et punkt der alt vi trenger å bekymre oss for er målrettede angrep med null dagers utnyttelse.
Apple med Tim Cook ved roret hjelper ikke til å lette spenningen og kritikken på grunn av de siste uttalelsene om Pegasus
Etter alt det ovennevnte håpet man at Apple kunne lansere en slags håpefull stråle og fortelle verden at de ville gjøre alt mulig for at disse tingene ikke skulle skje igjen. Men det du sa har etterlatt sikkerhetsspesialister og ledende forskere veldig kaldt.
Ivan Krstic, Apples leder for sikkerhetsteknikk og arkitektur sa at iMessage-utnyttelsen som ble brukt i Pegasus-datatap ikke er en trussel for de fleste brukere.
Apple fordømmer utvetydig nettangrep mot journalister, menneskerettighetsaktivister og andre som prøver å gjøre verden til et bedre sted. I godt over et tiår har Apple vært bransjeleder innen sikkerhetsinnovasjon. Som et resultat er sikkerhetsforskere enige om at Apple har de sikreste forbrukerenhetene på markedet. Overgrep som de som er beskrevet er svært komplekse, koster millioner av amerikanske dollar å komme videre, har ofte kort levetid og brukes til å angripe bestemte individer. Utover det betyr dette at de ikke utgjør en trussel for det store flertallet av brukerne våre. Vi fortsetter å jobbe utrettelig for å beskytte alle våre kunder fra tjenesten, og legger til ny beskyttelse for gadgetene og dataene deres hele tiden.
Apple kan være trygge, og de av oss som bruker enhetene har kanskje ikke det samme problemet som andre. Imidlertid tror jeg Apple du burde bli litt mer involvert i denne saken. Apple er synonymt med personvern. Du må bevise det.