De første referansene for den nyeste 12 ″ MacBook-modellen kommer frem ... dette er en annen historie

Macbook 12-1.3 GHz-toppen av rekkevidden-0

Vi har allerede de første standardene for ytelsen til den nye 12 ″ MacBook i sin toppmoderne versjon, som kjører på 1,3 GHz sammenlignet med henholdsvis 1,1 Ghz og 1,2 Ghz for lav- og mellomstore versjoner. Forsendelsene til den kraftigste versjonen av denne MacBook har allerede begynt å nå sine respektive brukere denne uken, og som forventet har de første ytelsestestene av CPUen også begynt å vises, en Intel Core M-5Y71 som vi ga allerede referanse i en annen artikkel.

Selvfølgelig og hvordan kan det være ellers, den valgte testen har vært velkjent GeekBench 3, som viser følgende resultater for hver modell som varierer testen den har blitt utsatt for, det vil si at du kan se resultatene av både 32-biters og 64-biters tester i operasjoner med én eller flere kjerner.

macbook

På MacBook 1.1 GHz gjennomsnittlige oppnådde data er følgende:

  • 32-bit:
    • Enkelkjerne: 2212
    • Multikjerne: 4070 XNUMX
  • 64-bit:
    • Enkelkjerne: 2428
    • Multikjerne: 4592 XNUMX

På 1,2 GHz MacBook gjennomsnittlige oppnådde data er følgende:

  • 32-bit:
    • Enkelkjerne: 2348
    • Multikjerne: 4603 XNUMX
  • 64-bit:
    • Enkeltkjerne: 2579,
    • Multikjerne: 5185 XNUMX

Endelig, 1,3 GHz MacBook vi ser følgende ytelse:

  • 32-bit:
    • Enkelkjerne: 2271
    • Multikjerne: 4841 XNUMX
  • 64-bit:
    • Enkelkjerne: 2816
    • Multikjerne: 5596 XNUMX

64-bits testen av 1.3 GHz-versjonen representerer en forbedring fra 16% til 22% på 1.1 GHz-modellen og 8% til 9% på 1.2 GHz-modellen. Det må tas i betraktning at resultatet av 32-biters testen bare er publisert til dags dato, så vi må fortsatt vente på å se flere tester for å trekke konklusjoner, i alle fall ser vi en tilsynelatende forbedring spesielt med hensyn til modellen inngang.

Med disse resultatene kunne vi si det praktisk talt på samme nivå som 1.4 GHz iMac som 21,5 ″-modellen fra 2014 eller inngangsmodellen til MacBook Air fra i fjor som fortsatt ville ligge litt under denne versjonen.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Assier sa

    Disse testene er ikke helt reelle. Problemet med Core M er dens TDP, som er begrenset til 4,5 W, dette betyr at når du bruker litt tid på å gi den et "siv", vil mikrofonen redusere arbeidsfrekvensen og ytelsen vil synke mye, dette med en mikrofon 17W vil passere mye mindre, så startkraften vil være lik, men etter en stund vil Core M stupe og i5 på 17W (Air, Mac mini ...), vil forbli konstant. Det må også bemerkes at grafikken til Core M er ganske dårligere, men for det datamaskinen er beregnet på tviler jeg på at den vil være til stor nytte. Med et ord, ikke stol på de "syntetiske" testene som vises der, fordi virkeligheten er veldig annerledes.