Selv om Apple ikke var det første selskapet som lanserte en smartklokke på markedet, gjorde det det visste hvordan jeg skulle gjøre det til rett tid med en av de mest komplette enhetene i det øyeblikket. Det var 2015 (selv om det ble presentert i september 2014), og siden den gang har Apple ikke gjort annet enn å forbedre enheten år etter år.
Konkurransen som opprinnelig ble ledet av Google med Android Wear (nå Wear OS) Det ble utvannet på grunn av den lave interessen for økosystemet av smartklokker, en interesse som ser ut til å ha gjenopprettet i den siste Google I / O etter å ha samarbeidet med Samsung.
Neil Cybart, Bekrefter Apple-analytiker at Apple er et tiår foran sine konkurrenter i smartklokkemarkedet, og bekrefter videre at det for øyeblikket ikke er noe produkt eller selskap som representerer en ekte konkurranse for Apple i dette markedet.
Cybart tilskriver Apples ledelse til tre ting:
- Produsere dine egne prosessorer som gir deg en fordel i forhold til konkurransen mellom 4 og 5 år.
- Designbasert utviklingsprosess, som gir deg ytterligere 3 års start.
- Et bredere økosystem som det får ytterligere 2 år med sammenlignet med konkurrentene.
Det er ingen slik forskjell
Cybart fregner fra inn forverret entusiasmen ved å komme med disse uttalelsene basert på din uvitenhet. Apple Watch tilbyr ikke noe som vi ikke finner i Galaxy Watch 3, så når det gjelder funksjoner, er både Apple Watch og Galaxy Watch 3 like.
Ettersom Apple Watch er en enhet opprettet for iPhone, er integrasjonen åpenbart total, samme integrasjon som vi kan finne i en Galaxy Watch og en Samsung-smarttelefon: forskjellige økosystemer og samme funksjonalitet.
Designmessig har Samsung vist de siste årene at de vet litt om design, i tillegg tilbyr det oss begge materialer som overflater veldig lik de som tilbys av Apple.
