For nesten ti år siden opprettet Psystar-selskapet datamaskiner kalt Open Computers som lovet å være det rimelige alternativet til Mac. datamaskin som ikke er fra Apple og å kjøre et av operativsystemene deres på en anstendig måte å spare penger var nesten umulig. Det vanligste var at til slutt, hvis det var noen besparelser, ville det ikke være verdt det, siden problemene vi møtte var vel verdt å bruke rundt € 100 mer. Men tidene endres, programvaren forbedres, og i dag kan det være lønnsomt å gjøre det som er kjent som Hackintosh.
Det jeg ønsker å gjøre klart fra begynnelsen er at for å bli en Hackintosh må du forstå nok maskinvare. Jeg gjorde en for flere år siden uten å være ekspert. Jeg gjorde det på min lille AAO D250 og installerte Snow Leopard, men ikke uten å bruke 4 dager med datamaskinen bak meg og teste konfigurasjoner. Til slutt fungerte de fleste applikasjoner ikke fordi det var en 32-bits datamaskin, og jeg endte opp med å installere Ubuntu på den. Jeg forklarer dette fordi det alltid vil være et problem hvis vi installerer OS X på en datamaskin som ikke er fra Apple.
Hva er en Hackintosh
Macintosh var datamaskinen som ble gitt ut av Apple i 1984, og som var ment å være en billig hjemmeversjon av Apple Lisa. Siden da har Apple-datamaskiner blitt kjent som Mac-er. Ordet Hackintosh er et sammensatt ord, eller et ordspill, som knytter ordene "Hack" og "Macintosh." Per definisjon er en Hackintosh som en hacket Macintosh slik at den kan installeres på en ikke-Apple-datamaskin eller, hva er det samme, en PC som kjører OS X.
Hvor kan jeg kjøpe en Hackintosh
Du kan ikke kjøpe en Hackintosh. På bakgrunn av at vi snakker om en datamaskin som kjører et operativsystem som ikke er gratis, og at det bare skal brukes på Apple-datamaskiner, å selge dem ville være ulovligDerfor kan vi ikke gå til en butikk og be om denne typen datamaskiner, ettersom vi ikke kan gå til en forhandler og be om en bil med noe som ikke er godkjent. Hvis vi ønsket noe ulovlig i en bil, måtte vi få det hemmelig.
Når det er sagt, ja du kan kjøpe en CustomMac i stykker. En CutoMac vil være en datamaskin som vi vil sette sammen maskinvaren som har vist seg å fungere bedre med OS X på en datamaskin som ikke er fra Apple. Dette er en god ide for de som kjenner maskinvaren godt og vil bruke OS X uten å bruke mer enn tusen euro som en Mac koster, men det er ikke en god ide for de som aldri har åpnet en datamaskin. I tonymacx86 side har du all informasjonen å lage en CustoMac av noe slag, fra en ekvivalent til en Mac Mini til en Mac Pro via bærbare datamaskiner.
Hackintosh-kompatibilitet med OS X
For å installere OS X på en datamaskin, må den ha Utvidbart fastvaregrensesnitt (EFI). Hvis du ikke har EFI, vil vi ikke kunne starte installasjonsprogrammet via USB, og vi vil ikke kunne installere systemet. i tillegg prosessoren må være Intel, siden denne teknologien ble utviklet av det berømte prosessorselskapet i 2002.
For alt annet kan det sies at en hvilken som helst datamaskin som kan installere OS X kan kjøre den i større eller mindre grad. Her vil de spille inn .kext, at vi kan si at de er som driverne på PC-en.
Når OS X er installert og startet, må vi konfigurere det slik at all maskinvaren fungerer, som inkluderer Wi-Fi, som for meg er det viktigste. For å konfigurere det må vi bruke verktøyet multibeast, som er en slags applikasjon som har alle driverne for OS X på PC-er. Hvis vi ikke kjenner maskinvaren til datamaskinen vår, kan vi teste og teste konfigurasjoner og til slutt få Hackintosh til å fungere. Hvis det ikke fungerer, kan du søke på Internett etter de nødvendige .kext-filene, men for det må du vite nøyaktig hvilken komponent du leter etter.
Hackintosh-problemer
Du må være veldig forsiktig med nesten alt du gjør. Ved ikke å ha offisiell støtte, hvilken som helst programvareoppdatering kan plage en av .kext og få Hackintosh til å ikke fungere. Tenk deg for eksempel at vi er plaget av det som er nødvendig for at bildet skal sees (sjelden, men ikke umulig). Hvis dette skjer, blir vi igjen uten datamaskin, og hvis vi ikke har en annen, vil vi ikke kunne jobbe. For å løse det, må du finne ut hva som skjedde og hvordan du kan fikse det eller installere alt på nytt, og ikke installere den oppdateringen.
Kort sagt vil jeg si at en Hackintosh slutter å fungere hvis vi ikke vet hva vi installerer.
Er en hackintosh verdt det?
Som alt i livet, det kommer an på. Som jeg har forklart tidligere, hadde jeg Snow Leopard på AAO D250. Jeg avinstallerte det fordi det ikke var kompatibelt med mange applikasjoner, men det fungerte perfekt. Datamaskinen er 10.1 ″, og den kostet meg mindre enn € 200. Kan du forestille deg at den er kompatibel med iMovie, Tweetbot og Apples innfødte apper? Det ville spart meg massevis av penger.
Det samme som jeg gjorde med den datamaskinen, kan gjøres med en annen kompatibel. I denne forstand, kjøp en datamaskin på € 400 som vi setter en SSD-disk til, og vi øker RAM-en til 8 GB for ca € 600, er det lønnsomt.
Problemet? Bli igjen uten å kunne produsere før en uforutsett hendelse. Hvis vi jobber med datamaskinen og ikke har en annen som vi kan bruke, slutter hoveddatamaskinen å fungere, ettersom problemet er tydelig. Hvis vi må kaste bort tid på å installere alt på nytt når vi har det travelt, er det en fare. Og i tilfelle vi har en USB-klar, og vi vet nøyaktig hva vi gjorde for å installere den.
Så en Hackinosh kommer ut til samme pris som en Mac?
Jeg ville sagt det Nei.. Det vil avhenge av hva vi bruker, men vi kan ha en bærbar PC med OS X til mye mindre penger. Selvfølgelig, hvis du vet hvordan du skal se og hva du skal gjøre.
På den annen side har vi det Mac Pro. Det ble laget studier som sa at å ha en like kraftig datamaskin samlet av oss, vi måtte bruke mer av hva en Mac Pro var verdt, så den kommer ikke ut for samme pris, om ikke mer.
Så hvis du vurderer det og er altmuligmann i alt som er beskrevet i denne artikkelen, kan du hoppe inn. Hvis du ikke er det, vurderer du å kjøpe en datamaskin, og du er ikke redd for å prøve, du kan alltid prøve. Jeg prøver det igjen en gang på den bærbare datamaskinen min, denne gangen 64-bit. Tør du også?
: roto2:
komorl?
Vær så snill…. la oss ikke få psystar til å "eie" OSX86-scenen ... som er veldig stygg (blant annet fordi det er det de vil ha)
Semi-i henhold til innholdet i innlegget, da det er gode og ikke for dyre maskinvarestykker som kan danne en billig og effektiv hackintosh.
Hilsener.
Med en EFI "cheater" basert på dar86b.ldr og uten det virkelige "laget" som EFI gir til macen tviler jeg veldig på at noe kompetent kan gjøres selv om grafikkortet og mikroen er laget av smeltet gull og hovedkortet foret av persisk teppe med innlagte sølv pailletter. Selvfølgelig, snart vil du begynne å se akvarier med ekte EFI på markedet ... og til en god pris. De er allerede oppfunnet, faktisk er EFI en oppfinnelse fra 2002. Det har allerede regnet, allerede ... du gir det tid ...
Hahahahhah for en latter du gir meg til Mac-folket og tro at du er så unik når de i virkeligheten selger deg et tull (som de sier i mitt land).
Er din Hackintosh bra?
Vel, jeg har en core 2 quad q6600 med 2 GB kingston ram, et gigabyte normalbrett og et nvidia 8600gt 512 ddr2 og dette går greit, ikke et problem, alle oppdateringene uten å måtte lappe noe i det hele tatt, kortvideo av efi, jeg kjenner igjen et kort som jeg la firewire 400 på
ALT FOR MINDRE ENN 500 €
leopard 10.5.4 kjører problemfritt med disse ikke-tull appene:
protools le 7.4 (mbox 1), vmware for å bruke programmer og spill fra win, årsak 4, ableton live, propellheads resirkulerer.
photoshop cs3, indesign, quarkxpress, illustrator, frihånd, flash ... ..
Alt uten krasj og å jobbe 100%, så korriger de som du sier at hackintosh ikke fungerer bra. Hvis du ser etter livet og finner kompatible ting, er det mulig, jeg brukte 2 år til jeg fant noe jeg vil, og til slutt gleder jeg meg et hack med en 20 ″ skjerm i omtrent 600….
for øvrig holder jeg på med et grafisk designkurs og hackingen min polerer imac dual core 2.4 i klassen min for å rette opp! hack hvis det fungerer !!
og det høres mye ut?
jaca101 stiller du spørsmålene med retintin? tuller du alltid? eller er du seriøs med støyen? støyen vil gjøre det i henhold til kjøleribben du setter på mikrofonen ...
Det eneste jeg vet er at det er fantastisk, og det lager IKKE noe støy.
IKKE MÅ ET HACK ER VERDT SELV som MAC !!!!!
MENYSHINDHET !!!
imacen til min 2.4 dual core-klasse er verdt omtrent 1000 dollar ... min hack mindre enn 600
er et hack det samme som en mac?
NEI
> jaca101 stiller du spørsmålene med retintin?
Nei
> Tuller du alltid?
Bare noen ganger liker jeg å legge ut acidillo ved mange anledninger, og vær forsiktig, jeg har også mye med Apple.
> Eller er du seriøs med støyen?
Ja.
> støyen vil gjøre det i henhold til kjøleribben du setter på mikrofonen ...
> Det eneste jeg vet er at det er fantastisk, og det lager IKKE noe støy.
Det er fordi du har montert en god kjøleribbe, en god vifte og en god boks ... forestiller jeg meg.
om den andre kommentaren:
Har du nådd delen for komponentkategorier?
Yo, kort sagt, det jeg sier, er at det er billigere å kjøpe en håndfull første klasses komponenter fra Apple i iMac-form enn en annen håndfull 1. klasses komponenter på gaten. En annen ting er at du har satt opp en tank med 1. eller 2. klasse, og at du har ... Jeg vet ikke… «heldig»
Oppdaterer den seg bra? <<< hører ikke sammen med tinkle, det er nysgjerrighet
Hahahahaha ... for mange unøyaktigheter. Hvis du liker Mac-maskinen din, perfekt.
Hackintosh-en min går som et skudd, ingenting mislykkes (vel, for å være rettferdig vil jeg si at fjernkontrollen kostet for å få det til å fungere, så vel som wifi og det kom tilbake fra søvn, men akkurat nå er det PERFEKT) og det koster 68 % mindre enn en Mac Pro, tilsvarende ytelse etter flere referanser.
For ordens skyld, jeg synes de er veldig pene og sånt, men det er selvfølgelig en stor suksess å kjøpe en tilpasset datamaskin med hackintosh. Når jeg vil spille spill, må jeg bare starte opp i Windows og glede meg over 9800GT-skjermkortdyret.
For fans av støy kan du forresten alltid bruke væskekjøling, og det er veldig veldig (veldig) stille.
se, jeg har laget en hackintosh for rundt 600 euro ganske billig, og den er mye bedre enn et eple jeg forsikrer deg om
Om et par år vil du fortelle meg om disse HackPros fungerer bra? uten ubehag. Jeg vil bare vite om de holder på ...
Vel, det eneste jeg vet er at jeg har en hackkintosh for 500 euro, og den går til helvete, den starter mye tidligere enn min Mac så forestill deg.
Hacket mitt består av Intel Core Quad 2.6gh. 4 gb ram et gigabitbrett og det eneste som er verdt det fordi det er mye bedre enn i mac.
Over i innlegget burde jeg også ha kommentert at tredjepartskomponenter kan forårsake, i tillegg til synlige feil, langsiktige driftsproblemer ...
Jeg sa, om noen år vil jeg vite om de kraftige hackproene fungerer som de gjør i dag.
Jeg vil gjerne vite hvilke komponenter som utgjør din hackintosh, jeg vil gjerne teste operasjonen selv, og den eneste måten å gjøre det på er å montere mine, kan du fortelle meg hvilke komponenter det tar
FORDÅ MIN HACKINTOSH-BÆRE
ET GIGABYTEBORD: GA-EP35-DS4
PROSESSOR: INTEL CORE QUAD 2.4GHz
GRAFIKKORT: nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
RAM-Minne: 2 * 2 GB
HARDE DRIVER: 2 * 500 GB (med en jeg var også jævla stor) xD
Og jeg har ikke noe annet, men unødvendige komponenter TILBEHØR, MEN MED DENNE INFORMASJONEN, SIKRER jeg DEG AT HVIS DU GJØR DET FOR REAL, FÅR DU EN VELDIG GOD PRDENATOR
flaks
Alberto, noen spørsmål, kan du svare på dem per post?
Hvilken mat trenger du?
Hvilken lappet versjon av leoparden har du hatt på deg?
takk
tirantloblanc.1490@gmail.com
Jeg vet ikke hvordan hackintosh vil gå, men jeg vet at her om dagen min powermac G5 på 2400 euro for mindre enn 4 år siden skrudde opp og det verste er at det er mange lignende tilfeller med de samme symptomene, jeg er en Mac-fan, jeg har til og med en helt ny macbook pro ..
Men det ser ut til at den nye datamaskinen min kommer til å gjøre en hackintosh, siden jeg ikke kan være uten osx, men jeg kommer ikke til å bruke 3000 euro hvert 4. år.
Hvis du vil ha mer informasjon, legger jeg igjen e-posten min
albertoabreulinde@gmail.com
Jeg ser normalt at en Power Mac G5 bare varer 4 år, er det sikker på at det som er ødelagt ikke er noe som kan byttes ut? Så lenge det ikke er hovedkort ...
Det er absolutt noe reponible ... sjekk det først
jack101
Det du prøver å si er at et hackintosh-team av disse:
«INTEL-hovedkort
2 Core2,4Duo-prosessor
HD Western Union SATA 500 GB
2 GB Kingston RAM og
NVidia GeForce 8600 GT 512MB DDR3 skjermkort
(Uh, jeg vet ikke om for deg disse er 3. KOMPONENTER)
Det vil ikke fungere om 3 år ... ??? »
Vær så snill, la oss være mer objektive ...
En godt bevæpnet hackintosh-datamaskin med Leopard xxx, kalyway, uphuck, 10.5.x, vil vare det samme som en original Mac-datamaskin til en mye lavere pris ...
Å administrere en hackintosh-datamaskin vil selvfølgelig aldri ha den samme "følelsen" og den samme "statusen" som en original Mac gir deg, men vel ...
Jeg avslutter med dette:
DEN SOM ØNSKER EN MAC OG HAR PENGER TIL http://www.apple.com og se etter din nærmeste distributør ...
DEN SOM ØNSKER EN MAC OG HAR INGEN PENGER TIL http://www.mercadolibre.com og se etter komponentene som best passer deg i henhold til lommen og hackintosh-distribusjonen du vil sette ... !!!
jack101
Det du prøver å si er at et hackintosh-team av disse:
«INTEL DG31PR Hovedkort
2 Core2,4Duo-prosessor
HD Western Union SATA 500 GB
2 GB Kingston RAM og
NVidia GeForce 8600 GT 512MB DDR3 skjermkort
(Uh, jeg vet ikke om for deg disse er 3. KOMPONENTER)
Det vil ikke fungere om 3 år ... ??? »
Vær så snill, la oss være mer objektive ...
Et godt bevæpnet hackintosh-team og med Leopard kaly way 10.5.2, vil vare det samme som en original Mac til en mye lavere pris ...
Å administrere en hackintosh-datamaskin vil selvfølgelig aldri ha den samme "følelsen" og den samme "statusen" som en original Mac gir deg, men vel ...
Jeg avslutter med dette:
DEN SOM ØNSKER EN MAC OG HAR PENGER TIL http://www.apple.com og se etter din nærmeste distributør ...
DEN SOM ØNSKER EN MAC OG IKKE HAR PENGER, GÅ TIL mercadolibre.com og se etter komponentene som passer best for deg i henhold til lommen og hackintosh-distribusjonen du vil sette ... !!!
@ makko:
INTEL DG31PR Hovedkort
2 Core2,4Duo-prosessor
HD Western Union SATA 500 GB
2 GB Kingston RAM og
NVidia GeForce 8600 GT 512MB DDR3 skjermkort
(Uh, jeg vet ikke om for deg disse er 3. KOMPONENTER)
All konfigurasjonen du sier finnes i 1., 2. (verdi) og 3. (verdi RASPAO) komponentkategorier bortsett fra hovedkortet som bare eksisterer fra andre ... og harddisken. Jeg hadde ingen anelse om at Western Union, i tillegg til å være den foretrukne porten for internasjonale svindlere, ville lage harddisker.
Kanskje du mener Western Digital? i dette tilfellet er kaviaren første, uansett kapasitet.
Hahaha
Ok, jeg tar feil, jeg innrømmer det, men i HD
Med andre ord svarer du ikke hva jeg sier ...
Tror du at et team av disse egenskapene vil være ubrukelig om 3 år ... ???
Hahaha
Vel, i alle fall kan du fylle siden med teknologiske kommentarer fra 1. 2. eller 3. klasse, men til slutt vet vi alle at en godt bevæpnet hackintosh VIL UTLEDE BRUK OG MISBRUK, og hvis jeg vil legge mer minne i en klon, Jeg kjøper den bare der ellers. Det er praktisk, hvis jeg vil ha mer HD på den, kan jeg gjøre det samme, uten å måtte gå til APPLES ABSOLUTE MONOPOLI ...
Jeg sier ikke at eple er dårlig, VENNLIGST IKKE SE DET, det eneste poenget er:
(Jeg går tilbake og gjentar)
Den som har penger til å kjøpe en MAC
DEN SOM IKKE ER I MULIGHETENE FOR Å SKAPE HACKINTOSH ... !!!
Slutt på historien….???
I samsvar med de to tilnærmingene dine, men det opprinnelige innlegget som jeg la her, snakker om likeverd av komponenter.
Den som har penger, bør kjøpe en Mac
Den som ikke har det, må gjøre en Hackintosh
og jeg legger til:
Den som ikke har det og ikke vet om datamaskiner, som kjøper en netbook og legger Linux på den, kommer til å hate databehandling for resten av livet og kommer til å spare penger på sikt.
Et par spørsmål:
1. - Hvorfor er en grunnleggende, men pålitelig server (som kan kalles en server) dyrere enn en Mac? den har ikke en gang et bra grafikkort ...
2.- Hvorfor er det flere og flere Mac-minier i datasentre rundt om i verden for å tilby dedikerte serverplaner til lave priser i stedet for vanlige klon-datamaskiner? Er det bare på grunn av plassen de okkuperer? Nei. For pålitelighet, plass og lave kostnader for rackkjøling.
og jeg svarer: Jeg tviler på at om 3 ÅR vil du ha den Hackintosh som den fungerer nå.
Bror, du kan ikke snakke om eplekvalitetstesten. Jeg har hatt 4 Mac-maskiner og alle med forskjellige alvorlige problemer 8100, med en død SCSI-disk etter kort tid (trygt for garantien) 7300 baby, med uopprettelig skade på moren (senere fant jeg ut at det var et hyppig problem) G3 beige med problemer hos moren også, uten garanti fordi det var etter året. Endelig iMac Indigo DV400 med kildeproblemer, kostbar reparasjon og ingen resultater, også ble CD-spilleren skadet (den kupongen som har mislyktes i alle Mac-ene jeg kjenner siden den dukket opp) Nå er den nye apple-vitsen svikten i LCD-skjermene, som ingen tar seg av, i det minste i Argentina. Så hvor er kvalitetskontrollen? hvor er omsorgen for klienten? hvor er omsorgen for merkevaren? i Argentina eple suger.
OSX er selvfølgelig det operativsystemet jeg liker best, men bare det.
Et annet poeng, her koster en mac mye, men mye mer enn en godt bevæpnet klon, slik at uttalelsen ikke gjelder for dette markedet, der hackintosh spirer opp overalt.
Hilsen
Jeg har en Toshiba-bærbar PC med OSX 10.5.5, kan oppgraderes, jobber 100%, jobber med Photoshop, Premiere, Vmware ... og de vanlige grunnleggende applikasjonene, Word, iTunes, aMSN, etc ...
Min bærbare datamaskin var verdt € 700 for 1 år siden, nå mye mindre .. Og den har fortsatt bedre maskinvare enn den billigste macintosh, som er omtrent € 1000 eller mer.
Hvem sa at hackintosh var galt?
Selvfølgelig tok det lang tid å finne den rette måten og driverne for å installere den, men ... Og hva har jeg lært av OSX? Det teller også 😉 .. Og lykkelig slutt også 😉
Hei Hugo. Kan du fortelle meg hvor jeg kan få spesifikasjonene til en bærbar datamaskin som fungerer bra med leopard?
Takk
Hei Israel,
Det er det store spørsmålet. I prinsippet kan du finne informasjon i følgende lenker, eller ved å søke i google:
uphuck.com
Hackintosh
insanelymac.com
Det er der du kan begynne, hilsen.
Gode nyheter: Jeg har en venn med den nyeste iMac G5 fra PPC-serien, som hadde den berømte døde pikselfeilen på LCD-skjermen. Han kontaktet folket i Alfa Uno (en av mac-forhandlerne i Buenos Aires) og de fortalte ham at hvis maskinen hans var innenfor en rekke serienumre, ville han ha reparasjon uten kostnad, noe som faktisk skjedde.
Det ser ut til at en del av den første verden nærmer seg sør ....
farid silva aboid: Det er veldig gode nyheter, selv om det er veldig bra for innlegget. Jeg var lei av å alltid lese dårlige nyheter om Apple-tjenesten i Argentina. La oss se om det fungerer som en presedens, og de begynner å oppføre seg bedre, jeg forestiller meg at Apple vil sette ting på plass når det gjelder distributører.
Ja
Hei, jeg har vært Mac-bruker siden 1990. Jeg har bare brukt Mac. I disse 19 årene av brukeren har 2 SE (7,8Mhz) gått gjennom huset mitt, som senere ble SE30 (16 Mhz), en Quadra 950 (33 Mhz), en Ci (25 Mhz) (motorola) 1 Power 8100/80 (den første i ppc-serien), 1 power 9600, 1 G-4 av 1 prosessor, 1 G-4 2p, 1 G-5 (ppc ) 1 Imac 24 ″ (Intel).
Jeg har aldri hatt noen interesse for databehandling, og datamaskiner har rett og slett vært gode verktøy for meg.
Men jeg kjøpte alltid maskiner som jeg begynte å jobbe med så snart jeg pakket dem ut, og få mest mulig ut av dem.
Datamaskinene mine var alltid dyrere enn PC-er. Og det plaget meg alltid veldig å måtte betale for mye. Men jeg har gjort lønnsom hver peseta, før og hver euro nå, som jeg har investert i dem.
Jeg vil også kjøpe en hackintosh som garantert fungerer like bra for meg som en Macintosh.
Men jeg har ikke tid til å lære informatikk, og jeg foretrekker å gjøre eksperimentene med brus.
La ingen tro at de av oss som kjøper Mac er arrogante, at det vil også være. Ikke få bortkastede. Ikke noen dårer i rumpa som ikke vet hva som er bra.
Apple, i dag, gir meg en dyr, men velprøvd maskin. Og foreløpig vil jeg fortsette å kjøpe Apple, til jeg finner et alternativ som er like gyldig og til en bedre pris, med samme garantier, og som ikke krever en "erfaren ingeniør og McGyver" for å reparere det og kan ta det til noen av Apple-sentrene i området jeg bor i.
Takk for tiden din og for å forstå de av oss som, selv støtter ditt initiativ, fortsetter å satse på den dyre maskinen som gir deg et forbilde.
Vel, jeg har installert Windows XP i kjøleskapet hjemme, og det går bra, og ved å oppgradere til Windows Vista konverterer du det uten å ønske deg en mikrobølgeovn. . hehe . . .
Nå seriøst. . Jeg kan sette bmw 124-seriens motor på det fantastiske setet mitt 3, og det vil helt sikkert være flott, på full gass, og hvis jeg setter serie 3 støtdempere eller lignende, vil det også være stabilt, og hvis jeg setter hjulene, dekk, adresse osv. osv., jeg vil ha nesten en 3-serie med polstring av sete 124, og det vil sikkert kjøre bra og det vil være superstabilt, men helvete, dagen jeg må reparere det. . endre noe, hvor jeg tar det, setet eller BMW. . .
Noe lignende skjer med disse hackintosene, som jeg synes er veldig geek for å bli en, men hvis jeg neste år må endre grafen fordi den er blitt skrudd opp (som selvfølgelig kan skje med en mac), må jeg finne samme eller systemet vil gå til helvete. . .
Og noe som ingen har kommentert. . .Når Snow Leopard kommer ut? Den som har en Hackintos, installerer den trygt med fare for å miste alt arbeidet på datamaskinen. . sikker? . .
Jeg setter ikke jobben min i fare, og det er derfor jeg har en Mac Pro 8-kjerne, men selvfølgelig hvis jeg ville at den skulle rote hjemme og se hvordan en MacOs er som om jeg ville ha en hackintosh. . men du leker ikke med å spise ting
Beste ønsker. . Josemacpro.
Endelig!! Jeg var allerede bekymret for at du ikke skulle møte opp, makroer. Jeg følte meg så alene her ...
Opplyst oss med din visdom, Fatboss.
Vi er ivrige etter å lære.
Vel, hva vil du at jeg skal fortelle deg? Jeg har en svart MacBook fra for to år siden, og jeg har hatt noen andre problemer, som for øvrig den tekniske tjenesten reparerte dem - selv om den ene var halvt under garanti.
Nå har jeg også en hackintosh, og det går bra. Det er mange distribusjoner som fungerer perfekt. Det er ikke i strid med min smak av Mac-maskiner. Jeg gleder meg virkelig til enten en 24 "iMac eller en Led Cinema Display, men ... la oss innse det, for prisen av iMac jeg liker, har jeg to hackintosh! (i det minste) og de gode. Og for ordens skyld har jeg konvertert til Mac, eller rettere sagt Leopard (før det var fra Güindows).
Ikke la deg rive med av den snobbete proselytiseringen av folket. Hackintosh har det bra. Veldig bra. Ja, ja, Mac-maskiner er penere, men ... hackintosh fungerer som et skudd.
Hei starman,
Ser du hvor godt havkintosh har det, kan du sette spesifikasjonene for både myke og harde?
Takk
@josemacpro
Vel, se, bror, i det øyeblikket noe er skadet i "bilen" din, og du er nølende med å ta den til SEAT eller BMW, vil jeg jobbe med bilens motor, reparere den selv og spare meg for en formue; siden kunnskapen jeg tilegnet meg under montering av maskinen, vil være nok til å kunne forsvare meg selv uten å måtte være desperat å løpe til BMW eller SEAT ...
PD. - Du gjorde en tilpasning av den typen i bilen din, og når noe er skadet, vet du ikke hvor du skal dra ... ???
Jeg tror at til slutt gjorde du ikke den tilpasningen til bilen din, for hvis du hadde gjort det selv, ville du vite nøyaktig hva du skulle gjøre ... !!!
Du vil se Israel. Hackintosh-en min består av:
-GigaByte GA-G33M-DS2R Hovedkort (micro ATX)
- CPU Intel Core 2 Duo E8400 (3 GHz)
-4 GB RAM DDR2
-Asus 8600 GT grafikkort (passiv kjøling)
-Og noen HD-er "arvet" fra andre PC-er
Distribusjonen jeg bruker er iDeneb 10.5.5 (oppdatert til 10.5.6) og jeg har egentlig ikke et eneste problem.
Nå, siden jeg har hatt datamaskinen montert i mer enn et år, lar de nye nåværende hovedkortene deg installere 10.5.6 ORIGINAL, fra basen til en Linux-installasjonsdisk. Jeg testet den personlig på en venns GigaByte GA-EP45-UD3R, og bortsett fra lyden, Core Image og Quartz Extreme, måtte jeg installere den "for hånd" (og som forresten tok mindre enn 2 minutter å installere de rette driverne) fungerer som en sjarm og som et skudd. Grafikkortet var en GigaByte 9600 GT (passiv ref.).
Jeg henviser deg til de typiske fora for denne typen maskiner for mer detaljert informasjon. Og hvis du har flere spørsmål, vet du, her finner du meg.
Hilsener.
Jeg har en imac g5 som er en stor dritt, skjermen fungerer ikke lenger, og på grunn av mini vga-utgangen eller hva den heter, gir den meg videofeil på den eksterne skjermen, så produksjonskvaliteten - 50% av dritt, i stedet min pc på $ 400 C2D 6750 2 GB RAM med en 22 ″ skjerm ikke som Mac på 17 for $ 1100 eller noe sånt. Jeg husker ikke lenger hvor mye det kostet meg, det har aldri gitt en maskinvarefeil, og jeg virkelig elsker vinne XP SP3 og Windows 7 !!!! Jeg har begge installert på forskjellige disker, en på 500 GB og en ny på 750 GB (jeg har også hackintoch på en 20 GB disk for å lage Mac-diskformater på PCen) ... Den eneste grunnen til at jeg bruker mac er for resten av Logic Pro, jeg vil gi den bort siden jeg ikke liker å selge søppel ... Mac er fasjonabel med sin hvite farge og den attraktive designen er det den selger, men maskinvaren er alltid foreldet når den kommer ut ... AH! og alle skjermkortene deres suger, unntatt quadroene !!!! Hilsen og ikke kjøp mac !!!!
Hei alle sammen, se, jeg tenker å bygge en hackintosh, vel en kraftig, siden jeg har en som fungerer veldig bra med uphuck 10.4.9, men det må være på grunn av maskinvaren jeg har som ikke er veldig rask ha, vel, det jeg ønsker å vite, og det er grunnen og grunnen til at jeg kom til å finne denne siden er at jeg leter etter de ideelle komponentene for å ha en kraftig maskin som tilsvarer eller bedre enn en MacPro, som er maskin som jeg bruker i arbeidet mitt, jeg designer og jeg vil ha en slik maskin, men i huset mitt, og jeg har ikke penger til å kjøpe en original Mac. Jeg vil sette pris på din hjelp med dette problemet ... Tusen takk
Jeg glemte noe bortsett fra maskinvaren hvis du kunne fortelle meg hvilket er hack-systemet som er bedre og som gjenkjenner alt, fordi jeg tror det noen ganger er problemer med videoen og lyden, hvis jeg skriver noe opprørende så håper jeg du vet hvordan forstå at jeg nettopp har begynt i dette, men jeg vil lære ... Takk
Kanskje fordi nettstedet for å finne informasjon om det ikke er dette, men insannelymac.com
Hehehe ... Det ser ut til at spørsmålet til slutt er å kjempe 🙂
Hva om Mac, hva om hack ...
For meg er sannheten at alt er veldig enkelt.
Kan noen lage oppskriftene som Ferrán Adrià tilbyr på El Bulli hjemme?
Hvis.
Kan noen hjemme forbedre (eller tilpasse seg din smak) disse oppskriftene?
Hvis.
Og utvilsomt, hvis du lager oppskriftene til Ferrán Adrià (eller en annen) hjemme, vil nivået ditt og kunnskapen om matlaging øke i forhold til vanskeligheten med oppskriften.
Men (fordi det alltid er et men) som innebærer en mer eller mindre dyp undersøkelse av ingrediensene, teknikkene, redskapene osv. Denne undersøkelsen vil innebære en investering i tid og / eller penger.
Er alle villige til å gjøre den investeringen?
Nei.
Er de fleste verdt den investeringen?
Nei.
Derfor eksisterer El Bulli. Derfor eksisterer Apple.
Og for meg er det ikke mer.
Sikkert en godt utformet hack vil fungere som eller bedre enn en Mac, og vil sikkert vare likt eller lenger. Pluss at den glade eieren vil være stolt av å se hvor glatt maskinen han bygget "med disse små hendene" går. Og er ikke for mindre. Men den maskinen er den lykkelige avslutningen på en historie som begynte med mange timers googling, sider på engelsk, hodepine, "Jeg forstår ingenting," og prøving og feiling.
Mine gratulasjoner til eierne av et kraftig hack. Du fortjener det.
Jeg foretrekker rett og slett å betale litt (eller mye, avhengig av hvordan du ser på det) mer, og investere tiden min i andre ting som tiltrekker meg, og ikke bekymre meg for modeller, kompatibilitet, versjoner osv.
Jeg tar den ut av esken, slår den på, og det fungerer.
To måter å gjøre det samme på. Begge respektable. Begge fortjenestefulle. Hver og en med sine fordeler og ulemper.
Og la hver og en velge veien de foretrekker å gå. 🙂
PS: Ofte møter en mann sin skjebne på den veien han gikk for å unngå det.
Mesterlig ... Jeg kunne ikke ha definert det bedre ... nei, det hadde ikke engang gått inn for meg å utvikle din tilnærming ... Tusen takk.
Edward, jeg er ikke oppdatert med hackene som er på markedet i dag for å gjøre det riktig.
Jeg vil gjerne vite hvem som anbefaler delene til meg for en veldig god hacking, og jeg leser alternativer, noen gir meg flere eller mer spesifikke
Takk
"Bare dåren forveksler verdi med pris"
En Mac har ingenting å gjøre med en PC. Før var jeg ganske kritisk til maqueros, til jeg klarte å prøve en hver dag. Og i det minste foreløpig skal jeg ikke tilbake til PC.
Montere en hackintosh? Vel, det kan være en idé, selv om den har et helt stabilt operativsystem, at hvem vet om det kan bli ustabilt, at det ikke er kjent om det vil godta oppdateringer, at jeg ikke vet om det kommer overens med nettverkskortet mitt , at jeg ikke vet om han kommer til å ordne seg med lydkortet mitt ...
Bedre alt montert og fungerer. Selvfølgelig å smake på fargene. Det jeg liker best er at alle står fritt til å velge det alternativet som virker best for dem, og hvis de er fornøyde med det, så fortsett.
Hei, kan noen fortelle meg hvilken konfigurasjon som skal installeres i en compaq nw8000? Det eneste jeg har klart å få til er 10.4.5, men jeg trenger minst 10.4.9 fordi det er mange programmer som krever det, jeg har allerede prøvd med mange versjoner, men ingenting, jeg kan ikke starte med noen form for programvare 4.5: C
På den annen side har jeg en quad pc, som for øvrig er luksuriøs, jeg installerte ipc 10.5.6-versjonen, alt fungerer perfekt ikke en gang har det krasjet og oppdatert? ' for ke! Hvis det går bra, har jeg det med et p5kpl-am-kort og en gt9400 nvidia-grafikk,
Hvis du gir meg en hånd, vil noen med den bærbare datamaskinen sette pris på det,
Mhm at mikro ikke banker en leopard eller gal, det ville gått mye bedre med ubuntu linux enn med osx.
OSX er ikke et lett system, men veldig krevende. Det gir mye, men det krever jern og den bærbare datamaskinen er litt utdatert.
Hei. Takk for å svare. Du har rett, med Leopard har jeg prøvd og ingenting, det er ingen måte, til slutt har jeg klart å installere den nyeste versjonen av tiger, 10.4.11, sannheten er super bra, den oppdager graf vel, med quartzextreme inkludert Og lyden er god, nettverket har jeg ikke prøvd fordi jeg ikke kommer til å bruke det til internett, hvis det er sant at det allerede er utdatert, men med tiger hvis du kan, bedre også , fordi det gir noe mer, krever leopard mer. Hilsen.
Hei hvordan går det:
Vel, etter å ha lest kommentarene både her og der, forslag fra bekjente, fra ikke så kjent og litt annen informasjon, trekker jeg frem at dette er Madrid - barca og noe av betis.
Jeg er interessert i å skaffe meg en maskin til å jobbe med lyd, det vil si produsere musikk ved å koble til et eksternt lydkort, miditastatur, etc., og gjøre direkte med det, alt i en jobieplan. Det er tydelig at når du ser en dj med et keyboard utføre live, har han det lille eplet sitt opplyst, er det for å vise seg frem?
Kan du gi meg data for å bygge en god maskin som er rundt € 700, for eksempel uten skjerm, takk
Jeg kjøpte en pc, veldig dyrt for ca € 1000 på sin tid, nå er det verdt halvparten, 2,33gh, 4 ram, og bortsett fra skjermen ca € 1300 totalt + 8800GT, € 150 (desktop) jeg spilte innimellom , men jeg hadde penger og jeg traff katten oooo_oooo en macbook pro 2,2gh, 2 av ram buafff 1850 € verdt jeg kjøpte det eller nå eller aldri, den engelske domstolen og pa hjem en måned venter uffff, jeg forsikrer deg om at det fungerer mye bedre enn min pc mer eller mindre den samme maskinvaren, windos klar sikt.
JEG SPILLER IKKE LENGER, LEOPARD SOVER MITT, OG HVIS JEG IKKE FÅR ET MAC-PRO ELLER MAC-HACK, FALLER jeg SYK.
Vet du hva eplelogoen er? ja, ja, tenk på eplet som Eva bet. Hvis du har det i hendene, er du tapt. Jeg hører windows eller linux og de bøyer seg.
Jeg har minst 10 datamaskiner hjemme mellom bærbare datamaskiner og stasjonære datamaskiner, jeg bruker bare macbook pro.
eksplisitt om tittelen på denne trusselen, jeg ser ikke sant at en hackintosh koster det samme som en imac,
Jeg har for øyeblikket en core2duo 2.54 GHz, 6 GB RAM, 2 HD SATA 250 GB, nvidia Geforce 9600 GT 521 DDR3, Intel PD35DP, DVDRW-DL LG; alt for mindre enn $ 750 (inkludert Viewonic 19 TFT 1680x1050 skjerm + 2 kreative lydhøyttalere)
Jeg har Windows XP og OSX Leopard 10.57 (IPC), og alt går veldig bra, uten problemer og jobber med designprogrammer Suite Adobe CS3, jeg har til og med kjørt spill som call of duty 4 og de går bra!.
Referansetiden sammenligner jeg dem med macpro, (ikke engang Imac XD), derfor ble det billigere.
En ting er sant, det er ikke lett å få en hackintosh til å fungere bra, DET AVHENGER MYE PÅ HARDWARE-KOMPATIBILITETEN OG EN RIKTIG INSTALLASJON. Jeg har måttet gå gjennom 10 installasjoner for å få alt til å fungere.
Jeg utelukker ikke å kjøpe en MAC senere, men at en MAC koster det samme som en hackintosh, har ikke mye grunnlag. Vel, Pystar er IKKE DEN ENESTE MÅTE å gjøre det med en.
Hei, jeg kjøpte endelig en bærbar datamaskin: (HP DV72035ea)
Jeg har gjort et første forsøk og installert ideneb 10.5.5 og den installert uten problemer.
Jeg har sett følgende:
- Jeg kjenner ikke igjen driverne for grafikken, så jeg har bare 1024 oppløsning og jeg vet ikke hvordan jeg skal bruke en patch eller "kext" (jeg vet ikke hva det er akkurat) for å få det til å fungere. (kortet er en ATI RADEON HD 4530)
- det trådløse går ikke, eller jeg vet ikke hvordan jeg skal konfigurere det
- lyden går ikke
- Etter en stund med å bruke det, henger operativsystemet og svarer ikke, og må starte på nytt.
Hva kan jeg gjøre?
Takk
Hallo.-
La oss se om noen råder meg ... Jeg har en ydmyk produsent, og jeg skal endre teamet mitt (og system eller PC -> MAC-filosofi, det var på tide) ... tingen er at jeg trenger en veldig kraftig feil siden det meste av arbeidet mitt (som jeg tjener penger på, ikke som en hobby) må gjøres med Final Cut, After Effects, Reason og programmer som trenger mye strøm ... også redigering mange ganger i HD.
Jeg vil ha en maskin som går greit med disse programmene og med HD (med det jeg trenger Teras i stedet for Gigas), som ikke gir meg knapt noen problemer, og at hvis den knuller meg, vil den være i drift så snart som mulig (fordi dag spør jeg, dagen jeg taper penger).
Jeg gjorde en rask konfigurasjon av en MACPRO i MAC STORE og mer eller mindre satte egenskapene som jeg tror jeg trenger (8 kjerner, 16 ram, godt grafikkort, mye harddiskplass, osv ...) det får ting for 4000 € ca.
Sannheten er at nå takket være et stipend har jeg de pengene, men det er klart at det er et skritt for en datamaskin (på den annen side er det arbeidsredskapet mitt), men hvis en hackintosh kommer ut i to, kan jeg fange annet utstyr som jeg også trenger.
Vel til rotet ...
Kan du gjøre en hackintosh av disse funksjonene som jeg sørget for alt jeg spesifiserte før?
Er en hackintosh med MAC, men gir den samme rumpa til en PC (når det gjelder konfigurasjon og vedlikehold av Soft and Hard)?
Bedre ikke risikere det og bruke pelas til å ofre andre mer sekundære behov?
Vel det, opplyst meg om at jeg trenger det slik, og takk på forhånd for svarene dine.
Helse
Pd. - hackintosh ville ikke gjøre det, de ville gjøre det mot meg
Takk Farid, men engelsk er begrenset ... hvis det er noe på den siden som svarer på spørsmålene mine, vil jeg sette pris på det hvis du kan gi meg et sammendrag ... takk uansett.
Helse
Her er en spansk versjon http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showforum=94
Her er en guide også på spansk
http://www.taringa.net/posts/mac/2948086/Instalar-Mac-OS-X-Leopard-en-una-PC-con-el-dvd-original.html
Jeg har bevæpnet et hack med følgende konfigurasjon
MacPro Mac OS X 10.5.6 (Bygg 9G55)
Veske: Vitsuba VTB-8030 svart
Mobo: Gigabyte Technology Co., Ltd. EP35-DS3L
Intel Core2 Quad Q6600 2.4 GHz
Grafikk: MSI nVidia GeForce 8500 GT 512Mb (CI / QE)
LAN: ombord arbeider uten plaster
Lyd: linje inn, linje ut, hodetelefoner, digital
RAM: 4 GB Kingston 800 MHz
HD: SATA II Hitachi 400Gb. 16 MB buffer. GPT (GUID)
DVD: PIONEER DVD-RW DVR-212D (SATA)
Geekbench 2.0.11 for Mac OS X x86 (64-biters): 5338
Selv om jeg ikke bruker sluttklipp på grunn av nødvendighet, kjørte jeg det en gang uten problemer, det samme som premiere CS4 og iMovie
Hei Farid ... takk igjen for kommentaren din.
Jeg sier deg, problemet er at jeg ikke skal montere datamaskinen, en pive gir den til meg samlet og mer eller mindre med spesifikasjonene jeg ber om ...
Jeg har gått inn i MAC STORE og jeg har laget en MACPRO-konfigurasjon som jeg tror jeg trenger (og jeg har kuttet meg litt fordi jeg vet at jeg kan utvide den senere)
To 2.26 GHz firekjerners Intel Xeon
8GB (4x2GB)
640 GB 7200 o / min Seriell ATA 3Gb / s
1 TB 7200 o / min Seriell ATA 3Gb / s
2x NVIDIA GeForce GT 120 512 MB
Én 18x SuperDrive
Apple Mighty Mouse
Apple-tastatur med numerisk tastatur (spansk) og brukerhåndbok
Apple Mini DisplayPort til VGA-adapter
TOTAL: 3400 €
Spørsmålet mitt er ikke hvordan man kan lage en hack, kanskje hvis du kan gjøre en med disse egenskapene (med et ja eller et nei, fungerer det for meg) ... men bortsett fra det, hvis det ikke gir meg noen form for problem, både det myke og det harde, ingen slags problemer da du ikke skal gi meg en MACPRO ...
Jeg jobber alene med videoproblemer og med mitt nåværende utstyr (noe utdatert når det gjelder mikro og hovedkort, men med et godt grafikkort og mye RAM som noen ganger er det som betyr noe) fordi jeg ikke kan redigere direkte i HD, ja i SD, men timer for gjengivelser, hver annen og annen krasjer den (noen ganger programmet, andre PC-en), når jeg lager noen plakater, sender jeg dem hvis det er i et format som er større enn en A4, eller hvis det har mange lag, og så er det After Effects-temaene som jeg bruker mye nå, men det er en prøvelse når jeg legger mer enn 3 lag, eller noen effekter, ingenting å forhåndsvise, uendelige gjengivelser og noen ganger bare at en ramme ser ut til meg er en stund ... oppsummert må jeg bytte team, derfra bytter jeg til MAC, noe som er ideelt for jobben min.
Men han har fortalt meg om en fyr som selger Hacks som allerede er samlet til halv pris av en MAC. Problemet er om Hack har de samme problemene som PC-en, hvis den kommer til å blokkere meg annenhver av tre, hvis de er kommer til å angi meg virus, hvis konfigurasjonen kommer til å være en smerte i rumpa, hvis oppdateringen er mulig.
Oppsummert, hvorfor trenger jeg ikke kjøpe en HACK, og hvis en MAC? ... Jeg vet svaret på det motsatte: for prisen.
Har noen et hack med egenskapene til en MACPRO (8-kjerne), og i så fall går det like bra eller dårlig som om det var en MACPRO?
Er HACK mer pålitelige enn MAC?
Takk og vennlig hilsen
La oss se, i strykejernet er ikke problemet, men i operativsystemet.
Det flotte eplekortet heter etter min mening ikke mac, men osx. Jeg kommer ikke til å snakke mot skjønnheten i Apples industrielle design, men mot storheten til OSX.
På det tidspunktet skal en god vaniljeleopard eller snøleopardinstallasjon fungere nesten like bra som en innfødt Mac. Jeg sier nesten fordi det IKKE er en innfødt mac, som det vil være visse mindre forskjeller som det vil være nødvendig å venne seg til. Men disse forskjellene er vel verdt Eur1700 (alltid etter min mening)
Jeg har en quadCore 6600 med 4 Gb RAM og 500 Gb disk som fungerer veldig bra på et Gigabyte EP35-DS3L hovedkort, jeg har ikke den minste klagen, og jeg skrur den hele tiden (selv om jeg ikke gjør video)
Problemet med virus og trojanere løses med en god brannmur som lite snitch og en rimelig sunn oppførsel på nettet. Du vil være fri for windows-virus fordi systemet IKKE er windows, noe som reduserer sjansen for infeksjon til mindre enn 20/25%, og det er bare et pluss.
En annen forskjell er at det samme jernet fungerer mye bedre og mer stabilt med osX enn med Bosta-vinduer.
Jeg bruker et Apple-tastatur i aluminium, og den eneste funksjonen som ikke svarer er lysstyrken på skjermen, alt annet er perfekt
Jeg har også et wacombrett i stedet for en mus, og jeg kan ikke klage på noe.
At hvis installasjonen er så vanilje som mulig, det vil si den mest innfødte som kan oppnås.
Takk igjen Farid.
Vel, sannheten er at det har blitt litt tydeligere for meg, vi vet at det som betyr noe i kompatibiliteten ikke er så mye maskinvaren, men operativsystemet, og at det med "Hack" blir "perferct".
Nå for å fullføre å gnage deg ... kan du fortelle meg hva er de minimale forskjellene jeg må venne meg til? (så over).
Og forresten, forstyrrer ikke maskinvaren til en hack riktig installasjon av programvare for MAC eller har OSX det? Er de alle kompatible?
Mann, tusen takk for at du svarte meg, og jeg kjenner på spenningen av spørsmål som fra en reporter til en kjent person, men jeg har ikke nok € og jeg må vite hvor jeg er.
Hvem kan gi meg gode grunner til at jeg kjøper en MAC i stedet for HACK? , det er et MAC-forum noen vil ha dem (antar jeg) ... takk.
Helse
mosky
Det er et spørsmål, hacket er nesten en mac og det er merkbart i for eksempel søvnproblemer i noen maskiner, andre problemer i nedleggelsen som ikke reagerer bra, men de er ikke alvorlige mindre forskjeller. Åpenbart er den ikke koblet til og brukt som en imac, men du må montere den med påviste komponenter, installere og teste om alt fungerer, hvis ikke se etter løsninger i forumet og sånt.
Jeg har bare inkompatibilitet med cider-spill, alt annet frem til nå fungerer for meg uten problemer. (suite cs4, ilife, neooffice, ulike verktøy, filmskaper osv.)
Vel, se, jeg monterer PC-datamaskiner med Macintosh, og de skyter for rundt 600 euro med hva jeg, AMD og Intel, gigabyte og ASUS hovedkort, 9600 GT skjermkort, 4 GB RAM på 800 MHz, dual core prosessorer fra denne 2,7 pa opp, 500 harddisk, wifi d-link, etc etc etc og ingenting svikter og for 130 euro mer med en 22-tommers panoramaskjerm, for til slutt får du alt om 730-750 euro tower plus screen. Hvem er interessert kan ringe meg 654502414 Jeg er fra Barcelona og har solgt mer enn 500 enheter så langt eller en e-post iannolsen@yahoo.es Hilsen og ikke la deg lure. Foruten alt forlater jeg datamaskinen med garanti og doble botvinduer + mac
Som jeg sa, ikke la deg lure fordi det noen sier er løgn, hackintosh-en som jeg monterer, oppdateres normalt uten å lappe noe fra mac-menyen både intel og amd fordi maskinvaren jeg monterer i tårnet er 99% kompatibel med all programvare og Mac operativsystem, avhengig av strømmen du vil, kan jeg tilby deg noen gode hackintosh som vanligvis koster mellom 500 og 1000 euro, i tillegg til alt dette med dual boot (windows + mac) eller triboot (windows + mac + linux) og A en rekke viktige programmer i alle operativsystemer, dvs. mac, win og linux. Hvem som ønsker et budsjett uten forpliktelser kan ringe meg på 654502414 eller sende meg en e-post iannolsen@yahoo.es.province fra Barcelona og omegn, gratis demonstrasjon og alt. en hilsen
Hack uten tvil, selv om den "kule" tingen er eplelogoen ...
Ingen problemer med å installere Leo (iAtkos 5i), oppdateringer uten problemer, final cut 3 fungerer, nvidia med ci / qe aktivert ... til og med et usb-hub som linux ikke "så" fungerer for meg uten problemer.
Igjen, hvis du har penger, kjøp en mac (eller et mye kraftigere hack;)), hvis du ikke har kjøpt et vanlig hack.
Forresten, for de som snakker om holdbarheten til et hack ... min er allerede 2 år gammel, går for 3 og er den mest høflige, gir ikke problemer og lager ikke den minste lyden (det er en asus-klon core 2 duo at me Det kom ut for 475 euro med en 19 skjerm inkludert).
Kort sagt, holdbarhet avhenger ikke bare av merkevaren. Mye mer påvirker behandlingen som gis.
Takk Ov3r0n.
Jeg tenker fortsatt på kokosnøtten, også rykter har nådd meg om at Apple kommer til å lage noe nytt, og jeg antar at de vil senke prisene ...
Problemet er at maskinen ikke skal brukes som en personlig datamaskin, men for et selskap av et videoproduksjonsfirma ... derfor ønsker jeg å være sikker på hva jeg skal kjøpe (noe som er trygt, gir meg ikke problemer, og noe du ikke trenger å være en datakjenner for så vidt vanskelig for å kunne bruke det).
Bare ett spørsmål, hvis Hack er så bra for deg, hvorfor anbefaler du at hvis jeg har penger til at jeg kjøper en Mac? (Jeg har pengene, det jeg ikke vil er å kaste dem, eller betale mer for en logo)
Tusen takk
Pd.- iann tilgi meg at jeg ikke har kommentert noe du legger, men siden jeg ser at du er dedikert til å selge Hack, vurderer jeg med all respekt i verden, at du ikke er helt objektiv ... Jeg antar at en som selger MAC, vil male produktet sitt som det beste.
Se, hacket kan gå jævla bra, det kan til og med gå raskere enn en original mac i mange tilfeller, men hvis det er for det du sier, og et selskap er avhengig av at enheten fungerer 100% og aldri gjør noen tisper som "nei, jeg kan starte piticlusclis32-modulen fordi det er en feil i piticlones i tapiporla64-modulen »betal logoen. Mann, det er ikke bare fordi jeg tar med litt eple, seriøst, Apple-maskinvare, selv om det ikke er det siste innen siste nytt når det gjelder mikro og grafikk, er det maskinvare helt i tråd med operativsystemet det gir .. Jeg gjentar: helt konsistent, det vil si uten rare små lapper eller freaks som får OS X til å fungere på maskinvare som ikke er designet og samlet spesielt for å kjøre dette systemet.
Hacks er for de som liker å rote med tekniske ting, hvis ikke, manzanita!
Takk Jac101, kommentarer som dine er det som får meg til å overbevise meg selv om at det er det beste alternativet å bruke 3000 odd-kroner for å fange MacPro.
Også den jeg leter etter er den 8-kjernede ... Har noen gjort en 8-kjerners hack, skal vi med to firekjerners prosessorer?
Takk
Jeg ser at dette innlegget har lang hale.
For meg virker alt dette av jakintosh veldig hyggelig, du snakker som om det var lett for alt å fungere når det i virkeligheten ikke er det i det hele tatt. Jeg har prøvd med to bærbare datamaskiner og uten hell, tydeligvis på grunn av mangel på harde krav og selvfølgelig mangelen på dyp kunnskap om emnet.
Hvorfor forteller du ikke at det koster helvete å få alt til å fungere ordentlig? Og jeg er ikke verdt å fortelle meg, jeg har klart å få alt til å fungere bortsett fra lyd og wifi jeg har for å trykke på en USB !! eller det kostet meg at fjernkontrollen ville fungere.
Sikkert noen av de som jobber med Jakintosh vil være figurer av piratkopiering, du vil ha en god beherskelse av det engelske språket, og du vil ha blitt gjennomvåt i nettsteder på det språket som snakker om maskinvarekravene og deretter EFI-emuleringen, hvordan det gjøres , formatering av hd og endre partisjonstabell osv.
Det er ikke rettferdig å si at en jakintosh er verdt å få.
Det ville være mer rettferdig å si at det er verdt det hvis du forstår emnet for å kunne møte timer og timer med problemer, for det må du ha tid, tid som mange av oss ikke har.
En jakintosh vil være mulig for de av dere som forstår temaet som er verdt det, men for lekmannen i felten er det absurd å kjøpe vanskelig å prøve å få alt til å fungere uten garantier for suksess. å investere. Kanskje hvis du har noen aurelior igjen, ser det ut til at det som eksperimentering kan være interessant.
Og hva med innlegget som sier at hvis det bråker, kan du alltid bruke flytende kjøling …… .hehe det er kåt !!! og hvis du kjøper en 200 € aluminiumskasse, og en fontene uten vifter og lignende
Så planter du deg selv i samme investering som et eple, MED EN STOR BOKSE MED STOR CUCKS, og slik at jeg senere ikke har neser for at utstyret kan fungere for meg.
Hva vil du at jeg skal fortelle deg ……… .. for meg virker det ikke økonomisk eller praktisk å ha et pc-tårn basert på grafter til en enkel imac uten kabler uten støy og med garanti for riktig drift.
Alt er et spørsmål om synspunkt, fritiden min er knapp og det fortjener meg ikke i det hele tatt å spare € 400 (fra en 600 stk montert som du sier til en € 1000 imac) sannheten er ikke verdt det i det hele tatt , som et eksperiment derfra til resten ... IKKE verdt det.
PD Jeg fullførte nettene med de to bærbare datamaskinene, den ene toshiba og den andre en IBM, begge visstnok hadde arbeidet i jakintosh på noen nettsider, men i mitt tilfelle uten hell.
Hilsener.
og jeg vil legge til flere:
1: Jeg har tid, men jeg foretrekker å bruke det på å programmere en chorra-app for Mac eller iPhone enn å slå hodet mitt mot en PeCera
2.- Jeg kan engelsk, jeg er ikke morsmål, men leser nettsteder med dokumentasjon og hvordan det ikke er noe problem. Jeg foretrekker fortsatt å lese mer om Xcode for å lære ting som kan lønne seg, og det er fascinerende.
3.- Jeg foretrekker å bruke 1000 til å kaste 600
Moski: det er alvorlige rykter om fornyelse av iMac, men jeg har ikke lest noe om å fornye Mac Pro ... Den 8 kjernen der er imidlertid et brunt dyr, og du vil ikke angre på det.
Først og fremst utelukker jeg 2900 dollar macPro fra det jeg skal si (den har 2 intel Xeons).
Vel ... jeg leste emnet og ...
Jeg er helt uenig; apple lager IKKE noe for en mac (unntatt mus + tastatur + sak) Jeg inviterer de som har Mac-maskiner til å avdekke dem;). På den annen side, hvis vi skal sammenligne brikker, vennligst ikke gjør det fordi de får meg til å le mye; La oss se på deler Core2Duo? Geforce 9600? Maks 8 gb ram?.
Jeg ekskluderer macPro fordi den har to prosessorer, men hvis ikke for det ... et hack med Core i7, 25 GB RAM, Geforce GTX290 og 4TB disk + monitor ... etc. etc. ville få deg til å ta macPro for lillebroren din til å spille mario bros. (og det koster $ 200 mindre for deg å kjøpe et væskekjølesett = P).
Hvorfor kjøpe mac? Du har penger, garanti, support og et eple.
Hvorfor bygge en hack? Billigere, det går likt (eller bedre), det kan oppgraderes og det er mulighet for overklokking.
Carlos: Det avhenger IKKE av maskinvare, jeg tør påstå at nesten alle moderne pc-er som for det meste er Intel, er i stand til å kjøre mac; det avhenger av distribusjonen du installerer.
Jaca101: Fornyelsen er at de skal endre den nåværende Xeon for Core i7 (at Xeon allerede er veldig gammel xD).
Ah ... å score ....
Kjører OSX 10,5,8 på Hackintosh
Core 2 Quad Q9650, Gigabyte GA-EP35-DS4, 8 GB ram, Geforce GTX280, 500 GB disk; Det koster litt mer enn en imac, men den kan ikke sammenlignes i ytelse, jeg bruker den til Adobes pakke- og videoredigering.
Null lapper, alt fungerer 100% Og tro meg ... denne katten lærte å svømme fordi han elsker PeCera xD.
PS: Seriøst, la oss innse det, OSX86-prosjektet er ikke ett eller to år gammelt, og jeg tror ikke det var en ulykke at Apple byttet til core2duo ... det lukter merkelig markedsføring for meg.
Utover fanatismene og alle "ismene" er virkeligheten at Apple migrerer til en kompatibel maskinvarearkitektur etter å ha savnet toget på den lukkede stien jeg brukte før.
Denne kompatible maskinvaren gir deg muligheten til å utnytte det du virkelig har: Design og operativsystem.
Jeg kjøper ikke eple fordi det i Argentina er mye dyrere og generelt dårlig. Jeg har en lang historie med uløsbare maskinvarefeil fra 8100 og utover, så jeg betaler for OSX + -tastaturet + musen og resten jeg setter sammen.
De som ikke kan forstå engelsk har et godt utgangspunkt her
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
Takk jaca101 for ryktet ... hvis jeg har lett og ikke har funnet noe, ikke engang hva Henry sier om i7-mikroene, hva mer, de sier at Xeon er bedre, men selvfølgelig er det meninger for enhver smak .. så offisielt har jeg ikke sett noe ... henry hvor så du nyhetene?
Siden jeg er det, og selv om dette skal spørres i et videoredigeringsforum eller 3d, men hei, kan du sikkert hjelpe meg her også.
Er det stor forskjell i ytelse mellom en MacPro med en 2,66 GHz Quad-Core Intel Xeon "Nehalem" -prosessor (4-kjernen) eller Quad-Core Intel Xeon "Nehalem" 2,26 GHz-prosessoren (8-kjernen)?
Er det stor forskjell mellom 2,66 Ghz og 2,26? Det er at i en 8-kjerne, å sette to 2,66 prosessorer i stedet for de to 2,26 er hele 1260 € !!! ... en passering rett?
En annen liten ting, i prinsippet skal jeg få den tryggeste tingen enn den 8-kjernede, men jeg vil lage utvidelser (RAM og harddisk), hvis jeg fanger den grunnleggende, vil jeg ha problemer med å sette andre minner eller Harddisker som jeg kan kjøpe separat? (Selvfølgelig ikke i en eplebutikk eller en hvilken som helst offisiell butikk, men kompatibel ... er at ethvert program kommer ut som en topp (selv om jeg bare så på RAM-minnene, og de er veldig smarte, den grunnleggende gir 6 GB, men repareres i GB for 1 × 1-spor, så du har bare to ledige spor på 6 som det gir ... og 8 GB-konfigurasjonen er 8 x 4 GB ... faen for noe rot.
Er det noen som vet hvilken produsent som er Apple LED Cinema Display 24 ″-skjermen? ... for nå vil jeg trekke med mine to LG-er, men i fremtiden hvem vet.
Får jeg forresten det nå, jeg venter på jul eller bedre etter jul? Jeg sier det i tilfelle prisene varierer.
Takk og vennlig hilsen
mosky
Moskis: Teorien er at prisene vil falle litt etter introduksjonen av nye produkter. Den leses av Mackera-blogosfæren som muligens januar 2010 https://www.soydemac.com/2009/09/28/rumor-nuevos-imac-en-muy-poco-tiempo/
Henry:
1.- Det er åpenbart at etter den lange opplevelsen av i7 blir de implantert i Mac, men kan du dokumentere det for oss?
2.- Jeg har nylig demontert Macbook Pro og har personlig undersøkt og testet mange av komponentene på et testbord, og som jeg ba for mange år siden, er toleransen og feilmarginen mindre enn 1%. Merker og modeller det samme, men nysgjerrig med mindre enn + -1% sammenlignet med mer enn + -7% av detaljverdien og + -5% i modeller "med boks" (samme merke og modell av kort, harddisker, hovedkort osv. ...
Det betyr imidlertid ikke at en akvarium må gå galt, en + -7% får den bare til å fungere 10% mer for å kontrollere programvare mot maskinvarefeil (elektroniske / digitale feil), men siden maskinen er mye feitere, er det 90 % er større enn Mac-ens nesten 100% effektivitet.
Hei ... "nyheten" er overalt, og selv om det faktisk er et rykte, ser jeg det ikke veldig langt.
Når det gjelder MacPro (og fra min egen erfaring), kan jeg fortelle deg at for video og 3D er den 8-kjernede helt BESTIAL (jeg jobber med en av dem i 3D xD). Forskjellen er i utgangspunktet at 8-tallet er to 4-MacPro på samme maskin.
Samlet ytelse Jeg tror egentlig ikke det vil variere med 800 MHz = S, kanskje du får et par ekstra rammer i en tung gjengivelse. Ikke glem at Xeon bringer Turbo Boost (dynamisk overklokking).
Når det gjelder RAM ... Jeg tror det er bedre å kjøpe 4x2Gb, i det lange løp må du utvide den, og du vil ha 4 ledige spor som kan oversettes til 16Gb (4x4Gb). For disken er det ikke noe rot, totalt vil du ha 3 gratis bukter (3TB).
Skjermen hmm ... Jeg vet ikke, men sannheten er at jeg ikke rettferdiggjør å betale alt det for "design", høyttalere, kamera og + 120 px vertikalt på en skjerm; bedre (og hvis du vil endre dem), kjøper du et par LG LED-skjermer (de går til helvete med mac og er langt bedre skjermer enn Led Cin ... apple). Produsenten kjenner jeg ikke, og prisen antar jeg vil reduseres.
For tiden har jeg klart å montere Leopard på en Asus Laptop, det har fungert bra for meg, jeg betalte 600 dollar for maskinen og hadde ingen anelse om at leopard kunne installeres på PC, men hvis jeg kunne, ofret jeg dessverre wifi-en min kort som jeg håper å kunne starte opp om kort tid.
Når jeg kan betale for en Mac, er jeg sikker på at jeg vil betale for den, men foreløpig vil jeg nøye meg med en kopi, det er åpenbart at mac er dyrt for kvaliteten den tilbyr, ikke bare i maskinvare, men også i programvare iLogic, Finalcut Studio for å nevne noen få, i vinn er alt tilsynelatende billig, men det ender med å gjøre deg gal, og da er gratis programvare langt fra et alternativ for de av oss som er interessert i lyd og video ..
MrGalgo, logikk et dyrt program? I hvilket toppteppe kjøper du programvaren?
Vel, denne Hackintosh som jeg skriver fra, som oppdager Leopard 10.5.7 som MacBookPro4,1, fungerer perfekt, og til mindre enn halvparten av prisen på en original Mac, hahahaha, trenger du bare å holde et epleklistremerke, hahahaha
Jeg liker kommentarene til stilen; Jeg kjøpte dette for meg selv, xxx installerte jeg osx og det fungerer veldig bra, men wifi eller lyd fungerer ikke. Så hva nytter det deg? Etter jobben viser det seg at du har et halvt lag!
Sannheten er at jeg ikke ser noen fordel. Og for de som jobbet første gang, kastet de sikkert bort tiden sin med å velge maskinvarekomponentene for ikke å få problemer med driverne. Tross alt er de som gjør det fordi de tar det som en utfordring og de mister timer og timer. Min hjerteligste gratulasjon til dere som har en av disse 100 × 100 driftssladder.
I alle fall har de et flott operativsystem satt inn i en stor boks, støyende og genererer store doser kalorier på bekostning av strømforbruk.
La oss se på det som vi vil, en imac er mer praktisk.
Fingeren min gikk av xdd, jeg har kommentert at: La oss se på det som vi vil, en imac er mer praktisk.
Noe som ikke betyr at alle gjør det bra, jeg tror heller at det er et spørsmål om kunnskap, tid og utfordringer, jeg synes det er veldig bra at en hard er montert i henhold til en fast idé, det å installere osx. I min femten år gamle alder likte jeg eksperimenter, akkurat som nå, forskjellen er at jeg for tiden ikke har den tiden, for at jeg sparer € 200 eller € 400 eller bare investerer litt mer enn € 400 i PC-materiale, og deretter installere en OSx uten å vite veldig godt hvordan datamaskinen ender opp med å fungere, med problemene som vil skje og måtte besøke hackingsiden, til slutt kompenserer det meg ikke for den enorme innsatsen for å ta tid fra der det ikke er noen . På den annen side, hvis vi leter etter en noe anstendig eller koselig aluminiumsveske, en god strømforsyning med fri spredning uten vifter, et flytende kjøleutstyr, en skjerm som er i høyden på iMac for eksempel, og jeg mener å være kunne ha en pc på like vilkår som en iMac til slutt er prisen ikke langt fra hva en 21 ″ iMac koster for tiden.
Jeg vet ikke om noen forstår meg forholdet investert tid / investert pasta / Vs estetiske resultater oppnådd, energiforbruk mellom en tilpasset PC og en iMac kompenserer ikke for modifisering bortsett fra som eksperimentering.
Hva mer, akkurat nå førte prisene på 21 og 27 with med deres nehalem og slikt ... Jeg tror det er jævla å montere maskinvare til en lavere pris og at det ser så bra ut.
For ikke å nevne tidsproblemet, selvfølgelig ...
En iMac er mer praktisk, over all tvil. I den første verden. Her i fjerde er imacs av andre valg. Det er alltid problemer med skjermen og dens døde piksler, DVD-smokken som svikter på 4 måneder og sånne ting. Ovenfor er det dyrere i dollar enn i USA, så hvis du gjør en slik investering og du må stoppe maskinen fra tid til annen for å sende den til teknisk support for å få byttet ut de defekte delene, betyr det at Apple-fordelen eksisterer ikke.
Og hvis jeg må gi opp Wi-Fi på $ 10 eller $ 15 for halvparten av prisen, er det verdt det.
For 79 Farid er lenken du la ut interessant! De som ikke kan forstå engelsk har et godt utgangspunkt her
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
Uansett, hvis du har tid og liker å eksperimentere, er det et godt utgangspunkt, jeg kjente denne andre lenken
http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85
Hilsener.
I dag surfer jeg på nettet, kom jeg over denne artikkelen:
Etter et par uker med å gjøre tester med de forskjellige metodene som jeg fant tilgjengelig på nettet, tror jeg til slutt at jeg allerede har klart å installere Mac OSX 10.5.7 på min Dell Mini 9 ″-nettbok og at den fungerer ganske akseptabelt. For øyeblikket lar jeg deg være her noen skjermbilder, og senere vil jeg skrive et innlegg eller en guide med trinnene jeg har fulgt for å oppnå det, og kanskje en video som viser hvordan det fungerer. På en veldig oppsummert måte kan det sies at jeg klarte å oppnå det med den såkalte "DellEFI-metoden", basert på å lage en oppstartbar USB-pinne med Mac OS og deretter gjøre en serie justeringer i BIOS og forskjellige oppdateringer med et program som heter DellEFI. Kort sagt er det en mini-macbook som, selv om det langt fra er å nå kvaliteten på et Apple-produkt, tror jeg det gir et ganske akseptabelt resultat. Som en kuriositet å merke seg at Mac OS oppdager det som om det var en MacBook Air. Vi vil fortsette å informere.
Jeg lurer nå på hvor er besparelsene hvis det har gått 2 uker med den og den fremdeles ikke fungerer som den skal?
Hallo.-
Vel, litt videre fra kontroversen Hack mot Mac, jeg kommer til å fortelle deg noe som kanskje noen ikke vet.
I dag, og det er bekreftet, er den nye 27 ″ iMAC med core i7-prosessoren kraftigere enn 8-kjerners MAC PRO (de 2 duoene er utdaterte), så jeg har allerede fått iMAC med 8 RAM (gjelder 16) , 2 Teras HD og på toppen av det kommer de med en 27 LED-skjerm, som ikke var i budsjettet mitt, alt dette for halvparten av € ... la oss si at for 1700 dollar har du et stykke bug (MAC) med den samme ytelsen til en 8-kjerners MACPRO og til prisen av Hack (du må telle LED-skjermen) ... det er ingen unnskyldninger.
Å, og jeg legger igjen en nyhet om at siden jeg har lest den, har jeg vært med åpen munn ... men jeg må vente mer ...
http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606
Helse
mosky
Vel, det forholdet mellom pris og ytelse er veldig bra, så ille for Sudacas at det ikke eksisterer. Her i Buenos Aires har Apples toppforhandler følgende som sitt ledende produkt
iMac 24 ″ 3.06 GHz
$ 11.999 Betaler i dollar: USD 2699
• 2 GHz Intel Core 3,06 Duo-prosessor
• 4 GB (i to moduler på 2 GB) med 3 MHz DDR1.066 SDRAM; de to SODIMM-sporene støtter opptil 8 GB
• NVIDIA GeForce GT 130 grafikkprosessor med 512 MB minne
• 24-tommers (synlig) aktiv matrise TFT LCD lys widescreen-skjerm
For det sølvet i klonen kan jeg bygge et romskip.
Til det må vi legge til det forbannede problemet med imacs i skjermfeil som nå allerede er en epidemi.
Jeg antar at det er fordi den kinesiske industrien også har forskjellige kvaliteter, og den de sender i sør er den andre. eller tredje.
Dårlig makroer og snakker respektfullt om kvaliteten på maskinvare og programvare. Her i Peru koster en Mac Pro mer enn $ 5000 en Imac $ 2500, og jeg bygde en hackintosh for 500 for å teste den siden jeg ikke hadde høyere forventninger til ytelse. Totalt hvis ting går galt installerer jeg Win7 som er langt bedre enn den avskyelige snøleoparden som har ødelagt data- og USB-porter i Apple-datamaskinene. Ting gikk så bra for meg at jeg tenker å beholde det og alt med et gygabite g41-hovedkort Intel core2duo-prosessor på 2.93 GHz, 2 GB 2 DDR800-minne og et NVIDIA-grafikkort på bare 256. Det beste av alt er at ja jeg vil ha å kunne dispensere fra alt dette og kjøre windows 7 som vinden med denne maskinen som har kvalitetskomponenter og ikke bare er kjent for for eksempel mac-komponenter.
Å forresten: min medfølelse med Snow. Knight bare gå tilbake til Leopard
Rafo, jeg forstår ikke den aggressive holdningen din. Jeg tror at vi er i et rom for å dele ideer og erfaringer som kan berike den andre, det ser ikke ut til at ideen om noen vil angripe slik du gjør.
I mitt personlige tilfelle har jeg brukt Linux, Mac, Windows og til og med Solaris, og jeg er helt overbevist om at det verste systemet er nettopp Windows. Forhåpentligvis er 7 veldig bra, til beste for alle brukerne, men jeg forsikrer deg om at jeg ikke ville tenke et øyeblikk på å installere den, i alle fall foretrekker jeg Ubuntu 9.10
Pfff Farid, la ham være fri til å uttrykke seg som han vil, jeg tror at 90% av OSx-brukere har vært i Windows før, og ikke en av dem kommer tilbake til windows etter 6 måneders OSx. Som han godt sier, der i landet hans er de veldig dyre og ikke veldig tilgjengelige, jeg beklager det, og det er synd at det ikke burde være slik, for hvis eplefolket kontrollerte saken litt mer, er jeg at de ville åpne et marked der.
Hvis Rafo er lykkeligere med hackintosh-en sin, så er jeg glad for ham, gratulerer med boksgurken med kabler og tilbehør overalt, i tillegg til støyen og plassen den opptar, er det fortsatt en lappet OSx, men som han sier det er en agurk.
Alle er glade på en annen måte, sønnen min leker med en enkel ballong og naboens behov for sykler og leker, vel ... Hvis han laget en hackintosh, fungerer det for ham og han er glad, jeg er glad for ham, De fleste hackintosh fungerer ikke 100 × 100 etterlater lyd-, nettverks- og Wi-Fi-kort uten å jobbe, bare noen få med nok dyktighet og tålmodighet får et hack som fungerer mer eller mindre stabilt. Vær oppmerksom på at jeg ikke sier det med en følelse av hån, langt fra det.
Jeg har også brukt W7 og sannheten har etterlatt meg veldig skuffet, det er fremdeles en lappet visning, alle konfigurasjonene er fremdeles like kaotiske som i sikte, åpenbart går det raskere og bruker mindre ressurser, men etter nesten 1 år I OSx, selv om de ga meg 4 agurker fra pc-er, gikk jeg fra OSx til windos, de har fortsatt mye å lære av eple og de er fremdeles slaver av antivirus og andre com
unødvendige applikasjoner, lar det fortsatt mye å være ønsket med hensyn til OSx.
Eye er en personlig mening, i tillegg til at jeg ikke deler kommentaren om at USB-pinner, når designplattformen i PC bare støtter 500 milliampere ved 5v per stikkontakt, og i Apple er de 1Amp er forskjellen bemerkelsesverdig. Derfor, i en bærbar eller stasjonær PC for å starte i henhold til det faktum at bærbare HD-er på 2,5 ″ ide krever forpliktelse til å ha de 2 USB-ene, og på den annen side, i OSx med 1 har jeg nok, jeg tror det ikke har blitt sett i det godt. Hva med OSx som mister data eller Snow er et poop og anbefaler oss Leopard. Jeg tror seriøst at problemet i utgangspunktet ligger i at han bruker hackintosh som må gå som rumpa og han aner ikke hvordan det fungerer, han burde lære å bruk tidsmaskinen som i Windows fremdeles ikke vet hva det er, og du må trekke tredjepartsprogrammer som ikke gjør det samme. Mest sannsynlig, siden den harde og myke OSx-basen ikke er godt implementert i hackintosh på 100 × 100, med OSx-lappet ditt, vet du ikke hvordan du bruker det, eller det fungerer ikke bra, og det gir deg problemer.
Alt dette knyttet til umuligheten av å kjøpe et Apple, han hadde ikke noe annet valg enn å nøye seg med en hackintosh, og forbanna seg med det nå snakker han underverk fra vinduer, men hei som de sier her i mitt land ... for smak. .. fargene.
Vel, ikke noe mann, for å nyte det for det, har du det, og hvis du ikke liker OSx som du sier, kan du bruke Windows, installere Antivirus, Trojan scan og alternativ programvare for å se bilder, for å administrere sikkerhetskopier, noe Space-style program eller multi-desktop, avinstallere administrasjonsprogrammer, og en lang osv ... vi vet allerede hva det er.
Jeg vil at det eplet kan sette en rimelig pris i disse landene der å kjøpe et eple er så ekstremt komplisert på grunn av den høye prisen, jeg synes ikke det er rettferdig.
Det er et falskt ego selv i Peru, dette er allerede bekymringsfullt. Jeg anser det som et land med en av de beste egenskapene når det gjelder befolkningen der ute, men hei, vi har hatt trollet.
Her er det vi må legge til side fanatisme ... At Macintosh er det beste av det beste er det ingen tvil om, men la oss være ærlige ... Windows er og vil være standarden i operativsystemer i lang tid, selv om vi gjør det ikke vil ha det, det er hva det er og det blir uunnværlig i visse aspekter;).
På den annen side hvis ... macen er vakrere, mer komfortabel, etc etc etc. men seriøst ... løft hånden din hvis du tror at de ikke misbruker prisene (spesielt i Latin-Amerika). Du kjøper en maskin som er veldig godt markedsført, men som har mangler ... en av dem er den totale umuligheten av å bruke mini-CD-er, komponentene som er gode ... er av "kvalitet", men i virkeligheten for eksempel skjermkort er veldig "low-end".
En pc .. vel, kabler hvor du vil (faktisk er det en for skjermstrøm, DVI og tårnstrøm), men hvilken Mac-bruker misunner ikke allsidigheten til en pc?…. Du endrer det slik du vil, for det du vil, og til slutt får du det samme fra en mac og noen ganger bedre for samme pris.
Avslutningsvis vet Apple hvordan man skal selge det det har (De som studerer reklame eller de som er publisister vet hva jeg snakker om).
Bare i tilfelle jeg har en iMac og en macbook, men jeg er litt av en ikke-konformistisk xD
Hei farid og jaca
Synd for rasisme som ikke er på sin plass; og i denne nåværende verden er det enda mer fryktelig. Her er det ikke et spørsmål om nasjonalitet, og som jeg begynte med å si: Jeg respekterer mac for maskinvare og programvare som er enestående, fordi jeg har prøvd det, det er vakkert, stabilt og intuitivt. Det som irriterer meg er den absurde innsatsen for å se ned på de som ikke har råd til å skaffe seg en, og her er det ingen spor av anger. Hvis noen kan kjøpe Ferrari, gratulerer jeg ham, bra for ham og liker det. Men de av oss som bestemmer oss for en Toyota, kan ikke bagatellisere oss fordi den til slutt oppfyller det samme, selv om den henger etter i design og kraft. FALSK EGO? av hva?
Hvorfor slå WinVista hvis flertallet ikke har prøvd det? Jeg gjorde med en gammel P4-maskin på 2.8 GHz og med bare 1 GB minne gikk det som vinden selv med Photoshop. Jeg gjorde arbeidet mitt uten problemer, uten krasj eller treg ytelse sammenlignet med Xp. Jeg bygde en hackintosh bare for å teste at en standardbruker som meg kunne gjøre det, og jeg gjorde det med noen forståelige vanskeligheter. at det ikke er det samme som en Imac kan være, at den er dårligere enn en Mac Pro er logisk. Men det fungerer.
Snow-tingen går til de som kritiserer Windows uten grunnlag. Hva om gruene som ble sett i osx-oppdateringen ble begått av Microsoft?
Og å tro at de utslettet Vista bare for å ha brukt ressurser og spurt det samme to ganger.
Jaca101 Jeg foretrekker tusen ganger å være et troll enn deg
Jeg er enig Jaquita. Landet ditt er ikke skyld i at du ble født der. Uvitende mennesker er overalt. Dette er livet.
Alt dette fører til én konklusjon: min evige beundring for genialiteten til Steve Jobs og selskapet som gjorde Mac, iPhone og iPod mulig med alle svakhetene som all teknologi, spesielt hvis den er ny, innebærer. Min beundring, som kunstelsker, av den utsøkte designen, kraften og stabiliteten til denne plattformen. så det ENESTE DÅRLIGE MED MAC ER MAKKEROS, og med makrøer mener jeg ikke de profesjonelle innen design, ingeniørarbeid og videoredigering som bruker denne praktfulle plattformen til å lage og hvorfor ikke, også som underholdning, men til de småsinnede menneskene og ånden. som bruker den dyre maskinen sin på 5 % bare for å chatte og høre på musikk bare for å puste ut brystet og si «soy de mac» som om det var en merkesneaker eller en dyr klokke. Eiendelene deres ender opp med å eie dem. Jeg misunner ikke de menneskene. Det ville ikke vært menneskelig hvis jeg gjorde det.
Dessverre i den imponerende Ubuntu Linux 9.10 karmiske Koala, som ikke har svakhetene til Windows eller Mac-elitismen, kjører den ikke viktige standardprogrammer, men var kanskje det beste alternativet på en datamaskin med høy ytelse. Men til slutt forsvarer selskapene seg.
Vennligst ikke respekt for noen.
Ting som de er, Microsft er mye mer introdusert i hjemmene, og har en rimeligere pris, Linux brukes av praktisk talt alle universitetsstudenter relatert til teknologi og ingeniørarbeid, programmerere, nettverksadministratorer, telekommunikasjon og til og med i selskaper med datatjenester. .
På den annen side er det ikke veldig logisk at hvis du har en mindreårig student som begynner å bruke en pc på skolen, går du og kjøper en OSx til ham, men det skader ikke at han har alternativer og lærer, tydeligvis. Og la oss være klar over at dessverre mange offentlige etater har MS, det er ikke første gang jeg går til legen, og de er forbanna fordi nettverket ikke fungerer for dem, fordi PC-en henger osv. Eller i banken, som har ikke skjedd? og ja jeg har dessverre sagt fordi et krasj på grunn av ustabilitet hjemme ikke er viktig, men på jobben er det pinlig.
Et eple betaler ikke bare for det stilistiske designet som diskutert her, det er et sett og er mye mer enn et eksternt design, det er en optimal konfigurasjon mellom hard og myk, uten støy, uten kabler og med alle ekstrautstyr, en enorm stabilitet og et sett med verktøy som leveres med programvaren, slik at den er plug and play, og ikke trenger å be vennen din om kontoret, akrobatleseren, et antivirusprogram, en picassa og en endeløs liste over viktige programmer å bruke. .. Vel, jeg vil ikke fortelle deg at du ikke lenger vet det, ikke sant? ved mange anledninger ser de en Mac og forelsker seg i den eksterne designen, men i virkeligheten er det ingeniørarbeid at fansen praktisk talt ikke blir hørt, at de ikke har overoppheting, de er ekstremt stabile selv ved høye temperaturer, i i tillegg til den enorme stabiliteten i helheten, enkelheten til kabler, og det som er enda bedre, er enkelheten i bruk av programvaren.
Nå som jeg allerede har nevnt ser det ut til at prisene er noe høye, og i land med lavere inntekt bør dette utstyret være til en overkommelig pris for dem, selv om det koster å dekke garantiene, så at ingen kunnskapsrik mann ville kjøpe utstyret der og vil videresende dem hit for å tjene penger på svindel.
Jeg er sikker på at hvis disse datamaskinene var tilgjengelige for folk som Rafo, ville jeg ikke nå begeistret for apple.
Som en detalj jeg har lagt merke til er at når jeg var på PC, valgte jeg alltid hovedkort, CPU, vga osvc fremfor å oppdatere drivere osv. Nå med Osx, jeg trenger ikke å bekymre meg for noe, alt fungerer og med null problemer vil Rafo ha en Team agurk, det du ikke vet før du en dag prøver en Osx, er at halvparten av kraften på mac er gjort det samme.
Jeg kommer aldri til å glemme om Apple, og hvis jeg har sett fordelene med driften. Jeg mener ikke bare det ytre, designet er også interiørarkitekturen.
Hver sin smak. Jeg er ikke imot å ha en Mac eller lade, selvfølgelig, for designet vi roser. (hvis du vil ha himmelsk at det koster deg) men det latterlige spottet de gjør mot en besitter av Pc.
Som jeg gjentar, kritiserer jeg ikke Mac, men heller vellykkede brukere som mener at de er bedre levende vesener for det de har. Jeg tror ikke det er (og hvis det er noen dårlige) Porshe-brukerblogger som håner Hyunday-holdere, det er absurd.
Og Carlos, vær så snill å stoppe støyen og stoppen. For meg var den siste PCen du hadde en pentium II med Windows 95. PCene lager ikke lenger støy, eller de lave endene. Og teamet mitt er ikke en agurk, men et mellomklasse. En Core 2-prosessorduo, med et gygabite g41-kort og DDR2-RAM-minne, er mellomstore. Og jeg vet ikke hva det handler om å legge på. Ikke engang på den gamle Dell Optiplex GX 270-pcen min som kjører på toppen av lungene mine med Adobe Creative Suite CS3 med et mangfold av lag, har det aldri skjedd meg, og det er helt stille. De nye kjøleelementene er stille og ganske tilgjengelige. Logikken er ikke med halvparten av utstyret mitt, du gjør det samme, men med halve prisen for deg får du en bedre pc. Til slutt, hva Apple selger og gjør veldig bra, er maskinvaren og saken fordi interiøret er det samme: Intel-prosessor, gygabite eller Asus-kort, ddr2-minne med førsteklasses komponenter, komponentene på pc-en
Igjen tar du feil, din logikk av: «Logikken er ikke med halvparten av utstyret mitt, du gjør det samme, men med halvparten av prisen får du en bedre pc. »
Når du prøver en ekte Mac, vil du legge merke til det.
Igjen og for andre gang vil jeg fortelle deg det samme som Jaca 101 ved å bruke hans ord.
Jeg kommer ikke inn i raffaduken, det er lenge siden jeg sluttet å mate det du har.
Gå broderskap av snobber på blokken har blitt uhyggelig. YA PROBE MAC og jeg snakker med deg med argumenter. Du er kanskje ikke enig, men hvilken mangel på sinn og hva som er i din latterlige sirkel! Du var den høyeste og i stand til å ha argumenter Carlos (i det minste virket det slik), men til slutt er du akkurat det: Du har en mac, men du har ingenting inni
En gammel vits som kan gi deg en ide om hack vs mac mac vs hack:
En fyr kjører bilen sin og går i stykker.
Ring mekanikeren og han ser på bilen, ser på motoren, beveger noen kabler og tar til slutt ut en nøkkel og strammer til en skrue.
"Start bilen," sier mekanikeren til fyren.
BRRRRRMMMMMMMMM !!!!!
fyren, fornøyd, sier:
- Tusen takk, hvor mye skylder jeg deg?
- De koster € 500
- € 500 for å stramme en skrue?
-Nei, jeg strammet skruen gratis. € 500 er for å vite hvilken skrue du skal stramme.
Moral:
I et hack må du vite hvilken skrue du må stramme.
Apple gir deg skruene stramme.
Det er € 500 du kan spare.
Og som Porky Pig fra Looney Tunes sa:
«Det er alt - det er alt - Det er alt folkens
God vits for å definere det. Selv om ... de kunne gi oss en rabatt fordi å stramme den samme skruen til alle Mac-ene burde være billigere enn 500 gitt seriearbeidet. Juas, jeg tuller. God kommentar 😉
Jeg tror at jaca som en god nerd ikke har forstått vitsen. Du må fortelle ham igjen
Ah, jeg vet: »Jeg kommer ikke til å gå i raffduken, jeg har sluttet å mate det du har i lang tid»
Jeg har en Mac Pro 1.1 (en av de første), den fungerer som en skruestikke, men jeg forteller deg også at jeg tviler på at jeg vil kjøpe en stasjonær Mac med mindre prisen er lik en hackintosh og jeg vil forklare.
Teamet mitt kostet meg 3200 euro, det er 3 år for 4 og selvfølgelig er det en vice Garantien (eplepleien) er allerede oppfylt, som du må betale for å forlenge 2-3 år (300 euro mer). Hvis jeg hadde kjøpt en hackintosh, hadde jeg hatt det samme utstyret eller kanskje et som ville gjøre meg mer eller mindre den samme for halve prisen eller billigere tør jeg si.
I dag, er de av oss som bruker datamaskin (vi trenger ikke å være datavitenskapere), så vanskelig å installere en hackintosh? Jeg sier deg nei, du må bare følge litt med tusenvis av forumdokumenter (ikke kompliserte i det hele tatt). Om tid er en annen ting ... siden tiden er penger, men det er ikke sprøtt på tide å finne brikkene og laste ned og installere hackintosh.
Mange sier at de ikke har tid og at de foretrekker å betale ... å betale mer enn det dobbelte fordi de ikke har tid ... eller en av to ... 2-5 dager av livet (helgene) de taper mer enn det dobbelte i lønnen enn hva en hackintosh eller ... hvis de gjør dette, er de rike ... Det som får meg til å tro at de menneskene som ikke vil komplisere ting er fordi de ikke vil ha penger til overs.
De bør virkelig vurdere om det er verdt å bruke den tiden eller ikke, fordi det er mye mer berikende å spare pengene for å glede seg over dem, for eksempel i gode bøker (som er noen få) eller på turer (som er noen få).
Stopp inn i 2 dager og se deg rundt i forumene om det er så komplisert eller ikke, og bestem så ... fordi det viser MYE at folket som har sett på det ikke har stoppet. I dag kan jeg si at dette ikke er komplekst på en pragmatisk måte for en gjennomsnittlig datamaskinbruker (den som navigerer og installerer iTunes-musikkprogrammet til sin iPod).
Så la oss la denne strukne løgnen, hvis du vil si at du har så mye penger til overs at i stedet for å brenne dem på turer, foretrekker du å betale for at Apple får 1 års mindre garanti enn i alle hackintosh-delene, hvis du vil for å forlenge garantien Det koster deg halvparten av en annen ny hackintosh (300 euro), at hvis garantien din går ut, koster delen deg halvparten av en annen ny hackintosh (1 x1900xt grafikkort for min mac pro er verdt 300 euro, og det er mye bedre for pc for 100 euro ... ja, BEDRE), som ønsker å ta det ut av esken og begynne å jobbe (berømt S.Jobs boom) ... la den løgnen være og invester litt nano-svette i å velge din stykker og gi neste-neste i installere hackintosh.
Når det gjelder oppdateringer og så videre, ser jeg fortsatt Mac-eiere som ikke liker oppdateringene sine og vet veldig godt at hvis de installerer en snøleopard-hackintosh (selv om OPPDATERINGER FUNGERER), hvis oppdateringene sluttet å fungere, kunne de fortsette å bruke det og jobbe uten problemer, ja ... hvis du har SENESTE programvare, noe som knuller, men som ikke er viktig å jobbe når alt er stabilt, men å se på frihånden ... med tiden den har og fortsatt brukes til tross for denne illustratøren.
Så la oss ikke være hyklere. Hvis noen vil betale mer fordi de har penger til overs, så la dem fortelle det at ingenting skjer, det er respektabelt siden alle gjør det de vil med pengene sine, men den dagen de ikke har det, mine herrer, vil de se hvordan de 2-5 investerer dager for å kjøpe hackintosh, og de vil se hvordan det ikke er avgjørende for deres "gyldne tid", at selv i timene når de går på do hvis de har en bærbar datamaskin, kan de surfe og i løpet av 4 - 5 ganger får de det løst;
Beklager rantet.
Vel sagt Juan, og det er folk som vet at Steve Jobs selv ville skamme seg for mange av brukerne av plattformen hans, men at han må tåle dem fordi de spiser produktet hans og spiser historien (historien hans) om at Mac-maskinvare er overlegen når mange mac-brukere som Juan har innsett at dette ikke er tilfelle. Derfor feirer noen konkursen til Psystar og andre selskaper som er fast bestemt på å selge hacket ved å presse slik at sirkelen deres forblir like lukket. Det er uunngåelige herrer, og til og med Jobs selv vet det: Adopsjonen av Intel-plattformen har åpnet døren for de som med litt arbeid og middels kunnskap som meg har en mellomstore maskin og med Leoparden som en pistol langs Windows 7 betaler mindre enn halvparten for like (og enda bedre) ytelse, som mange ytelsestester har vist.
Som Juan sa: Hvis du har penger til overs, kast dem, de er dine. Andre av oss verdsetter budsjettet bedre, og på sikt vil vi vinne.
Hei alle sammen hehehe, kom innom her og jeg orket ikke lenger xD.
poenget er at til slutt etter flere mislykkede forsøk, har jeg rådet å kjøre en MAC Os Lepoard i en trist Pentium IV og med en ATI Radeon 200 og 512 RAM-minne med denne elendigheten til pc går bra for meg, alt perfekt bortsett fra kortet av "RealteK" -lyd, men innenfor det som er mulig, og basert på å eksperimentere har jeg klart å gjøre det til en Hakintosh. forresten, jeg må skaffe meg en tom mac G4-boks, jeg skal prøve å tilpasse pentium IV i den.
Jeg vet at det er gal grafikk, men det ser enorm agurk ut for det. Nå denne uken skal jeg prøve å kjøre Mac uten å måtte bruke CDen til å starte den, du vet allerede om Darwinx86, men hvis du gir meg noen råd, jeg ' Jeg takker, jeg har vært i to uker jeg har sett på det over toppen, men denne uken blir jeg mer seriøs med en annen kraftigere datamaskin og har Windows og Mac Os.X 2 (jeg håper noen kan dra nytte av dette, og det fungerer for dem)
Hakintosh er verdt mer fordi det faktum at jeg bare betaler en paston for 4 gode sjetonger og manzanita ... sannheten, jeg vil føle meg litt lurt på en bestemt måte, det er verdt at designet er veldig moderne og kort sagt , ikke alt Det er imajen, det er å lete etter den økonomiske tilnærmingen eller å oppnå fordelene eller å overgå dem. Jeg har ikke råd til et lag som det eller spøk, og som meg mange flere heller ikke.
Og hva med priser, hva du vanligvis snakker om hva hver enkelt har brukt ...
Ami dette på sin tid kostet meg € 400, i dag for mindre enn € 100 har du en bedre enn dette, så hvis jeg begynner å tenke at jeg ler av Power Mac G5, hvem vil bruke det hvis du med € 100 allerede har den?
Jeg fortsetter å beklage tilhengerne av Hak, å ha en var min drøm, men nå som jeg allerede har den med programvaren, er jeg allerede fornøyd, og på toppen av det, kobler jeg den senere i en power mac G4-boks, vil jeg ikke merke forskjellen , Jeg vil ha designet, eplet og X Leopard at de i G4 sa at det ikke fikk mer enn Mac Os 9.2.2 (jeg vet ikke ..)
Når jeg er klar, vil jeg si ifra om jeg kan legge ut et bilde der lol.
Jeg har allerede klart å installere mac og trenger ikke cd-en for å starte xD før jeg har installert den på en Acer Aspire One mini laptop lol, hvit også xD. nå mangler han bare eplet og gassen
Gratulerer Dj_PslkO
Det å virkelig installere OSX på en Pentium IV er ganske bra. Så du vil innse at bare Steve Jobs 'elitthartighet forhindrer Osx i å gå som en fisk i vann med hvilken som helst PC som har de samme komponentene som en Mac, men som koster mindre enn halvparten.
Det er ikke lenger et sted for MAQUEROS, men for dataforskere som kan få mest mulig ut av teknologien og ethvert operativsystem, det være seg Windows, OSX eller Linux.
Takk! Det var bare å bruke timer og timer på pc-en, osx tar meg nesten rundt 4 timer å installere på pentium IV, det var helvete i begynnelsen, mest på grunn av den enorme ventingen og ventet på resultater, den installerte jeg 4 ganger og til slutt slapp jeg av med det, det som er dårlig er komponentene, og hver gang jeg prøver å installere en "Kext", vil OsX bli tatt for gitt. så jeg installerer bare lappen på spansk, og når jeg har en stund vil jeg se på komponentene som er kompatible, og jeg vil kjøpe dem med e-bay, og i 4 vanskelige tider til vil jeg uten tvil ha en komplett Hackintosh og fremfor alt tilpasset en boks med mac G3, vil den ganske enkelt gå gjennom den originale macen bortsett fra oss at vi kjenner den lille hemmelige lol. Hilsen, og du kan skrive til meg når du vil, og dermed deler vi kunnskap om denne verden som blir utforsket, og flere og flere mennesker oppfordres til å oppdage den. Ser deg senere!
Det samme skjedde med meg: timer med venting, flere kjernepanikker og mye frustrasjon i begynnelsen, til jeg fant en enkel liste over kompatible komponenter som et Gygabite-kort, en vestlig digital harddisk, core 2 duo-prosessor, Nvidia-kort og det er det. Jeg anbefaler denne konfigurasjonen for å få mest mulig ut av det, men nyt Pentium IV. FÅ HAR SÅ MYE FOR SÅ LITT. Gratulerer igjen.
Hei, vel, pentium IV min har en ATI Radeon X1100 integrert i styret som standard, brettet er en Acer RC415-AM Soket 775, for de som ønsker å gjøre oppfinnelser, ta en fra ebay for 10 € og rebentar den, min fetter Han fortalte meg at med Iatkos v4, som er den jeg har, brenner jeg harddisken fra å lese og skrive så mye, men jeg bruker en 500G SATA og det er fancy, han vet ikke engang, det er noe han ville har feil. hilsen HACKINTOSCHEROS !!!!
Hei, jeg tror at hvis du har penger, er det ingen måte å kjøpe en mac. spesielt den nye mac pro med Xeon-prosessorer. men i dag med utgivelsen av i7-prosessorer kan du installere snøleopard på en hackintosh. Jeg har til og med LG LED-skjermer som snøleopard oppdager som kinoer, og for mye lavere pris har jeg hørt at de har bedre kvalitet på bildeoppløsningen og alle de rare begrepene. Jeg kjøpte en bærbar datamaskin for et år siden og monterte den leopard iatkos 10.5.7. Det har fungert veldig bra, jeg har bare hatt et problem med utgangen til 2. skjerm og også Wi Fi, men for det bruker jeg Ubuntu når jeg trenger å bruke Wi Fi, jeg bruker bare leopard på grunn av mengden programvare som eksisterer for video- og lydredigering Final Cut Studio og Logic.
ASUS M80Vb
Intel core 2 duo t6400 2.0
4 GB ddr2 ram
Geforce 9300m 512MB
250 GB HD
alt for 600 dlls i beste kjøp
til dags dato har jeg ikke hatt et stort problem, jeg startet CI QE med corevidia 1.1 i tilfelle noen har min samme datamaskin.
Jeg er i ferd med å bygge en ny Hackintosh for å redigere video fordi min er veldig dårlig, jeg har allerede sjekket priser og for ca 3500 dll kan du kjøpe datamaskinen med en i7-prosessor og to LG-skjermer som ville være dyrest hvis du dedikerer til video er et godt alternativ hvis du ikke trenger å kjøpe en Mac Pro. (videoen ber om for mange ressurser)
Hvis du bruker videoredigering, må du gjøre en større investering. Jordskjelvet som skjer for øyeblikket er at Apple for Macqueros visste at det skrudde opp med konfigurasjonen av Mac Pro 8-kjernene Xeon, som i ytelse, som indikert av standardene, er dårligere i ytelse enn Imac på 27 ″ som har Corei7 som prosessor.
Når det er sagt, og med tanke på de over 3,000 euro som en Mac Pro koster uten å telle skjermen som også er veldig dyr, vil det alltid være mer fordelaktig å bevæpne deg en Hackintosh med i7-prosessoren hvis ytelse vil være større enn den høyeste- avslutte Apple-datamaskiner.
Jeg har ikke penger til å kjøpe en mac, så jeg har en hackintosh, og det passer meg perfekt, jeg bruker for tiden snøleopard, installasjonen av SL med maskinvaren min var mye raskere og mer direkte enn å installere windows.
Ytelsesproblemet er relativt, hvis vi har en 4-kjerners Intel med 8 GB RAM til prisen for en imac Core 2 duo, tror jeg at kontrollen som Apple har på maskinvaren er i bakgrunnen, men hvis jeg kunne velge jeg ville kjøpe en mac bare for moro skyld, men foreløpig holder jeg meg med im hackintosh
Hei alle sammen, den som skrev dette, har ingen blodig anelse om hva en original Mac har inni: det er det samme som en pc (minus bios). Jeg hadde en iMac og solgte den, forestill deg hva jeg har nå.
Det Mac selger er (). Det er et lukket operativsystem, så det er veldig veldig og mer stabilt enn andre.
Min hakintosh spiser skolens aluminium imac, og dette er kombinasjonen core 2 quad 9550 3 disker med 500 GB 8 GB RAM DDR2 grafikk NVIDIA 9800gt 1024 MB og gigabyte hovedkort er repera nen og snøleopard og windows7 og de går fra kategoripris i alle 1500e a for halvannet år siden, nå blir det billigere
Hvis hackintosh koster deg 600 dollar og å kjøpe en mac koster deg 1000 dollar, etter 5 år ... De vil ikke ha hackintosh-en din eller gi den bort, derimot, for mac-en kan de til og med gi deg det som tilsvarer å kjøpe en iPod nano i eplebutikken!
YA .. men for 1000 dollar får jeg 8 nuleos, og for 400 får jeg 4 nukleos. Se for å se hva en mac med disse egenskapene koster deg.
I dag kan du allerede montere en hackintosh med originale mac bios. Du må bare kjøpe kompatible deler. Jeg har allerede lest flere guider der ute. Det eneste som ville endret seg fra en mac til en velmontert hackintosh ville være at den ser mer ut vakkert på utsiden. Og ikke å måtte spise hodet på noen dager med å installere og andre. Hvis du vil at alt skal gjøres, kjøp en mac og la pengene være. Det stemmer ... hver gang ... Jeg har en 4- core hackintosh og den har ikke krasjet en gang. Jeg har brukt den hver dag i to år for å produsere musikk, jeg anbefaler den absolutt 😛
Gjør ingen feil, du kan ikke sammenligne en hackintosh på 600 euro med en Mac på 1000 euro, den holder ikke. Hackintosh har det beste prisytelsesforholdet på en Mac her. Det handler IKKE om å videreselge det senere, men om å bruke det til profesjonelle aktiviteter som musikk eller design, eller rett og slett ikke å ha alt det antivirusprogrammet og antimalware som reduserer maskinens ytelse så mye.
Stabiliteten til hackintosh er utrolig, og du må bruke den til å tro på den (så lenge du har alt riktig konfigurert). Den som prøver det og lykkes gjentar.
????
Det du sier Jorge, er en god trøst, for den som jobber og har brukt timer og timer på å finne ut hva som er kompatibelt, har han sparket mange butikker til å kjøpe og konfigurere kompatibelt utstyr og etter timene med installasjon og dokumentasjon og selvfølgelig Til slutt fungerer det, og hvis du ikke er så heldig, skjer det så mange avlesninger at det er i forumene, hvor de får det til å fungere ... mindre kamera, mindre lyd, mindre wifi ... kort, det fungerer ikke, men ohhh du ser leopard xdd. Til alt dette glemmer du det viktigste, uansett hvor mye du har spart på hardt, til slutt har du et stykke tårn med mange kabler der, en 7-kontakts strømskinne, pluss skjermen og tillegg som høyttalere, kamera, mikrofon og viktigst av alt The Noise, The Heat, The Size og et helt skrivebord fullt av søppel.
Er det det du bruker så mye tid på?
I det minste som eksperimentering er greit, men tid er penger.
Det er ikke verdt å vurdere å ha et hack av disse, det vil fungere for deg, og jeg er glad, men jeg tror det ikke er mulig for tiden å investere.
Carlos, alle av oss som har hackintosh, foretrekker en mac på grunn av designen, men hvis vi ikke har en mac, nøyer vi oss med en Intel hackintosh som fungerer perfekt, med samme stabilitet som en mac, maskinvaren er relativt, i saken min måtte jeg ikke gi mange runder fordi den gjenkjenner alt bortsett fra lyden som jeg installerer den med en pkg-fil, og det er det, heldigvis fikk erfaringen jeg fikk med dette meg til å lære å installere den på andre datamaskiner inkludert AMD og de fungerer veldig bra, installasjonen er også veldig enkel til tross for at du må endre kjernen.
Som jeg sa tidligere. Det er ikke noe sted for makroer, men for dataloger som kan få mest mulig ut av maskinen din. Hackintosh jeg har er utmerket i ytelse, og det er mellomklasse med leopard. Og for å si sannheten: Jeg beundrer den vakre designen til den originale Mac-saken, men hvis jeg hadde penger til å kjøpe en, ærlig talt, ville jeg ikke kjøpe den, for jeg skal ikke vise meg med en eplelogo når jeg har de samme pengene Jeg kan bygge en bedre maskin, kraftigere, med førsteklasses komponenter som Asus-kort, kingston-minne, Intel-prosessor, Western Digital Disk, Nvidia-grafikkort som håndterer både Windows 7 og Snow Leopard uten problemer.
Dessverre mistet Steve Jobs, i tillegg til suksessene med Ipod, Iphone, Ipad og andre pyntegjenstander en flott mulighet til å gripe en enorm del av markedet hvis han lanserte et Apple OS for å kjøre på PC-er. Du kan kalle det MacPC eller PcX eller hva du måtte ønske slik at elitemakroene dine ikke blir fornærmet. Med dette, hvor mange misfornøyde Windows vil bli med i rekkene dine?
Linux ville ikke lenger være fornuftig, siden det ikke ville ha noen av ulempene med alle fordelene til en overkommelig pris. Apple ville da regjere uten problemer og ville definitivt overføre til Windows.
HACKINTOSH ER EN TEST AV DET. Fattige de som ikke kan se det.
Vel, jeg vet ikke om det var flaks, men jeg har en hackintosh som fungerer 100%, og det eneste jeg hadde problemer med var ved oppstart (at operativsystemet ikke lastet inn hvis jeg tok ut installasjons-DVDen) og på USB-en som kjente ikke igjen noen minner eller enheter (unntatt musen, tastaturet aa og Iphone jeg kjente dem igjen raskt og uten problemer) og jeg løste dem uten å måtte lappe .. Uansett, for de som ikke har mye penger, er et hack et godt alternativ ...
Vel, jeg har tre måneder med en hackintosh jeg brukte 1000 dollar, egenskapene er: Intel core 2 quad 3.0 prosessor, men da jeg satte snøleopard, kjente jeg det slik (3.10 Quad core Intel Xeon) gigabyte mellomstore hovedkort, 8400 grafikkort 512, 4 spill ram, 320 gig harddisk, praktisk talt klonen til mac pro.
Jeg er dj og noen ganger i graderinger når noen studenter projiserer videoer, de bærer originale Mac-er, en gang fikk jeg en med en helt ny macbook pro med i7 og alle greiene, og vi begynte å gjengi en video begge på samme tid i imovie , og jeg dro i mer enn et og et halvt minutt, slik at de er originale, betyr ikke at de er bedre enn det man bygger, for til slutt bruker mac intel, og intel kan du kjøpe det selv, som er viktigste (PROSESSOREN) Hilsen fra TIJUANA f.Kr.
Hei alle sammen, sannheten er at jeg er veldig dummie i dette ... Jeg har brukt pc hele livet, men jeg vil bytte til mac. Poenget er prisen, og av den grunn er det første trinnet jeg tar å tilpasse den bærbare datamaskinen min og gjøre den om til hackintosh. Men jeg vet ikke om funksjonene på den bærbare datamaskinen min støtter snøleopard iATKOS5i 10.5.5-
Maskinen min er en compaq presario f700 med 2gbram og en AMD TURION 64 MOBIL TK55-prosessor, den har også disse egenskapene:
MMX (+), 3DNow! (+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. Og en beskjeden 120 GB harddisk. Hva tror du ... vil det være bra å installere det ...?
Takk for din hjelp.
JD
Maceros, har du prøvd Linux?
Det er Unix, det beste av alt Unix
For de som ikke vet, er Unix det beste operativsystemet. På planeten Jorden er ingenting overlegen.
Det er bedre, mye bedre enn Mac. Mac er en pseudo Unix.
Også ... Linux er gratis, det er åpen kildekode, det er gratis og altruistisk, og det beste av alt er at det er veldig, veldig bra.
Maceros du kaster rullen mye, men du har noe av en sekte.
PUSH BY LINUX. Ikke la det være den beste mann-maskin-løsningen
Jeg elsker at den typiske fyren kommer klar på vakt med sin 4-dagers debian og skryter av noe uten å ha en anelse ... vel ... det er slik verden går, med troll.
Det er ikke slik at Linux er dårlig, det er at det som nettopp er kommentert ikke er riktig. Til å begynne med er linux ikke unix, faktisk sier alle gnu / linux-akronymer "ikke er unix". Den ble opprettet basert på minix, men alle med en liten ide kan fortelle deg at mac os x er mer lik en unix (det er en darwin bsd som kommer fra freebsd) enn linux.
Angående hvilket unix som er det beste operativsystemet ... det er det mest subjektive jeg har hørt. Tenk at Linux er flott, men å være (de aller fleste av dem) et altruistisk operativsystem der investeringen som eksisterer i den er den som den altruistiske utvikleren selv gir ... det er mye mindre enn for et selskap som investerer penger fordi systemet utvikler seg, og den som forteller deg at dette ikke er tilfelle ... lyver åpenlyst for deg. Det innebærer også at du ikke har støtte, og mange av applikasjonene fra proprietære selskaper som (gjør ingen feil) gjør livet vårt veldig enkelt (husk at du må betale for dem) er på andre systemer som mac os x og ikke på linux (eks: photoshop, spill, ...).
Når det gjelder stabilitet, la freak komme og vise at linux er mer stabil enn * bsd eller omvendt ... Jeg synes begge er strålende gode på dette, og jeg anser ikke noe overlegen.
Det virker bra å presse et gratis operativsystem, men (i mitt tilfelle) foretrekker jeg å støtte det for å hjelpe det med å utvikle seg (programmering og bidrag) og i mellomtiden bruke ekte løsninger som hjelper meg med mine behov uten å komme til kort, som mac os x.
Mac-nei, Linux-ja, få meg til å kjøre adobe creative suite CS5 på Linux med ytelsen til en mac, så vil jeg passere den, ellers vil du vie deg til å installere ubuntu-temaer og ikke bli involvert i det du ikke vet
138 og 139 samsvarer med det som sies at du er en sekt.
Forkortelsen "ikke er unix" er bare et ordspill.
De beste internett-serverne bruker Linux
De 50 viktigste superdatamaskinene i verden bruker Linux (i noen av dens mange varianter, husk at jeg kan tilpasse den som åpen kildekode).
Jeg insisterer på at det ikke er noe mer avansert OS-konsept på jorden enn Unix (og Linux er konseptuelt Unix).
Mc er en Unix-avgrenset
Haquer bruker linux.
Det virkelige problemet med Linux er økonomisk og politisk. På den ene siden, for å være gratis og offentlig, foretrekker Window og Mc å miskreditere det og bruke folk som deg til å gjøre det arbeidet.
På den annen side, som lobis de er, presser de politisk slik at Linux ikke dukker opp, fordi den dagen politikere (på nasjonalt eller europeisk nivå) presser på for det, vil Windows og Mc dø.
Jeg, som informatiker, bruker Mac og jeg har et par virtualbox virtuelle maskiner, den ene med Windows 7 og den andre med debet, jeg er rett og slett informatiker og jeg har ikke tenkt å søke noen form for splittelse mellom oss informatikere med absurde diskusjoner. Jeg bruker en iMac fordi det er en maskin som jeg liker fordi den er vakker og den er veldig godt bygget. Operativsystemet jeg bruker mest er OS X på grunn av dets ubestridelige robusthetsstøtteverktøy som logic pro 9, endelig kutt, etc ... vel, jeg er musiker, og jeg liker å redigere lange videoer uten å legge merke til at laggingen er så typisk i Windows og i cinelerra ... hver og en vil bruke det som passer best for ham i henhold til bruken han gir ham, hva mer, Jeg har en dedikert server for internett tingene mine, og det er en Linux centos med cpanel. Hver ting for hva det er, la oss ikke skape splittelse blant oss informatikere, siden denne planeten allerede er tilstrekkelig delt.
Etter å ha laget et innlegg om hvor forferdelig og ekkelt PC-er og vinduer er (ifølge deg) ... og om jordens under og fullkommenhet som er Mac-maskiner ... sier du ... "la oss ikke generere splittelse"? .. du er i en rull som du ikke en gang forstår selv ... forresten ... Jeg lager også min egen musikk, redigerer den og gjengir lydene ... jeg bærer en pc ... med vinduer ... det kostet meg en halv imak ... og gjett ... alle Spør .. hvordan i helvete har du det ... Jeg forteller dem .. Apple stjeler fra deg .. det gir deg utdaterte komponenter, for ublu priser ... det skjer med dem for å være motekjøpere ..
Trykk for den de vil, hver og en velger hva de liker, enten du bruker en mac eller en pc, det betyr ikke noe for meg, så lenge jeg bruker utstyret jeg føler meg komfortabel med, men i mellomtiden vil jeg ikke vet noe om linux og på grunn av min feil av folk som deg som bruker tiden sin på å bryte egg slik at alle blir forelsket i linux litt etter litt begynner jeg å hate det.
LINUX A REALITY
Og hvis noen av de fremmøtte er en av dem som liker å vise eplet sitt offentlig, les ikke mer. Men hvis du ikke er en av dem, og du vil være objektiv, kan du lese argumentene og svarene mine:
Med dette innlegget har jeg bare tenkt å informere, avvise myter og vise at det er et reelt alternativ til monopol: Gratis, åpen, antitrust og i det offentlige rom
- GNU / LINUX PROJECT, startet i 1983 av Richard Stallman, tar sikte på å utvikle et komplett Unix-operativsystem som består utelukkende av gratis programvare (fra Wiki).
- MINIX er en klon av Unix-operativsystemet (fra Wiki).
- BSD… ..…. et operativsystem avledet fra Unix-systemet…. (fra Wiki). Som du kan se alt kommer fra Unix som er mor til SSOO, det er ikke noe mer utviklet. Jeg gjentar at Mc selv er en avgrenset unix.
- Commercial Unixes har overgitt seg til Linux og har kommet i en blindgate, inkludert Solaris selv.
- Stabiliteten og ytelsen som for eksempel en ydmyk Ubuntu (Linux desktop) gir er overlegen en Mac og hva du skal si om Win. Etter flere års drift fortsetter den 1. dag og med mindre harde ressurser for det samme som Win eller Mc. Og jeg forteller deg ikke om andre mer "profesjonelle" distribusjoner.
- EIENDOMSSØKNADER: Det er tydeligvis ingen visse proprietære applikasjoner for Linux (Adobe CS, Illustrator, Autocad, MSOfice selv osv.), Og de interesserte vil ta vare på grunn av kontinuiteten i deres monopol, at de ikke eksisterer. Imidlertid kan disse applikasjonene kjøres med Wine, selv om den mangler funksjoner, men alt vil fungere. Linux er ustoppelig. Google, den største på nettet, er i gang og den opportunistiske Job and Gate skjelver.
Hvis du er profesjonell for grafisk design, eller du bruker spesifikke applikasjoner, eller friker ut med videospill, kan jeg forstå at du er på Mc eller Win, men jeg anbefaler at du følger utviklingen av Linux fordi det kan være veldig interessant i i nær fremtid eller til og med akkurat nå lar jeg deg dette være en designlenke på spansk (joaclintistgud.wordpress.com). Og jeg minner deg om at det er mange gratis og / eller gratis applikasjoner som, når de er diskrete, kan dekke behovene til en profesjonell veldig bra (les de siste avsnittene). Du vet ikke hvor behagelig (og billig) det er å trenge noe og bare laste det ned, og 100% lovlig.
- FRA MOBIL TIL SUPERDATAMASKIN: Akkurat som Linux kjører på superdatamaskiner, kjører den også på mobiltelefoner (LiMo og Android), på webservere (de beste), på stasjonære datamaskiner, i e-boklesere, i applikasjoner som klokkeur, datatestere. system, mobildatalesere osv. Det gjør det også (mye bedre enn Win og WinNT) i store lokale nettverksstrukturer, (jeg vet ikke om noe selskap som bruker mac som støtte for IT-infrastrukturen), etc. Med dette mener jeg at det er UNIVERSAL SYSTEM FOR ALLE MASKINER (myk og hard multiplatform) fra en mobil til en superdatamaskin.
GRATIS BRUKERE: Enhver bruker som går fra MC eller Win til Linux, vil ha ALLE stasjonære programvarene de trenger umiddelbart og gratis: flere kontorer, mye innen grafisk design, mer innen kommunikasjon og tusenvis av varierte applikasjoner.
Og komforten med å installere Linux og begynne å installere gratis applikasjoner uten å måtte hacke, betale for lisenser, oppdateringer, avlaste, laste ned forkledd søppel, skadelig programvare, porno ... Uffffffff, bare å tenke på det gjør meg syk.
Hvis du vil vite Linux, laster du ned en live Ubuntu-CD (den mest innenlandske) og kjører den på din pc eller mc (det vil ikke endre systemet ditt i det hele tatt). Når du har det klart, installerer du det startet delt med Win eller Mc (linux-samfunnet har mange informasjonsblogger).
- DOMINERER VERDEN: Programvareverdenen domineres av 3 + 1 (Microsoft, Aple og Adobe + Autocad som vil spille deg). Mellom hunder biter de ikke hverandre, spesielt når kaken er saftig og gir mye penger til de tre som er de som designer verden og sier hvordan og med hva vi skal jobbe.
Paranoya? ingen, skapning, jeg tror du er enkel. Eller er det slik at du ikke vet at porten og jobben er menn med mye penger som designer verden slik de er interessert og med passivitet og støtte fra politikere og mennesker som deg. Dette skjer også med musikk, teatre, nyheter osv. Og til og med med mat. Har du ikke hørt om Big Brother? Og jeg snakker ikke om søppel-TV. Det er mye penger og krefter på spill, selv om det enkle sinnet ditt ikke forstår det.
- RRP: Som referanse vil jeg si at en MSOfice i Spania (for MC eller Win) koster godt over € 100,00 (nesten hva en grunnleggende CPU) og jeg snakker ikke om Adobe CS eller bare Photoshop, en hovedstad.
OppenOfice, som ikke er gratis, koster € 0,00 og formatet er mer standard enn .doc og åpner docx som ikke åpner lavere versjoner av MSOfice selv. Det er bare et eksempel for ikke å snakke om GIMP, Inkscape, Blender, VLC, musikkapplikasjoner, video, bilder, spill (diskret, ja) osv ... Du vil bli overrasket over hva som kan gjøres med disse gratis og tilsynelatende diskrete verktøyene, som for øvrig kompilerer det gratis fellesskapet også for MC og Win. Det er raushet. Se om konkurransen gjør det samme.
Vet du forresten hva som ligger bak den lukkede koden til din Mc? og vinn puffffffff.
Det var før i steinalderen nå i 2010, det installeres enkelt som en mac og oppdaterer uten problemer mac er jævla pc men vakrere ah jeg er bruker siden 2001 Jeg startet med en smurf som mange av de som snakker her ikke engang vet hva er
Hvis jeg er stolt av å bruke et nesten perfekt desktop-operativsystem
Jeg korrigerer Hvis du er stolt av å bruke et nesten perfekt desktop-operativsystem, kan du montere en hakintosh, ah jaca101, bryr du deg om hva det andre spøkelset sier?
Jeg virkelig fortelle deg, jeg kjøpte en asus N73, core i7 kommer til og med med blå stråle, jeg gjorde hackintosh, med dual Boot Windows, og jeg er ikke en ekspertdesigner, men jeg har mye moro, jeg tror det å betale $ 3000.00, bedre hva jeg gjorde ehhh?
kan du oppdatere mac osx ??
Jeg bruker en hackintosh med løve og den siste versjonen av logic pro 9 for å fungere, den fungerer med utmerket ytelse.
Jeg Hackintosh Med en prosessor 4 nukleos 4 konserter ram, LOGIC 9 VuEEEELA !!!
Sett det du vil, som ikke flirer. Jeg har 3 år med A-rumpen som produserer, ikke 1 bare henger. Det vil si at det kostet meg å konfigurere installasjonen. A. Jeg bruker fortsatt versjon 10.5. Jeg har ikke endret meg fordi den er går bra,
men du kan ikke oppdatere systemet ... ..
Jeg har for eksempel sett pc-kjøp som selger hackintosh, det virker for meg som en autentisk svindel, de er verdt mer enn en imac, for eksempel en i3 de selger for mer enn 1000 euro når du har imac for 1100 er en fornærmelse
Vær oppmerksom på disse meningene k dais pro mac! de er litt relative! Jeg har jobbet med kloner hele livet, senere gikk jeg til en imac, og det viser seg at disse små dingsene hvis du røyker i rommet eller har noen form for røyk hjemme, når de absorberer røyken, genererer de en flekk i øvre venstre frontdel. Den kan fjernes selv ved å rengjøre med glasset fjernet. Jeg brukte 1.125 euro! for km, fortell Appels tekniske tjeneste at dette ikke faller innenfor garantien «hvordan?» . ..for å ikke røyke hjemme, rådet de meg ... HVORDAN LIKER DU?
Kom igjen mann!! de er svindlere. Iphone 4 på to år har allerede blitt ødelagt to ganger! Første gang de endret det fullstendig fordi jeg nådde slutten av garantien, men andre gang tok jeg det til kineserne. At de smarte fra den tekniske tjenesten ikke fikset det for meg, de endret det for en ny bare for 170 Leuros! "Fullblåst drap." .
Uansett…
I det minste har k en hackintosh, du vil alltid kunne fikse det for mindre penger for å konfigurere det etter eget ønske ... og fremfor alt ikke å bidra til et av de mest imperialistiske og villedende selskapene på planeten med den mest programmerte foreldelsen. . .
men dette er bare min mening. . . En hilsen!! MAC ADDICTS
Nei. Det kommer ikke ut for samme pris. Jeg jobber med videoredigering, og for øyeblikket, etter de mange hodepine jeg hadde med Mac Pro (søppelbøtta), fra helvete oppvarming til kontinuerlige reparasjoner av skjermkortene, bestemte jeg meg for å prøve Hackintosh.
For tiden jobber jeg med en ti-kjerners i9-maskin, med 64 GB Ram, to RX5700-grafikk og en skjerm (selvfølgelig profesjonell) fra BenQ.
Bortsett fra at Mojave (løper vekk fra Catalina) fungerer som et skudd, slo jeg iMac Pro fullstendig i ytelse og temperaturer.
Har det kostet meg det samme? NEI: Det kostet meg MINDRE enn HALV hva den samme konfigurasjonen ville ha kostet meg i apple.