Forbrukerrapporter tester nye MacBook Pros etter å ha oppdaget problemet som forårsaker det

Mange er brukerne som oppgir at batterilevetiden til den nye MacBook Pro på ingen tid overstiger de offisielle timene som Apple kunngjør i sine egenskaper. Faktisk er det i noen tilfeller mange bærbare datamaskiner som knapt tåler litt mer enn halvparten. I tilfelle Apple var i tvil, uttalte den ideelle organisasjonen Consumer Reports at den la disse nye bærbare datamaskinene ut av anbefalingene på grunn av problemer som brukerne viste og de som organisasjonen hadde vært i stand til å bekrefte personlig. Organisasjonen oppnådde svært ujevne resultater, gikk fra en varighet på 18 timer til bare 3, noe som er mer enn nok grunn til ikke være en anbefalt enhet for amerikanske brukere.

Så snart nyheten var kjent, kontaktet Apple denne organisasjonen, siden ikke-anbefaling av MacBook Pro hadde forårsaket store skader når det gjelder salg, siden mange millioner innbyggere i landet baserer sine innkjøp på mening og anbefaling fra denne uavhengige organisasjon. Apple har prøvd i løpet av denne tiden å finne ut hva som kunne ha vært problemet slik at deres nye MacBook Pros tilbød så ulik ytelse til de tilsynelatende har funnet problemet. Problemet var Safari-nettleseren.

Tilsynelatende hadde Safari-versjonene av disse MacBook Pros en skjult innstilling, som kjørte uberegnelig og som selskapet ikke hadde kjennskap til, tvang denne innstillingen Safari til ikke å bruke den lagrede hurtigbufferen når du besøkte tidligere besøkte websider, og resultatene angående batterilevetiden var så forskjellige. Når Safaris innstillinger er normale, hevder Consumer Reports at det konsekvent har oppnådd rimelig og konsistent batterilevetid, og forsømt de forskjellige resultatene den opprinnelig hadde presentert.