Google Chrome er ikke en nettleser som fra Soy de Mac vi anbefaler ikke på noe tidspunktDet er faktisk vanskelig (om ikke umulig) å finne artikler der vi snakker om utvidelser for denne nettleseren. Det høye ressursforbruket som det gjør når du åpner nye faner i det viktigste svake punktet.
Et svakt punkt som det ser ut til at de nå vil ta hensyn fra Google. Mens andre nettlesere som Safari, Edge eller Firefox, uten å gå lenger, tilby oss et lavere ressursforbruk Takket være bakgrunnsadministrasjonen av fanene som ikke er aktive, administrerer Chrome dem på samme måte som de viktigste.
For å redusere Chrome-ressursforbruket jobber Google med en ny funksjonalitet som fokuserer på Javascript-elementer. Disse elementene er til stede på praktisk talt alle sidene vi besøker hver dag (og som vanligvis er den viktigste synderen av høye lastetider) de oppdateres kontinuerlig mens vi besøker en webside.
I den nåværende versjonen av Chrome tilbyr alle fanene vi har åpne for øyeblikket samme oppførsel, så hvis antall faner er høyt, er ressursforbruket og derfor batteriet hvis det er en bærbar datamaskin, øker betraktelig.
For Chrome, en nettleser som har en andel på 70% over hele verden, for å slutte å være en vask for ressurser og batteriforbruk, vil versjon 86 endre driften av javascript-elementene utvide oppdateringstiden når de er i bakgrunnen til ett minutt.
Testene som er utført med denne nye versjonen, med 36 faner åpne i Chrome, tillater det øke batterilevetiden til en enhet opptil 2 timer. Likevel vil tidene for bruk av Google Chrome på en MacBook fortsette å være under de som Safari tilbyr for øyeblikket.
Nå er de redd for den nye utvidelsesfunksjonaliteten som Safari vil innlemme, og det er derfor de prøver å fikse det siden de er redde for å miste markedsandeler. Siden de ikke fjerner den før den nye BigSur, ser det ut til at de kommer til å miste mange brukere.