Uansett hva de sier, er Apple Watch bedre kjent enn resten

apple-watch-utgave

Det er klart at lanseringen av Apple Watch har vært veldig populær, i motsetning til salget, som har økt litt etter litt basert på en imponerende reklameinnsats fra Apple. De vet at det er et produkt Mye vanskeligere å selge enn andre siden salgstallene blir videresendt. 

Allerede i seg selv nådde Apple Watch smartwatch-markedet nesten tre år etter resten av merkene, og beviset på dette er at mens vi har en enkelt versjon av Apple Watch, har andre merker som Samsung allerede mer enn 5 forskjellige versjoner, ja, ingen av dem har hatt suksessen som de små med bittet eple høster. 

Jeg personlig, som eier av en Apple Watch Siden første dag i lanseringen i Spania har jeg lagt merke til at denne enheten ikke er så populær som andre kan være, og at mine egne bekjente ikke fortsetter å spørre meg om nytten hver dag siden de ikke ender med å se følelsen av et relativt høyt utlegg av penger for hva det er. 

Apple-klokke

Det er klart at bruken av denne klokken i tilfelle Apple Watch utvikler seg akkurat nå. Vi er i watchOS 2, versjon to av operativsystemet, og med det fulgte mange nye funksjoner som gjør Apple Watch mer allsidig. Imidlertid ser vi alle at denne klokken har mer potensial og det i Fremtidige versjoner av både enheten og operativsystemet vil virkelig kunne se nytten i dagliglivet. 

Nå er Apple klar over at det ikke kan spille det samme spillet med en Apple Watch som med en iPhone når det gjelder å gi ut en ny versjon hvert år, og det er at brukerne "vil" gå fra å årlig fornye en enhet i denne klassen. 

Siden hele saken er i rampelyset, har det amerikanske Kantar-selskapet gått ut på gatene for å intervjue mer enn ti tusen mennesker for å kunne utføre en popularitetsrapport fra Apple Watch, som vil ha en positiv innvirkning på den nåværende salg. som fremtid. Når de spurte om Apple-merket, har de innsett at mer enn nitti prosent av de spurte kjenner det så vel som Apple Watch. Imidlertid blir merker som Google eller Samsung litt mer enn tretti prosent når det gjelder kunnskapen som befolkningen har om smartwatch-modellene sine.

På den annen side spurte dette selskapet brukerne om de tror de må ha en smartklokke som Svimlende trettitre prosent mener at de ikke trenger en klokke med mobiltelefonen, og mer enn tretti prosent bruker ikke lenger en klokke i hverdagen. 

Til tross for alt dette er Apple selskapet som har brakt smartklokken nærmere brukerne, og er det slik det har skjedd med iPad, brukere foretrekker en Apple Watch fremfor andre smartklokker.


Kjøp et domene
Du er interessert i:
Hemmelighetene til vellykket lansering av nettstedet ditt

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Jaume sa

    Kjent for sikkert det er, og et veldig smart trekk var å sette Apple Watch på den og ikke iWatch, med navnet du offentliggjør Apple og produktet, men på dette punktet, hvem vet ikke at hvis et produkt har "jeg" foran det er det fra Apple. Hvilken verden bor du i? Dessuten var "jeg" knyttet til dyrt, men kvalitet. Det er også sant at resten av produsentene gjør deg en tjeneste med den gliren de gir og hvor uferdige de første generasjonene var, nå ser de mer eller mindre ut som en klokke og ikke en Casio-kalkulator (som i sin tid også var ganske ikonisk). Spesielt hver gang jeg ser Apple Watch, forestiller jeg meg det rundt, og hvis det får meg til å gå til Apple Store og, hvis jeg kunne, bruke beite som ville være ganske berettiget siden det er fullt funksjonelt med iPhone, men jeg tror at når det gjelder design er Moto 360, Huawei Watch og Lg Watch R eller Urban den rette tingen å gjøre. Apple tenker og gjør annerledes, men i en klokke synes jeg de burde ha differensiert det på en mer subtil måte, ettersom de godt vet hvordan de skal gjøre. I tillegg er designet også en del av annonseringsstrategien, forskjellig fra hva resten av produsentene har for å gjøre det bedre kjent, det er der subtiliteten har kommet. Fra det jeg har lest, er Google-appen for iOS ganske begrenset, men jeg synes fortsatt de andre klokkene er mer attraktive, og jeg vet ikke om de vil oppdatere den ved å gi den flere funksjoner som Health-appen (komplisert med co * *** es) eller vil fjerne Google Fit for iOS. Det jeg er sikker på er at hvis det var Huawei eller Motorola, ville det gi ut en app for iOS med alle funksjonene, faktisk eksisterer Google Fit sammen med Moto Heart (eller noe sånt) på denne måten er du ikke så avhengig av Google og du forenkler utgangen av produktet ditt for millioner av iPhones der ute. Fra vurderingene jeg har lest, er et utmerket skritt fremover i resten av smartklokker å kunne bære skjermen hele dagen eller mer med klokkeflaten, du kan ha flere klokker uten å endre den, og ikke slått av eller på med bevegelsen, i tillegg til at de allerede har et bedre fokus på produktet og de få bruksområdene det har. For meg er et poeng veldig gunstig skjønnet siden du kan bære mobilen i stillhet og uten vibrasjon og finne ut om samtalene eller varslene (en annen ting er at du leser den eller svarer på vakt, men i det minste gjør det ikke bry) og en utmerket tilnærming er at hvis du svarer fra klokken, gjør det med stemmen eller for raske svar, og en annen er helseinformasjonen som med en god app kan fungere som en database sammen med analyse for et godt kosthold og treningsplan ( fleksibel og ikke alarmerende) individuelt, ettersom hver person er forskjellig. For mange år siden ble smarttelefoner også sett på som unødvendige eller sløsende, og i noen få år foretrekker du å ha en smarttelefon i stedet for en mobiltelefon og en GPS for eksempel.

  2.   Solomon sa

    Da den forrige kommentaren om å sette Apple Watch på klokken var en strategi for å selge, kunne programvaren ikke være annerledes for ikke å falle inn i den såkalte fragmenteringen, som jeg personlig er enig i for brukervennlighet. Når det gjelder utformingen av smartklokken, kan det hende at noen ikke liker andre. Når vi snakker om programvaren, er det et annet poeng, i utgangspunktet fungerte det perfekt, til tross for begrensningene, de oppdaterte den for å se på OS2 og alt gikk til helvete, funksjonaliteten den hadde forsvunnet, alt ble ustabilt, enda verre, iPhone var sin allierte å synkronisere , det led også sin andel av ustabilitet, så denne avhengigheten ble giftig.
    Jeg håper at de i fremtiden vil polere programvaren til begge deler, og returnere brukeropplevelsen som Apple la vekt på så mye.
    Takk.