Hva kan vi virkelig vinne eller tape hvis vi bestemmer oss for å kjøpe den nye MacBook?

MacBook-funksjoner-Win-Lose-Comparison-0

Det første ordet som kommer opp i tankene mine når jeg stiller meg selv dette spørsmålet, går igjen og igjen, og det er ingen ringere enn produktivitet. utstyr allerede Selv om bærbarheten og lettheten gjør det til det beste av det vi har sett både i år og i fjor, som min kollega Jesús Arjona kommenterte i et tidligere innlegg i sin artikkel sammenligne den med andre alternativer som er tilgjengelige i markedet, skjuler ikke sine mangler når det gjelder tilkobling, med en enkelt USB 3.1 type C-port eller dens noe "begrensede" kraftegenskaper.

På den annen side må vi også se siden til innovasjon med et mer robust tastatur i sin konstruksjon, en totalfornyet styreflate som integrerer trykksensorer, haptiske vibrasjonssystemer I tillegg til en ekstra tynn og veldig lett aluminiumsdel med bare 0.92 kilo snakker de som en helhet noe veldig positivt i forhold til teamet. Fra mitt synspunkt kompenserer imidlertid ikke disse fremskrittene for manglene i andre seksjoner som er grunnleggende for meg. La oss se hva vi får eller taper hvis vi bestemmer oss for å kjøpe denne MacBook.

macbook-til-deler

Prosessor

Det er for tiden syv Core M-modeller tilgjengelig, fra 800 MHz til 1,2 GHz klokkehastighet. Alle er dual-core med et 4 MB hurtigminne og integrert i samme pakke, grafikkbrikken, en Intel HD Graphics 5300.

For MacBook har Apple valgt de to raskeste hastighetene, dvs. henholdsvis 1.1 og 1.2 GHz, selv om selskapet også har lovet et oppgraderingsalternativ til 1,3 GHz.Dette er en fordel siden de er veldig chips. og mer effektivt når det gjelder forbruk med et standard gjennomsnitt på 4,5 W., noe veldig bra hvis vi sammenligner det med de mer enn 10 W som forbrukes av de mest økonomiske bærbare linjene i andre serier, i tillegg til å oppnå passiv varmespredning uten å bruke ekstra vifter, så det blir praktisk talt ingen overoppheting. Det oppnås takket være en 14 nm arkitektur, som gjør den til den første som bruker denne typen arkitektur.

Hvis vi fokuserer på ytelse, er det kanskje ikke det utstyret vi leter etter, vi ser at i forhold til andre løsninger er Intel Core M Broadwell en chip orientert mot total bærbarhet med gode egenskaper når det gjelder forbruksbesparelser med en mer fokusert kontorautomatisering enn i profesjonell foto- og videoredigering, 3D-modellering eller rett og slett som et multimediasenter hvis vi også planlegger å bruke det med spill. Denne brikken til produksjonen av 1,3 GHz-alternativet er tregere enn den tregeste av de som integrerer den nyeste MacBook Air, Intel core i5 dual-core 1,6 Ghz.

Det faktum at CPU-en er mer effektiv, betyr ikke et kvantitativt sprang når det gjelder batterilevetid, siden det på grunn av sin ekstreme tynnhet og batteriløsningen i skala for å utnytte mer plass, er det bare mulig å tilsvare varigheten eller til og med under 13-tommers MacBook Air, som kan bruke opptil 12 timer i både filmavspilling og surfing.

macbook-utdanning

Skjermen

Denne nye MacBook liker hele produktutvalget som Apple selger MacBook Air mindre og Thunderbolt-skjermen (det vil ikke ta lang tid å oppdatere), de har en netthinneskjerm. Denne saken skulle ikke bli mindre, og den har en fantastisk 2304 × 1440 LED IPS-skjerm som angivelig ifølge Apple er den beste skjermen de har montert på hvilken som helst Mac. Dette kan virke som en fordel på forhånd, det er ikke så mye, siden forbruket stiger fra 4,5W kunngjort av Intel til 5W siden det å være delvis dominert av en Intel Core M CPU kan føre til iboende hastighetsproblemer.

Folk som kjøper denne MacBook vil sannsynligvis ha det vanskelig med Photoshop, og mye mer hvis vi tenker på å redigere 3D-spill eller video på et profesjonelt nivå som jeg har påpekt tidligere. Det er klart at på grunn av situasjonen med å ikke målrette spillere eller mer avansert produktivitet, er spørsmålet om en skarpere skjerm og en ultratynt chassis er verdt de 1449 euro sammenlignet med 999 euro for Air-modellen. Jeg har det ikke veldig tydelig.

kamera-macbook-12

Conectividad

Apples ønske om å redusere alt til et minimum, både utstyrets chassis til en ekstrem tynnhet, samt energiforbruk og andre faktorer har også påvirket tilkoblingsmulighetene til utstyret. Inntil nå har øvelsen med å gjøre ting komplisert enkelt for å unngå ytterligere hodepine alltid virket bra for meg, men dette må gjøres klart ... opp til et punkt. Den eneste USB 3.1 type C-tilkoblingen er åpenbart utilstrekkelig. Vi kan ikke prioritere estetikk så mye som å la utstyret være "foreldreløst", siden det vi får i bærbarhet ved å gjøre det så tynt og lett, blir vi skitne når vi må bære brukeren med en enorm mengde adaptere for strøm, videotilkobling, nav osv.

Jeg kan ikke la være å tenke på den første MacBook Air som ble utgitt med en enkelt USB-port og hodetelefonkontakt for senere å lansere reviderte utgaver med Thunderbolt-port, to USB- og til og med kortlesere. Kort sagt, jeg ser det bare nyttig hvis det du trenger å gjøre uten nettbrett, har en lignende bærbarhet og prisen faktor er ikke et problem. Siden ellers vil du bare betale ganske høy ekstra kostnad for en fantastisk design, men innerst inne å ha et veldig "dyktig" team i forhold til andre alternativer.

usb-c-macbook-12


En kommentar, legg igjen din

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Mi sa

    Tror du Apple vil gi ut en ny macbook pro i år eller neste år? Ikke fornyet av den siste hovedtasten, om ikke en ny fysisk modell uten bedre skjerm, tastatur til den nye macbooken ... ?? Takk 🙂