Intel Alder Lake Core i9-prosessor er raskere enn M1 Max, men spiller skittent

Intel kjerne

For et par uker siden forsikret Intel at sin nye prosessor Alder Lake Core i9 den var raskere enn Apples M1 Max. Nå, med den første allerede på markedet montert på en MSI bærbar PC, er tilsvarende sammenligninger gjort utenfor laboratoriene til den nordamerikanske brikkeprodusenten.

Og sannheten er at teknisk ja, den nye Intel-prosessoren er raskere, men hvis du ser på dataene, ser du at i virkeligheten er "seieren" på et minimum, og gjør et par "felledører" for å kunne gjøre sa bekreftelsen.

På papiret, hvis vi bare holder oss til dataene som applikasjonen kaster Geekbench, referansen i prosessorytelsestester, kan Intel hevde at Alder Lake Core i9-brikken er raskere enn Apples M1 Max.

Men sannheten er at hvis du ser på hvordan testen gjennomføres, og under hvilke forhold, er sannheten at Intel ikke kan få mye ut av en så kraftig uttalelse.

Disse Geekbench-testene har blitt utført på en bærbar datamaskin spesielt designet for spilling MSI GE76 Raider. Og resultatene av den rå prosessorkraften til i9 er veldig gode, men den slår bare M1 Max med 5%. Veldig rettferdig, egentlig.

I Geekbench 5s multi-core CPU-test hadde Alder Lake Core i9 en ledelse på 5 prosent over Apples prosessor. I enkeltkjernetesten var Alder Lakes forbedring 3,5 prosent. det er i grunnen et slips. En umerkelig forskjell for brukeren, uten tvil.

i9 bruker tre ganger mer enn M1 Max

Men Intel har ikke spilt rettferdig for å bli vinneren. Under Cinebench R23 flerkjernetesten forbrukte Alder Lake-notebooken konstant over 100 watt, med topper mellom kl. 130 og 140 watt. Hvis vi sammenligner det med forbruket til M1 Max, som var 39,7 watt, la oss si at det ikke er en fordel å være en bærbar prosessor.

Så hvis vi kobler MSI-en fra den elektriske strømmen, og bruker den med batteriet, varer den superkraften til i9 for å "overvinne" M1 Max et sukk, mens du med Apple-prosessoren har autonomi på flere timer uten problemer.

Og den andre "fellen" handler om grafikkytelsen til den bærbare MSI-bæreren. Hvis du parer den bærbare Core i9 gaming-laptopen med sin GPU Nvidia RTX3080Ti, så sikkert, forskjellene er dramatiske hvis du sammenligner det med den interne grafen til M1 Max.

MSI oppnår en OpenCL-score på 143.594 mot 59.774 av M1 Max. Men det er ikke en reell sammenligning. Ved å bare bruke den integrerte GPUen til Intel-prosessoren ser ting veldig annerledes ut. Det Intel oppnådde bare 21.097 punkter.

Kort sagt, den bærbare MSI GE76 Raider er i stand til å presse i9-prosessoren til å overskride M1 Max med 5 % hastighet, men plugget inn, fordi den når den hastigheten og bruker tre ganger mer enn Apple-prosessoren.

Og i grafikkytelse vinner den MSI så lenge du bruker dedikert grafikk for Nvidia RTX3080 Ti-spill. Hvis du trekker den integrerte fra Intel, mister du sammenligningen med den integrerte fra M1 Max. Når det er sagt, vinner i9, men ved å jukse.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.