En av spesifikasjonene til Apple Watch som ble angitt i beskrivelsen av produktet i sin Sport-modell og knyttet til glasset av den samme, var motstanden mot støt og riper på Ion-X. I Watch Sport-modellen er ikke krystall laget av Safir som i Watch- eller Edition-modellen, så det ble annonsert om en krystall ripebestandig og støtbestandig, men til slutt måtte de rette i beskrivelsen etter å ha tapt i retten mot en klient for en søksmål pålagt av en sprekk i glasset på Apple Watch Sport.
En av spesifikasjonene til denne krystallen ved navn Ion-X som Cupertino-selskapet fremhevet i beskrivelsen, er at den var motstandsdyktig mot riper og slag, men denne gangen dommeren som tok saken om waliseren Gareth Cross, Han hadde rett i setningen : “Støtsikkert og ripebestandig aluminiumsilikatglass”. Denne setningen er ikke lenger på Apples nettsted, siden den er fjernet, men du kan se den på denne retningen.
Det som kan leses i beskrivelsen av krystallet, er hva vi leser i bildet nedenfor:
Dette betyr at Apple Watch Sport med sitt Ion-X-glass er mindre motstandsdyktig nå enn før? Vel, i prinsippet er glasset det samme, og ingen kan si at dette glasset er dårlig, men å eliminere denne setningen i produktbeskrivelsen unngår mulige søksmål lignende i denne forbindelse. For nå og denne gangen har de betalt saksøkeren en ny Apple Watch Sport, og sprekken, ifølge den berørte parten, dukket opp alene og uten å bli truffet.
Jeg har en Apple Watch-serie 4 Sport 44mm gps, den ble kjøpt i mars 2019 og betalt for ekstra eplepleie.
På dette punktet har Apple Watch for det meste overfladiske riper, men som til slutt gjør dem stygge og ubehagelige, mitt spørsmål er: er det ikke noe som kan gjøres til min fordel med henvisning til garantien? Takk skal du ha.
Hei Edgar,
hvis du ikke har AppleCare +, tror jeg det ikke er noe å gjøre
hilsen