Vi er sikre på at alle Apple- og Mac-brukere kjenner til detaljene om hva som skjedde med den nye MacBook med Touch Bar og testene utført av forbrukerorganisasjonen i USAs forbrukerrapporter. I alle fall og for å forklare litt over hva som skjedde, Forbrukerrapporter utførte typiske batteritidstester på datamaskiner og besluttet at disse de ble ikke anbefalt for kjøp på grunn av uregelmessigheter i batteriet knyttet til forskjellige oppnådde varigheter «19.5 timer i en prøve, men bare 4.5 timer i den neste. Og tallene for den 15-tommers bærbare datamaskinen varierte fra 18.5 til 8 timer.»
Apple trappet opp med å forklare det ville samarbeide intensivt med Consumer Reports for å finne problemet og fikse det, og for noen timer siden viste Consumer Reports resultatene av testene utbedring av ovennevnte i første test og anbefale kjøp av nytt utstyr som den hittil hadde gjort med alle Apple MacBooks.
Når problemet er avklart litt og mer eller mindre gjort kjent for alle, er det forskjellige spørsmål som dukker opp underveis og flere punkter som vi vil prøve å diskutere med dere alle så bruk kommentarene til å dele din mening om saken.
Først og før vi begynner å advare om at det handler om å gi en mening, ikke mer enn det, er vi Apple-brukere akkurat som deg, og når det er problemer, vil vi at de skal løses, så vi forstår at hvis Consumer Reports (som vi vil ringe CR fra nå av) ikke hadde direkte publisert disse resultatene, kunne Apple ha sluttet å lete etter problemet som noen IKKE alle brukere De bidrar med liten autonomi, og vi vil si at av «ingenting har skjedd her». I virkeligheten vil vi aldri vite dette fra CRs publisering i media, men i alle årene vi har brukt utstyr fra gutta fra Cupertino, er vi klare på at de vanligvis svarer på problemer nesten alltid.
En annen detalj som "vi tar ikke hensyn til" er testene som ble utført første gang av CR, i dem kan du se en virkelig god autonomi som når 19,5 timer i 13 ″-enheten med Touch Bar, men i neste test faller den til 4,5 timer, så det er noe galt med dette utstyret, og det anbefales derfor å ikke kjøpe det. Her blir vi presentert med flere alternativer, men de tok den direkte; som CR hadde aldri hatt problemer med MacBook, de kunne overføre resultatene til Apple og jobbe mer diskret med dem for å løse feilen og ikke heve bråk som de har hevet, men det var ikke slik, og nå er problemet mer på taket av CR enn på Apple.
Og det er at hvis noen har blitt skadet på disse andre testene, er det CR, ok, det er sant at de kan rette opp og gjøre alt for å vise at problemet er løst, og de begrenser seg bare til å utføre testene, men Apple er et selskap som er kjært så vel som hatet og skyen av kommentarer til den mulige "betaling under ermet" som CR har mottatt for å ombestemme seg i disse andre testene er det det som leses mest på nettet.
Er denne autonomien virkelig ekte?
Her står vi overfor et annet åpenbart spørsmål, og det er hvis de andre testene som ble utført av CR hadde gått galt i de analyserte modellene, ville de ikke ha sagt at resultatene fortsatt var dårlige? De gjorde det allerede første gang, hvorfor kunne de ikke gjøre det igjen hvis testene virkelig hadde vist seg det samme? I denne andre runden med tester ble resultatene oppnådd for 13-tommers modellen: «De nye gjennomsnittlige batterilevetidene er i rekkefølge 15.75 timer, 18.75 timer og 17.25 timer» slik at Ved å bruke macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) bør problemet for brukere som er berørt av batterilevetiden forsvinne. Uansett overgår 15,75 timer langt 1o som Apple kunngjør på nettsidene sine, så vi forestiller oss at de er "forskjellige" tester fra bruken som en ekte bruker gjør med sin Mac, siden denne tiden på 15 timer tviler jeg på at den vil ankom heller ikke med 12 ″ MacBook som har en spektakulær autonomi ...
Dette er nå ventetiden vi har igjen, se og sammenlign autonomien vi har i MacBook Pro sent i 2016 når vi har versjonen offisielt lansert, men feilen i dette tilfellet for Consumer Reports mener vi er større enn Apple selv, da troverdigheten til følgende tester utført av denne forbrukerforeningen vil bli stilt spørsmålstegn. Og du, hva tror du?
Her er de direkte koblingene til resultatene av tester utført av Consumer Reports på disse datamaskinene:
Testresultater fra 22. desember der de IKKE anbefaler kjøp av MacBook Pro 2016
Testresultater fra 12. januar der de anbefaler kjøp av MacBook Pro 2016