Det er ikke første gang og heller ikke den siste som Apple legger til en funksjon som allerede var tilgjengelig som et alternativ gjennom tredjepartsapplikasjoner. Den siste macOS-oppdateringen har ikke tatt med Night Shift-funksjonen, en funksjon som bare er kompatibel med alle Mac-maskiner som har nådd markedet siden 2012og etterlater brukere med eldre Mac-er uten dette alternativet, som blir tvunget til å bruke f.lux, som tilsynelatende og ifølge utvikleren er mye mer effektivt enn den opprinnelige funksjonen som tilbys av den siste macOS-oppdateringen.
Som vi kan lese på Apple-støttesiden angående Night Shift-funksjonen:
Studier har vist at eksponering for sterkt blått lys om natten kan påvirke døgnrytmen og gjøre det vanskeligere å sovne. Night Shift bruker datamaskinens klokke og geolokalisering for å bestemme når den skal settes på plass. Deretter endrer den automatisk fargene på skjermen til den hotteste enden av spekteret. Om morgenen returneres skjermen til sine normale verdier.
Men ifølge f.lux er problemet med implementeringen av den innfødte Night Shift-funksjonen det å redusere blues er ikke nok. I den øverste grafen kan vi se hvordan den innfødte macOS-funksjonen knapt reduserer de blå fargene når den er aktivert, som fremdeles er på ganske høye nivåer.
I den øvre grafen kan vi se hvordan reduksjonen av blå nivåer med f.lux er mye høyere enn den som ble implementert av Apple. I følge f.lux:
Vårt sirkadiske system reagerer faktisk ikke på små endringer i "farge". I stedet reagerer den primært på "mengden" av lys. Øynene våre er veldig flinke til å skille små fargenyanser fra hverandre, men dette er et annet system enn det som driver døgnrytmer.
Vi kan gjøre testen selv ved å aktivere funksjonen som kommer naturlig i macOS 10.12.4 og senere aktivere f.lux. f.lux tilbyr oss veldig gule farger der tilstedeværelsen av blått er umerkelig i motsetning til den opprinnelige Apple-funksjonen.
F Lux fungerer bra.