Som jeg forestiller meg at du allerede vet, kunngjorde Microsoft for en stund siden lanseringen av sin første forhåndsvisning av Windows 8.1, som i går den som ble valgt å starte den offisielle nedlastingen av det samme og at brukerne som ønsker det, kan sjekke hva nytt de har integrert. Dessuten har de også gitt tredje kvartal av året som frist for lansering av den endelige versjonen.
På den annen side for et par uker siden OS X Mavericks kunngjorde med en rekke nye funksjoner og integrasjoner med iOS, i tillegg til introduksjonen av innfødte applikasjoner som Maps eller iBooks tilpasset Mac med nye forbedringer for å forlenge batterilevetiden, varslingssenteret ...
Årsaken til denne artikkelen er i veien for å nærme seg fremdriften til begge systemene der noen ganger bryte ordninger for å ønske å løpe for mye det betyr å revurdere gamle ideer for å integrere dem på nytt. Jeg sier dette fordi det allerede er kjent at versjon 8.1 vil bringe tilbake den etterlengtede startknappen, som mange brukere av det systemet hevdet den gangen, etter å ha blitt eliminert med et slag ved valg av ansvarlig på den tiden, Steve Sinofsky.
Fra mitt synspunkt har redesignet av Windows altfor orientert for å berøre terminaler hvor produktiviteten kan være høy hvis vi bruker berøringsgrensesnittet mye, men denne formelen fungerer ikke for stasjonære eller vanlige PC-brukere, der tap av tid for visse oppgaver som å få tilgang til kontrollpanelet er for mye for å prøve å kombinere en helhet system-i-ett for nesten alle slags enheter. Endringen har vært rå og Microsoft har sett at noen ganger et friskt pust ikke betyr en orkan, og de har bestemt seg for å gå tilbake for å gå tilbake til den "grunnleggende" ordningen til startknappen.
På siden som berører Mavericks har jeg sett en mer logisk evolusjon innenfor mulighetene som Mountain Lion allerede tilbød, polering av detaljer og tilføyelse av andre som manglet lenge, som Finder-faner eller enklere etikettadministrasjon, har de derimot også fortsatt å bringe posisjoner mellom iOS og OS X uten å forvirre begge i en merkelig "hybrid" som om det virker for meg at det i noen henseender er Windows 8.
Med dette mener jeg ikke det du må være konform og bare tilpasse deg, men i visse tilfeller betyr ikke innovasjon å bryte med alt det forrige, men å lære av det forrige for å forbedre det som kommer nytt.
Mer informasjon - Har Apple mistet noe av evnen til å overraske?
Jeg er enig med deg, windows 8 har vært en hel dritt, jeg kjenner mange mennesker som har kjøpt en ny pc og har valgt de som har Windows 7 installert, selv om de teoretisk sett er litt eldre utstyr.
Jeg er helt enig. På mitt arbeid er kollegene mine uklare med Windows 8.
Jeg har vært Mac-bruker i 4 eller 5 år nå som jeg kjøpte min første macbook, og jeg har allerede hatt muligheten til å prøve mange OS X, fra leopard til mavericks, etter min mening de beste, de raskeste, mest effektive og mest effektive OS har vært X snøleopard uten tvil, fordi jeg tror at løve, fjellløve og mavericks (nylig oppdatert) er tregere og bruker mer batteri enn normalt ved å ha mange innfødte iOS-apper integrert og gå at i dag har jeg en MacBook Pro 2013 Intel Core i7 8GB RAM, min mac skal fly med OS X mavericks sammenlignet med min første hvite macbook jeg hadde, og jeg hadde det med snøleopard som en eldre prosessor og mindre RAM-kapasitet. Jeg føler det det samme eller raskere enn min nåværende macbook pro, som for windows, tror jeg definitivt at det er en total feil, og jeg har sett mange brukere, venner eller bekjente av meg som foretrekker windows 7 eller windows xp til windows 8, jeg personlig installerte macbook pro windows 7 fordi 8 Jeg liker det definitivt ikke, og starter med grensesnittet, det er vanskeligere enn en konvensjonell Windows 7, bortsett fra at jeg føler at OS er veldig sakte, men går tilbake til emnet hvis det blir gjort en sammenligning mellom OS X-mavericks og Windows 8 definitivt OS X mavericks knuser Windows 8 på mange måter,