ਐਪਲ ਨੇ ਐਫਬੀਆਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਹਨ

ਕੱਲ੍ਹ, ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸਨੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਉਹ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ ਤਾਂ ਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਕਥਿਤ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਡੀਨੋ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਆਈਫੋਨ 5 ਸੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ , ਫਰੂਕ. ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ itੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਐਪਲ ਨੇ ਕਨੂੰਨੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਉਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਐਪਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ

ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਭਾਵੁਕਤਾ ਨਾਲ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ "ਬੇਮਿਸਾਲ ਖ਼ਤਰੇ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਆਈਫੋਨ 5 ਸੀ ਨੂੰ ਫਰੂਕ ਦਾ ਤਾਲਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ, ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਅੱਤਵਾਦੀ, ਜਿਸ ਨੇ 14 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਦਿਨੋ ਤੋਂ ਕੈਲੇਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਸਬੇ ਵਿਚ XNUMX ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ XNUMX ਦੇ ਕਰੀਬ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਸਨ।

ਐਪਲ fbi ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਰਿਵਰਸਾਈਡ (ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ) ਦੀ ਇਕ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੇ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਜੀ, ਨਿਜੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈਕਰਾਂ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ. ਸੰਭਵ ਈ ਅਣ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ.

ਐਪਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲ ਉਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ a ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਯੰਤਰ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, “ਐਫਬੀਆਈ ਨਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ; ਐਪਲ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਕਰੋੜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱ securityਲੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ। ”

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਿੰਗਲ ਆਈਫੋਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਈਦ ਰਿਜਾਨ ਫਾਰੂਕ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਮਿਲਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਲੰਬੇ ਪਿੱਛਾ ਵਿਚ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਟਾਓ 8, ਜਿਸਦਾ ਐਪਲ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਇਕੋ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਕ ਹੋਰ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਵੱਡਾ ਜਨਤਕ ਭਲਾ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਬੁਨਿਆਦੀ isਾਂਚਾ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵਾਈਸ, ਸਰਵਰ ਅਤੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ.ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਵਿਚ ਕਿਹਾ.

65 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ, ਐਪਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ "ਬੇਲੋੜਾ ਬੋਝ" ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੋਲ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ "ਐਪਲ ਦੀ ਭਰਤੀ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਕ੍ਰਮ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ "ਵਾਜਬ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਪੜ੍ਹਨਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਲਿਖਤ ਐਕਟ (ਆਲ ਕੋਰਟ ਆਰਡਰਜ਼ ਐਕਟ), ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ 1789 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੀਸਰੀ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ “ਗੈਰ-ਬੋਝਵਾਨ” ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਐਪਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਡ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ." ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੱਲੇ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ inੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਵੇਂ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਐਫਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਐਫਬੀਆਈ-ਐਪਲ-700x350

ਉਪਰੋਕਤ ਬਹਿਸਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ ਗਲਤੀ. ਏਜੰਟ ਫਾਰੁਕ ਅਕਾਉਂਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪਾਸਵਰਡ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਆਈਫੋਨ ਹੁਣ ਆਈਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਬੈਕਅਪ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਗਲਤੀ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਨਾ ਹੋਇਆ ਹੁੰਦਾ.

ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਬਨਾਮ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਕੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਬਹਿਸ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਉਥੇ ਜਾਪਦੀ ਹੈ: ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਵੀ. ਸੁਰੱਖਿਆ.

ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਡੀਵੀਡ ਜੌਲੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਦੂਰ ਗਏ ਹਨ "ਐਪਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਖੂਨ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ" ਜੇ ਉਹ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਨ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ "ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗਾ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ.

ਪਰ ਐਪਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਪਿ computerਟਰ ਕੋਡ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੋਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਜੇਮਸ ਕਾਮੇ, ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਐਫਬੀਆਈਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਚ ਵਰੰਟ" ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਲੀਫੋਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣ.

ਕਈ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਜਾਂ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਐਮਿਕਸ ਕੁਰਿਆ ਐਪਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰੇਗੀ ਜਦਕਿ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਡੀਨੋ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਨਗੇ।


ਐਪਲਿਜ਼ਾਡੋਸ ਵਿਚ ਆਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰੋ:

  • ਐਪਲ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ
  • ਐਪਲ ਨੇ ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਦਿਨੋ ਕਿੱਲਰ ਕੇਸ ਵਿਚ ਐਫਬੀਆਈ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
  • ਗੂਗਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਐਪਲ ਉੱਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ “ਚਿੰਤਾ ਪੂਰਵਕ” ਦੱਸਿਆ ਹੈ
  • ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਏਸੀਐਲਯੂ ਵੀ ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਐਪਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ
  • ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਟਵੀਟ ਕਰਦਿਆਂ ਐਪਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ
  • ਸੈਨ ਬਰਨਾਰਦਿਨੋ ਪੀੜਤ, ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ
  • ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਈਦ ਫਰੂਕ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
  • ਜਸਟਿਸ ਵਿਭਾਗ ਐਪਲ ਨੂੰ 12 ਹੋਰ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਕੱractਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ
  • ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ, ਐਪਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ
  • ਐਪਲ ਨੇ ਐਫਬੀਆਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਹਨ

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਐਪਲ ਟਾਕਿੰਗਜ਼ ਪੋਡਕਾਸਟ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਸਰੋਤ | ਪ੍ਰਬੰਧਨ


ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇੱਥੇ.

ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ

ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

*

*

  1. ਡੇਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ: ਮਿਗੁਏਲ Áੰਗਲ ਗੈਟਨ
  2. ਡੇਟਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼: ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਪੈਮ, ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ.
  3. ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ
  4. ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ: ਡੇਟਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  5. ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ: ਓਸੇਂਟਸ ਨੈਟਵਰਕ (ਈਯੂ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ
  6. ਅਧਿਕਾਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.