Apple ma specjalny zespół do odzyskiwania danych w przypadku awarii nowego MacBooka Pro

wyodrębnij-informacje-dysk-twardy-mac-book-pro

Radość użytkowników zainteresowanych nabyciem nowego MacBooka Pro z Touch Bariem nie trwała długo, kiedy po pierwszych recenzjach można było przekonać się, jak 13-calowy MacBook Pro bez Touch Bar miał możliwość wymiany dysku SSD na inny, idealna opcja dla wszystkich użytkowników zainteresowanych rozszerzeniem miejsca na dysku twardym bez konieczności inwestowania większych pieniędzy w Apple. Ale ta radość nie trwała długo, ponieważ kiedy pierwsi użytkownicy zaczęli kupować nowego MacBooka Pro z paskiem Touch Bar, stwierdzono, że dysk SSD był przylutowany do płytki co uniemożliwiło jego zastąpienie lub wyodrębnienie na wypadek, gdyby Mac przestał działać, a tym samym móc odzyskać dane w środku.

Co dziwne, firma z Cupertino wydaje się ostatnio odkładać na bok potrzeby użytkowników masz specjalny sprzęt do przypadków, w których MacBook Pro z paskiem Touch Bar przestał działać I nie ma sposobu, aby to naprawić To urządzenie jest podłączone do portu, który odkrył iFixit, nowego portu, który znajduje się wewnątrz nowego MacBooka i na ten moment nie było wiadomo, co to za narzędzie.

Faceci z 9to5Mac otrzymali obraz tego urządzenia, które łączy się przez port USB-C z innym komputerem Mac, aby przenieść wszystkie informacje z uszkodzonego dysku twardego MacBooka Pro na nowy. Ta usługa jest dostępna tylko dla klientów, którzy kupują MacBooka Pro z paskiem Touch Bar. Apple chciał umieścić zbyt dużo technologii na bardzo małej przestrzeni, w wyniku czego możemy zobaczyć, ile części jest spawanych, tak jak w przypadku Touch ID , który jest przylutowany do płyty głównej, podobnie jak dysk twardy.

Cały ten rodzaj spawania szkodzi użytkownikowibo w przypadku jakiegokolwiek drobnego problemu z urządzeniem będziesz musiał wymienić cały sprzęt, co na pewno nie przyniesie łaski wszystkim użytkownikom firmy inwestującym w ten remodel MacBooka Pro, których jest więcej droższe niż starsze modele.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   José Luis powiedział

    Próbowałem kupić nowego MacBooka Pro 13 ″ z paskiem dotykowym, ale z tą informacją myślę, że w końcu nie zamierzam kupować, bo to oznacza duży wysiłek ekonomiczny, aby uzyskać kilka gwarancji w przypadku jakiegokolwiek problemu technicznego. Konieczność wymiany sprzętu w przypadku awarii może oznaczać ruinę. Chciałbym wiedzieć, czy to samo dzieje się z 15 ″.
    Dzięki za informacje.
    Pozdrowienia.

    1.    Pokój Ignacego powiedział

      Problem dotyczy obu modeli z paskiem dotykowym, czy to model 13 czy 15, ponieważ w obu laptopach dysk SSD jest wlutowany do płytki.

  2.   Fran M. powiedział

    Rozszerzyłem swój stary sprzęt o nowy dysk SSD i spodziewam się, że wytrzyma co najmniej kilka lat lub dłużej. Mam nadzieję, że trend zmieni się w przyszłych modelach, ceny są wysokie, zawsze były i to jest zrozumiałe, ale jeśli spojrzeć na sprzęt sprzed 4 lat, to nie ma takiej brutalnej zmiany, jak to było kilka lat temu.

    Szybkość dysków uległa zmianie, ale w pozostałej części wydajność jest bardzo podobna, procesory z 2012 r. Mają nieco niższą wydajność niż w tym roku, prędkość pamięci RAM nieco wzrosła, ale bez Jednak rozmiar pozostaje to samo.

    Myślę, że limit wydajności jest osiągany w zakresie procesorów obecnej architektury, nie tak wiele lat temu, jeśli kupiłeś komputer po dwóch latach, to moc obliczeniowa, rozmiar i prędkość dysku twardego podwoiły się i to samo dla pamięci RAM i karty graficznej.

    Kilka dni temu przeczytałem artykuł na tej stronie o czasie renderowania w Final Cut Pro, porównując obecny model z modelem z 2012 roku, renderując renderowanie w czasie o połowę krótszym. Wydaje się to skandaliczne, ale wcale tak nie jest, biorąc pod uwagę, że jest to zadanie, w którym różnica jest najbardziej zauważalna, ponieważ zależy prawie wyłącznie od karty graficznej i optymalizacji, którą sam Apple wykonuje w programie. Starzy ludzie w tym miejscu zapamiętają różnicę korzystania z nowego komputera w porównaniu z tym, co działo się 4 lata temu ...