Apple jest jedną z firm najbardziej zaangażowanych w dane swoich klientów, wierząc w to poufność absolutny. Przykłady petycji FBI w sprawie seryjnych morderców są powtarzane z pewną częstotliwością, a Apple powtarza, że nie posiada informacji, które użytkownicy mają na swoich urządzeniach.
Ale niezależnie od roszczeń, jej polityka nie zawsze jest zgodna z obowiązującymi przepisami, jak wyodrębniono z magazynu Czas. W artykule wiemy, że plik Austriacka organizacja pozarządowa Noyb, ostrzega, że Apple i siedem innych firm technologicznych wciąż ma miejsce na ulepszenia, aby dostosować się do Przepisy UE dotyczące ochrony danych.
Artykuł analizuje zachowanie w zakresie ochrony danych 7 firm: Apple, Amazon, Netflix, Spotify, YouTube, SoundCloud, DAZN i Flimmit. Szczegóły artykułu cztery parametry, które mierzą stopień zaangażowania w regulacje europejskie. Głównym problemem, z jakim się borykają, jest brak przejrzystości. Użytkownicy nie mają jasnego dostępu do informacji, do których są uprawnieni, czyli do tego, jakie informacje o sobie może posiadać dana usługa.
W stosunku do Apple usługa Apple Music. Ta usługa uzyskuje rozszerzenie surowe dane dlatego też nie jest łatwo oddzielić informacje, które użytkownik dobrowolnie podaje, od informacji, które są wrażliwe i szczególne dla każdego abonenta. W opinii organizacji pozarządowej te firmy stale otrzymujemy wrażliwe dane bez wyraźnej zgody użytkowników. Co prawda są to dane surowe, bez określenia, do którego użytkownika należą, ale są kradzione bez Twojej zgody. Te informacje są bardzo istotne, aby poprawić jakość obsługi klienta.
Organizacja pozarządowa nie zatrzymuje się i pracuje nad opracowaniem 10 środków ochrony danych. Raport ten zostanie przekazany austriackiemu organowi regulacyjnemu, a także jego europejskim odpowiednikom. Władze mogą narzucić kary w wysokości 4% Twojego dochodu, co stanowi ponad 8 milionów euro w przypadku Apple.
Widzisz, nie przestajemy publikować rzeczy w sieciach społecznościowych.