Procesor Intel Alder Lake Core i9 jest szybszy niż M1 Max, ale gra brudno

Intel Core

Kilka tygodni temu Intel zapewnił, że jego nowy procesor Jezioro Olchowe Rdzeń i9 był szybszy niż M1 Max firmy Apple. Teraz, gdy pierwszy już na rynku montowany jest na laptopie MSI, odpowiednie porównania zostały wykonane poza laboratoriami północnoamerykańskiego producenta chipów.

A prawda jest taka, że ​​technicznie tak, nowy procesor Intela jest szybszy, ale jeśli spojrzysz na dane, zobaczysz, że w rzeczywistości „zwycięstwo” jest minimalne i robi kilka „pułapek”, aby móc to zrobić powiedział potwierdzenie.

Na papierze, jeśli tylko trzymamy się danych, które wrzuca aplikacja Geekbench, benchmark w testach wydajności procesorów, Intel może twierdzić, że jego układ Alder Lake Core i9 jest szybszy niż Apple M1 Max.

Ale prawda jest taka, że ​​jeśli spojrzysz na to, jak przeprowadza się test i w jakich warunkach, prawda jest taka, że ​​Intel nie może wiele wyciągnąć z tak mocnego stwierdzenia.

Te testy Geekbench zostały przeprowadzone na laptopie specjalnie zaprojektowanym do gier, MSI GE76 Raider. A wyniki surowej mocy obliczeniowej i9 są bardzo dobre, ale pokonuje M1 Max tylko o 5%. Bardzo uczciwie, naprawdę.

W teście wielordzeniowego procesora Geekbench 5 Alder Lake Core i9 miał 5% przewagę nad procesorem Apple. W teście pojedynczego rdzenia poprawa Alder Lake wyniosła 3,5 procent. to w zasadzie krawat. Bez wątpienia niezauważalna różnica dla użytkownika.

i9 zużywa trzy razy więcej niż M1 Max

Ale Intel nie postąpił uczciwie, aby zostać zwycięzcą. Podczas testu wielordzeniowego Cinebench R23 notebook Alder Lake stale zużywał ponad 100 watów, ze szczytami pomiędzy 130 i 140 watów. Jeśli porównamy to ze zużyciem M1 Max, które było 39,7 watów, powiedzmy, że bycie procesorem laptopa nie jest zaletą.

Jeśli więc odłączymy MSI od prądu i użyjemy go z baterią, ta supermoc i9, aby „przezwyciężyć” M1 Max, trwa westchnienie, podczas gdy z procesorem Apple masz autonomię kilku godzin bez problemu.

A druga „pułapka” dotyczy wydajności graficznej wspomnianego laptopa MSI. Jeśli sparujesz laptopa do gier Core i9 z jego GPU Nvidia RTX3080Ti, więc oczywiście różnice są dramatyczne, jeśli porównasz je z wewnętrznym wykresem M1 Max.

MSI osiąga wynik OpenCL równy 143.594 przeciwko 59.774 M1 Max. Ale to nie jest prawdziwe porównanie. Używając tylko zintegrowanego procesora graficznego procesora Intela, sprawy wyglądają zupełnie inaczej. Tam Intel uzyskał tylko 21.097 zwrotnica.

Krótko mówiąc, laptop MSI GE76 Raider jest w stanie ścisnąć procesor i9, aby przekroczyć M1 Max o 5% prędkości, ale jest podłączony, ponieważ osiąga tę prędkość zużywając trzy razy więcej niż procesor Apple.

A jeśli chodzi o wydajność grafiki, wygrywa MSI, o ile używasz dedykowana grafika do gier Nvidia RTX3080 Ti. Jeśli wyciągniesz zintegrowany z Intela, tracisz porównanie ze zintegrowanym z M1 Max. To powiedziawszy, i9 wygrywa, ale oszukując.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

Bądź pierwszym który skomentuje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.