Procesor graficzny M1 Max przewyższa kartę graficzną AMD Radeon Pro W6900X Mac Pro

Mac Pro

Dane, które przekazaliśmy wczoraj, są potwierdzone. Kiedy mówiliśmy o nowym MacBooku pro z układami M1 Pro i M1 Max Byli tam z najlepszymi pulpitami Windows. Teraz testy wskazują, że układ M1 Max sprawia, że ​​procesor graficzny komputera działa lepiej w testach niż karta graficzna za 6000 6900 euro, taka jak AMD Radeon Pro WXNUMXX, ten na Macu Pro.

Nowe 14 i 16 MacBooków Pro z nowymi chipami M1 Pro i M1 Max potwierdzają, że będą mieli bardzo długą pozycję lidera w dziedzinie komputerów. Wczoraj powiedzieliśmy wam, że aby być chipami w laptopach, wyniki, które oferowali, można porównać z najbardziej zaawansowanymi i potężnymi komputerami stacjonarnymi. Nowy test porównawczy za pomocą narzędzia Affinity pokazuje, że procesor graficzny M1 Max przewyższa w niektórych zadaniach AMD Radeon Pro W6900X.

AMD Radeon Pro W6900X to model oparty na architekturze RDNA 2. Posiada 5.120 jednostek cieniujących, 320 jednostek teksturujących, 128 jednostek rastrowych, 256-bitową magistralę i 32 GB pamięci GDDR6 16 GHz.

Testy porównawcze zostały przeprowadzone przez Andy'ego Somerfielda, głównego twórcę popularnego edytora obrazów Affinity Photo. W wątku na Twitterze Somerfield szczegółowo opisuje, w jaki sposób zespół Affinity optymalizował swoje oprogramowanie dla chipów Apple Silicon od czasu pierwszej wersji Affinity Photo na iPada.

Affinity opracowało własne narzędzie do mierzenia wydajności zadań związanych z jej aplikacjami, takie jak Affinity Photo i Affinity Designer. Na przykład programista wyjaśnia, że ​​Affinity Photo działa najlepiej z procesorem graficznym, który ma wysoką wydajność obliczeniową, szybką przepustowość na chipie i szybki transfer do i z GPU. Szybszy procesor graficzny niż zespół Affinity przetestował na swoim narzędziu testowym, że był to drogi AMD Radeon Pro W6900XŻe Apple sprzedaje za 6440 euro.

W teście GPU z Apple uzyskało wynik 32891podczas gdy GPU AMD uplasowało się za nim z 32580 1 testami. Oczywiście, jak wyjaśnia deweloper, nie oznacza to, że GPU MXNUMX Max radzi sobie lepiej we wszystkich zadaniach:

Ale zdecydowanie pokazuje, jak wydajne są chipy Apple, a także to mogą być lepsze do edycji obrazu niż wysokiej klasy dedykowany procesor graficzny.


Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyka redakcyjna. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

Bądź pierwszym który skomentuje

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

logiczne (prawda)