Kiedy myślisz o zakupie przenośnego Maca, dlaczego potrzebujesz przenośności lub musisz przenosić go po różnych częściach domu, cenisz, który sprzęt Cię najbardziej interesuje. Jeśli przeanalizujesz dwumian przenośność / wydajność, wkrótce uzyskasz rozwiązanie pierwszej części problemu.
Ale druga część to wiedzieć, czy ten zespół „przetrwa” programy wymagające znacznego wykorzystania zasobów. W tym przypadku zostały wykonane testy z nowym MacBookiem Air Retina, aby sprawdzić, czy możemy pracować w Final Cut Pro X edycja wideo 4k, kiedy ten test powinien być dostępny dla bardzo niewielu.
Analizę przeprowadził YouTuber Kraig Adams, który przesłał na swój kanał film z przeprowadzonymi testami. Adams trzyma 13-calowego MacBooka Air w podstawowej konfiguracji. Na pierwszych wynikach możemy przyspieszyć ten program działa bez problemu. Mimo to proces edycji odbywa się z konfiguracją lepsza wydajnośćw mocniejszych maszynach możemy edytować, wybierając lepszą jakość.
Znalazł problemy z Pojemność pamięci SSD. Ten sprzęt, jako podstawowy, ma dysk SSD 128 GB i jest bardzo krótki do edycji w 4k. Znaczącą różnicę w czasie można znaleźć podczas renderowania treści. To jest miejsce, w którym zespoły „ciągną” grafikę i logicznie rzecz biorąc, ten zespół nie musi wyróżniać się tym komponentem.
Dlatego wniosek, do którego doszliśmy, jest następujący:
- Retina MacBook Air 2018 może zaoszczędzić nam więcej niż jednego problemu z edycją wideo lub retuszowaniem zdjęć. Jego zachowanie jest więcej niż poprawne, potwierdzając, co ma do zaoferowania komputer Mac.
- Musimy również wziąć pod uwagę, że Final Cut Pro X działa bardzo płynnie, nawet na kilkuletnim Macu. To bardzo udane zadanie optymalizacyjne.
- do edytuj wideo inne niż 4k, nie powinieneś mieć problemu. Kolejną rzeczą będzie eksport, który potrwa dłużej niż mocniejsze maszyny.
- do pilnie edytuj, nie możesz używać MacBooka Air.
A jak by to wyglądało z Logic x?
Jose Sánchez za bycie audio, zadanie jest mniej skomplikowane
Obywatelu bardzo dziękuję !!