Consumer Reports ponownie przetestuje nowe MacBook Pro po wykryciu powodującego go problemu

Wielu użytkowników twierdzi, że żywotność baterii nowego MacBooka Pro w żadnym momencie nie przekracza oficjalnych godzin, które Apple ogłasza w swoich właściwościach. W rzeczywistości w niektórych przypadkach wiele z nich to laptopy, które mają niewiele ponad połowę. Na wypadek, gdyby Apple miał jakiekolwiek wątpliwości, organizacja non-profit Consumer Reports stwierdziła, że ​​nie uwzględnia tych nowych laptopów w swoich rekomendacjach ze względu na problemy, które ujawnili użytkownicy i te, które organizacja była w stanie osobiście zweryfikować. Organizacja uzyskała bardzo nierównomierne wyniki, trwające od 18 godzin do zaledwie 3, co jest wystarczającym powodem nie jest zalecanym urządzeniem dla użytkowników w USA.

Gdy tylko wiadomość była znana, Apple skontaktował się z tą organizacją, ponieważ brak rekomendacji MacBooka Pro spowodował ogromne szkody w sprzedaży, ponieważ wiele milionów obywateli kraju opiera swoje zakupy na opinii i rekomendacji tego niezależnego organizacja. Apple próbował w tym czasie dowiedzieć się, co mogło być przyczyną problemu ich nowy MacBook Pro oferował tak zróżnicowaną wydajność dopóki najwyraźniej nie znaleźli problemu. Problemem była przeglądarka Safari.

Najwyraźniej wersje Safari tych MacBooków Pro miały ukryte ustawienie, które działał nierówno, o czym firma nie miała wiedzy, to ustawienie zmusiło Safari do nieużywania przechowywanej pamięci podręcznej podczas uzyskiwania dostępu do wcześniej odwiedzanych stron internetowych, stąd wyniki dotyczące żywotności baterii były tak różne. Gdy Safari jest skonfigurowane w zwykły sposób, Consumer Reports twierdzi, że konsekwentnie osiąga rozsądną i spójną żywotność baterii, zaniedbując odmienne wyniki, które pierwotnie przedstawiał.