Si unimos la facilidad que tienen algunos en demandar a las grandes compañías por cualquier excusa para sacar un beneficio, o simplemente para publicitarse los abogados si las ganan, y el conocido problema de las baterías que se inflan con el tiempo en los Apple Watch, es fácil adivinar el resultado de la suma.
Algunos usuarios del Apple Watch han demandado a Apple alegando que si a un Apple Watch se le hincha la batería, el resultado puede causar lesiones físicas si llevas puesto dicho reloj con ese problema. A esto lo llamo yo rizar el rizo.
De todos es conocido el problema de las baterías hinchadas en los dispositivos de cualquier marca que usan baterías de litio. Yo mismo descubrí hace pocos días que mi iPad original que guardo con mucho cariño, se le había hinchado la batería, y ha quedado inservible. Una pena.
La cuestión es que en un Apple Watch, si se presenta dicho problema y se hincha la batería, al estar debajo de la pantalla, ésta se despega de la carcasa, normalmente por dos lados, quedando levantada por un costado. Y si eso pasa cuando lo llevas colocado en la muñeca, te puedes cortar con el afilado borde de la pantalla que queda levantado.
El caso es que Chris Smith tenía un Apple Watch Series 3 ele ocurrió lo del hinchazón de la batería. Vio como la pantalla se le despegó debido a la hinchazón de la batería tres años después de comprárselo. Estaba en un carrito de golf y bajó la mano desde el volante para ponerlo en movimiento, sin darse cuenta que la pantalla de su Apple Watch se había separado de la carcasa. En ese momento la pantalla le cortó una vena del otro brazo.
El problema de las baterías que se hinchan tiene difícil solución.
Así que ha demandado a Apple por las lesiones causadas, incluyendo en la misma imágenes de un corte profundo en el brazo de Smith. Ha conseguido el testimonio de otros afectados por el hinchazón de la batería del Apple Watch, aunque no han tenido lesiones, y han presentado una demanda conjunta.
No es la primera demanda por el caso de las baterías hinchadas
En el 2019, ya hubo una demanda similar (sin lesiones verificadas) a Apple de prácticas comerciales fraudulentas e incumplimiento de garantía, presentándose muchos de los mismos argumentos que la demanda ejecutada esta vez por Smith.
Se llegó a juicio y se desestimó esa demanda en particular, dictaminando que el defecto del Apple Watch no fue causado por baterías defectuosas o componentes internos defectuosos. El juez permitió que la demanda procediera basándose en el incumplimiento de la garantía expresa, pero el demandante finalmente retiró la demanda. Veremos en qué queda esta nueva acusación.