د متحده ایالاتو عالي محکمه به غوښتنلیکونو کې د کمیسیونونو لپاره د انټي ټرسټ شکایت څخه دمخه ایپل ته غوږ ونیسي

د اپیل عاید

احتمال شتون لري چې ، په ورته وخت کې ، تاسو لیدلي یاست چې یو مشخص غوښتنلیک په عامل سیسټمونو لکه IOS یا macOS کې د نورو رامینځته کونکو څخه ورته ورته څخه خورا ګران دی. او ، دا یو څه دی چې ډیری وختونه پیښیږي ، او که څه هم پراختیا کونکي په پیل کې ملامت کیږيڅنګه چې دوی هغه څوک دي چې واقعیا د دوی غوښتنلیکونو قیمت ټاکي ، حقیقت دا دی چې دا تل په بشپړ ډول ورته نه وي.

دا ځکه چې ، د هغه قیمت څخه چې مسلط شوی دی ، د آپیل څخه دوی د ورته مقدار 30 of یو کمیسیون اخلي، کوم چې پراختیا کونکي د نورو عملیاتي سیسټمونو ته ورته ګټې ترلاسه کولو لپاره د نرخونو لوړولو ته ترجیع ورکوي.

د ورته علت لپاره ، په 2011 کې ، ډیر وخت دمخه ، د کاروونکو ډلې راټول شوي ترڅو د انحصار لپاره اپیل وغنديدا دوی ته عادي نه بریښي ، ځکه چې په عملیاتي سیسټمونو کې لکه په iOS کې د نورو سرچینو څخه د غوښتنلیکونو ډاونلوډ "منع شوی" دی. په هرصورت قضیه بنده وهله هغه وخته چې د کیپرټینو دغو کسانو تایید کړې چې کارونکي یې د قضیې حق نلري ، ځکه چې دوی له 1977 راهیسې په قضیه کې برخه اخلي ، او په نهایت کې قاضي څرګنده کړه چې ستونزه د آپیل نه بلکې د پراختیا کونکو وه ، ځکه چې دوی نرخونه مسلط کړي ، لکه او لکه څنګه چې خپور شوی رویټرز:

آپیل د 1977 د سترې محکمې پریکړې باندې تکیه کړې چې د غیر متقابل عمل پرځای د غیر مستقیم قربانیانو په پرتله چې د نورو لخوا تادیه شوي تادیه تادیه کړې د انفرادي چلند لپاره محدود تاوانونه لري. محکمې د اندیښنې یوه برخه ، پدې قضیه کې وویل چې قاضیانو د تاوانونو پیچلي محاسبه کولو څخه خوشې کول دي.

په هرصورت، په 2017 کې ، قضیه بیا پرانستل شوه، لکه څنګه چې قاضي څرګنده کړه چې آپیل د آی ټیون غوښتنلیکونو مستقیم پلورونکی و ، او له همدې امله نن ورځ دوی باید د متحده ایالاتو د سترې محکمې مخې ته شاهدي ورکړي، ځکه چې قضیه تر دې دمه پرمخ وړل شوې. د هغه څه په اړه پورې اړه لري ، ایپل ممکن د لوړې جریمې تادیه وکړي ، د دې سربیره چې د 30 سلنه کمیسیون چې دوی د پلورل شوي هر غوښتنلیک لپاره اخلي شاید یو څه راټیټ شي.

مګر ، ظاهرا دا ټول ندي ، ځکه چې ظاهرا که چیرې ایپل موافق نه وي ، نو امکان لري چې ډیر او ډیر شکایتونه به ډیر ژر رارسي. د نورو شرکتونو په لور ، چې په منځ کې موږ کولی شو ایمیزون یا ای بی شامل کړو ، ځکه چې کمیسیونونه هم تخنیکي پلوه لوړ دي ، سره له دې چې پدې حالت کې ، ډیری پلور شوي محصولات فزیکي دي.


د مقالې مینځپانګه زموږ د اصولو سره سمون لري ایډیټیک اخلاق. د غلطۍ راپور ورکولو لپاره کلیک وکړئ دلته.

لومړی د تبصره کولو لپاره وئ

خپله نظر پرېږدئ

ستاسو د بریښنا لیک پته به خپره نه شي. اړین برخو سره په نښه شوي دي *

*

*

  1. د معلوماتو لپاره مسؤل: میګیوانجل ګاتین
  2. د معلوماتو هدف: د سپیم کنټرول ، د نظر مدیریت.
  3. قانونیت: ستاسو رضایت
  4. د معلوماتو راټولول: معلومات به د قانوني مکلفیت پرته دریمې ډلې ته نه لیږدول کیږي.
  5. د معلوماتو ذخیره: ډیټابیس د Occentus شبکې (EU) لخوا کوربه شوی
  6. حقونه: په هر وخت کې تاسو کولی شئ خپل معلومات محدود ، له سره تنظیم او حذف کړئ.