Chegam os primeiros benchmarks do modelo topo de gama do novo MacBook de 12 ″ ... esta é outra história

Macbook 12-1.3 ghz-topo da gama-benchmark-0

Já temos os primeiros benchmarks de desempenho do novo MacBook de 12 ″ em seu versão topo de gama, que roda a 1,3 Ghz em comparação com 1,1 Ghz e 1,2 Ghz das versões de gama baixa e média, respectivamente. Os embarques da versão mais poderosa deste MacBook já começaram a chegar aos seus respectivos usuários esta semana e como esperado, os primeiros testes de desempenho de seu CPU também começaram a aparecer, um Intel Core M-5Y71 dos quais já demos referência em outro artigo.

Claro e como poderia ser de outra forma, o teste escolhido foi o bem conhecido GeekBench 3, que mostra os seguintes resultados para cada modelo variando o teste ao qual ele foi submetido, ou seja, você pode ver os resultados dos testes de 32 bits e 64 bits em operações single-core e multi-core.

macbook

No MacBook 1.1 GHz os dados obtidos em média são os seguintes:

  • 32 bits:
    • Single-Core: 2212
    • Multinúcleo: 4070
  • 64 bits:
    • Single-Core: 2428
    • Multinúcleo: 4592

No MacBook 1,2 GHz os dados obtidos em média são os seguintes:

  • 32 bits:
    • Single-Core: 2348
    • Multinúcleo: 4603
  • 64 bits:
    • Único núcleo: 2579,
    • Multinúcleo: 5185

Finalmente, MacBook de 1,3 GHz vemos o seguinte desempenho:

  • 32 bits:
    • Single-Core: 2271
    • Multinúcleo: 4841
  • 64 bits:
    • Single-Core: 2816
    • Multinúcleo: 5596

O teste de 64 bits da versão de 1.3 GHz representa um melhoria de 16% para 22% no modelo de 1.1 GHz e 8% a 9% no modelo de 1.2 GHz. Hay que tener en cuenta que el resultado de la prueba en 32 bit solo se ha publicado uno hasta la fecha, por lo que todavía hay que esperar a ver más pruebas para sacar conclusiones, de todas formas vemos una mejora ostensible sobre todo respecto al modelo de entrada.

Com esses resultados, poderíamos colocá-lo praticamente no mesmo nível do iMac de 1.4 Ghz como o modelo de 21,5 ″ de 2014 ou o modelo de entrada do MacBook Air do ano passado que ainda estaria um pouco abaixo desta versão.


Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Asier dito

    Esses testes não são inteiramente reais. O problema do Core M é o seu TDP, que é limitado a 4,5W, isso significa que quando você passar algum tempo dando um "impulso" o microfone vai reduzir a frequência de trabalho e o desempenho vai cair muito, isso com um microfone 17W vai passar muito menos, então a potência inicial será semelhante, mas depois de um tempo o Core M vai despencar e o i5 a 17W (Air, Mac mini ...), permanecerá constante. Também deve ser notado que os gráficos do Core M são bastante inferiores, embora para o que aquele computador se destina duvido que seja de muita utilidade. Em suma, não confie nos testes "sintéticos" que aí aparecem, porque a realidade é muito diferente.