Em julho do ano passado, outra ação coletiva foi movida contra a Apple, desta vez focada na substituição de aparelhos que a empresa usa em aplicativos para o serviço Apple. AppleCare +. Agora, vários meses depois, a decisão foi tomada esta semana, conforme relatado por 'Ars Technica'. O juiz rejeitou este processo de ação coletiva, onde o juiz fez algumas declarações ousadas ao longo do caminho. Isso inclui chamar o advogado dos demandantes. "incompetente".
O juiz na verdade vai além de toda essa bagunça, conforme articulado no relatório inicial, que indica que o advogado orquestrou todos os testes. Especificamente, o juiz afirma que o advogado encorajou os reclamantes a comprar os planos AppleCare necessários e, em seguida, registrar as interações depois disso, tudo para tentar fazer a Apple falhar.
Eles adquiriram os planos de serviço para seus telefones em uma loja da Apple em 30 de outubro de 2013. Jennifer Galindo, uma das demandantes, foi à loja equipada com dois gravadores de áudio e gravou suas interações com os funcionários, seguindo as instruções de seu chefe para fazer isso.
Embora o juiz tenha rejeitado a ação coletiva no caso, é mais do que provável que quer seguir em frente com a ação após decisão do juiz.
O registro indica que Adkins e Galindo, os réus, compraram seus planos AppleCare +, para iniciar a ação.
fonte [Ars Technica]