Apple e Irlanda vão apelar da decisão da UE sobre evasão fiscal esta semana

Irlanda vai apelar da decisão da Comissão Europeia contra a Apple

Conforme relatado pela agência de notícias Reuters, esta semana a Apple entrará com o anunciado recurso contra a decisão da Comissão Europeia de que força a empresa a pagar até € 13.000 bilhões em impostos atrasados ​​para a Irlanda.

Em agosto passado, as autoridades europeias concluíram que, durante anos, A Apple vinha recebendo tratamento fiscal preferencial da Irlanda materializado em benefícios fiscais. Esses benefícios permitiram que a Apple pagasse menos impostos do que realmente tinha direito, em comparação com outras empresas, por ter sua sede europeia localizada lá.

De acordo com a Apple, a UE ignorou os especialistas e o trata de forma diferente

Após o anúncio desta decisão pela Comissão Europeia, o CEO da Apple, Tim Cook, emitiu uma dura declaração na qual qualificou o processo empreendido pelas autoridades europeias como "Uma merda política total" observando ainda que o cálculo que havia sido feito sobre os impostos atrasados ​​não pagos foi baseado em um "número falso". Por esse motivo, o executivo também prometeu apelar da decisão da Comissão, atitude que contou com o apoio do próprio governo irlandês, que também rejeitou as conclusões da Comissão Europeia e anunciou que apoiaria a Apple para revertê-la.

Na segunda-feira passada, Bruce Sewell, conselheiro geral da Apple, disse à Reuters que a apresentação deste recurso contra a decisão da Comissão Europeia era iminente. De acordo com este executivo, A base do recurso reside na convicção da empresa de que as autoridades da UE ignoraram voluntariamente os peritos fiscais para chegar às suas conclusões.

O irlandês forneceu a opinião especializada de um advogado tributário irlandês altamente respeitado. A Comissão não só não atacou isso - não discutiu, pelo que sabemos - provavelmente nem leu. Porque não há referência (na decisão da UE).

Apple, um "alvo conveniente"

Sewell veio dizer que a Comissão Europeia tratou a Apple de maneira diferente por causa de seu sucesso, uma forma que teria prejudicado a empresa. Segundo o assessor da Apple, a decisão baseou-se propositadamente numa “noção local de não residência” para viabilizar uma sanção maior, apesar de, na sua opinião, existirem outros argumentos tão legítimos e legais. isso poderia ter sido usado para tornar o valor final muito menor.

A Apple é um alvo conveniente porque gera muitas manchetes. (Bruce Sewell, diretor da Apple).

Também a Irlanda, em uníssono com a Apple, emitiu um comunicado na última segunda-feira afirmando que a comissão de a União Europeia "entendeu mal os fatos relevantes e a lei irlandesa".

A Irlanda não concedeu à Apple um tratamento fiscal favorável, o montante total do imposto foi pago neste caso e nenhum auxílio estatal foi concedido. A Irlanda não faz acordos com os contribuintes.

Além disso, as subsidiárias da Apple na Irlanda também são um grande ponto de desacordo entre a empresa e a Comissão Europeia. As autoridades apontaram que a Apple Sales International (ASI) e a Apple Operations Europe existiam apenas no papel e não justificavam os bilhões que haviam ganhado em lucros. Diante disso, Sewell afirma que só porque uma holding não tem funcionários em seus livros, isso não significa que seja inativa, já que poderia ser gerenciada ativamente por funcionários de sua empresa-mãe:

Quando Tim Cook, que é o CEO de nossa empresa, toma decisões que afetam a ASI, a Comissão diz que não nos importamos porque ele não é um funcionário da ASI, ele é um funcionário da Apple Inc. Mas, para dizer que de alguma forma, Tim Cook não pode tomar decisões pela ASI é um completo erro de direito societário, é um mal-entendido de como as empresas operam.

Definitivamente, o assunto é bastante complicado e ainda não sabemos ao certo como isso vai acabar, no entanto, O certo é que com a apresentação deste recurso a decisão final será adiada no tempo.


Seja o primeiro a comentar

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.