A notícia foi divulgada na semana passada e em Soy de Mac te lo contábamos: Apple decidía prescindir de Sal de Sogho, responsável de a divisão de tecnologias de automação macOS, mas acima de tudo ele não estava procurando um substituto, decidindo pagar sua posição. Isso indica que serviços como AppleScript o Automatizador.
Há algumas horas, em um blog especializado no setor, um usuário postou um e-mail para Craig Federighi sobre o futuro da automação no Mac. O executivo da Apple respondeu ao usuário que A Apple "tem toda a intenção de continuar" alimentado por automação no macOS.
A automação é usada por usuários de nível especialista para criar comandos ou fluxos de trabalho. Muito utilizado quando queremos realizar tarefas repetitivas ou mecânicas. Tenta instruir o sistema a fazer os processos automaticamente, caso ocorra o que estamos esperando. Por exemplo, hoje um usuário médio usa com alguma frequência Automatizador, para: alterar o formato de vários arquivos ao mesmo tempo ou extrair texto de um arquivo para uso.
Automator faz parte dos sistemas operacionais da Apple desde o lançamento OS X10.4 Tigre. Além disso, todo sistema operacional deve incluir aplicações deste tipo para alcançar diretamente o que propomos, sem ter que recorrer a programas específicos da empresa e de terceiros.
Quanto ao futuro da automação, a Apple pode estar copiando o exemplo do iOS, onde encontramos aplicativos que atuam como Automator. O exemplo mais claro no iOS é Fluxo de trabalho, um aplicativo conhecido por todos aqueles que realizam workflows no iOS para economizar tempo no seu dia a dia
Voltando para terminar com o e-mail que enviaram para Craig Federighi. É claro que a Apple não abandonará a automação, mas não esclarece como ela continuará a evoluir. Portanto, espera-se uma automação mais fechada, mas também mais simplificada e perfeitamente interpretável por usuários de qualquer nível. Qual sistema você prefere?