A Apple tem investido esforços significativos para melhorar constantemente seus mapas, que podemos ver no aplicativo Apple Maps. Carros em todo o mundo são responsáveis por coletar informações detalhadas, capturar prédios, vegetação e outros detalhes, com a maior realidade possível.
Hoje conhecemos um estudo realizado pelo designer Justin O'Beirne, que está desenvolvendo uma comparação abrangente para compare o Apple Maps e o Google Maps. Nos pontos em que os dois mapas oferecem o máximo de detalhes, Apple Maps oferece mais informações gráficas do ponto que estamos observando. Vamos ver seus prós e contras.
Em primeiro lugar, o ponto fraco da Apple é a cobertura que cobrem hoje. Apple Maps, apenas 3,1% da superfície terrestre e 4,9% da população. A Apple prometeu ter 100% de cobertura até o final do próximo ano nos EUA. Portanto, o investimento da Apple no Apple Maps em 2019 deve ser intenso, embora este projeto esteja evoluindo há anos. Além disso, a Apple não esquece o resto dos territórios fora dos Estados Unidos e quer avançar nessa empreitada.
Na parte mais positiva, encontramos o detalhes extensos de mapas da apple em certas áreas. De acordo com O'Beirne:
Não se deixe enganar pelo tamanho, é um mapa radicalmente diferente do visto anteriormente, com uma quantidade surpreendente de detalhes de vegetação. A Apple não apenas mapeou o deserto. As cidades também são visivelmente mais verdes.
As diferenças mais notáveis estão nas cidades menores, mais longe da Bay Area, como Crescent City. Crescent City é uma das 52 zonas de condado localizadas dentro da área de cobertura dos novos mapas. Surpreendentemente, 25% dessas áreas de condado que não tinham vegetação ou vegetação no mapa antigo, agora parecem completamente diferentes.
Nas palavras de O'Beirne, ele está pasmo com o detalhe mais exato possível.
O que é verdadeiramente notável nesta nova vegetação é a profundidade de tudo, até às faixas de relva e vegetação entre os caminhos, dentro dos trevos e até nos cantos das casas.
Em uma entrevista com a TechCrunch quando ele trabalhava diretamente para a Apple:
Não acreditamos que haja alguém a fazer este nível de trabalho que nós estamos a fazer, isso é verdade no detalhe da resolução da vegetação das casas. Ninguém mais tem.
Os detalhes também atingem praias, portos, pistas de corridas, estacionamentos e campos de golfe:
Detalhes do campo de golfe, como fairways, armadilhas de areia e greens. Detalhes da escola, como diamantes de beisebol, pistas de corrida e campos de futebol. Detalhes do parque, como piscinas, playgrounds e quadras de tênis. E até as quadras de tênis do quintal.
Este demonstra a rivalidade da Apple com o Google em um campo onde as diferenças são gradualmente reduzidas.
Será só nisso porque no que é pegar o Google dá mil voltas