Pelo menos é o que afirma a gestora Soluto. Esta empresa realizou uma bateria de testes que incluem vários testes como contar o número de falhas do sistema, o tempo de inicialização do computador ou as tristemente famosas telas azuis do Windows, para verificar qual é a mais confiável de todas em geral. Além disso, a empresa já se comprometeu a transferir mensalmente todos os dados recolhidos nesta análise aos seus assinantes profissionais de negócios com dados cada vez mais detalhados, para que saibam a todo o momento qual a equipa mais bem preparada.
No início, esses dados eram supostamente privados, a fim de mantê-los como informações internamente pela empresa, mas eles decidiram torná-los públicos devido ao seu caráter especial e informativo.
Os resultados vêm de usos normais ao longo de um "longo" período de tempo na vida real, e é aí que Soluto nos diz que eles são mais confiáveis e podem ser comparados a outros testes onde as equipes são submetidas a testes sintéticos e muito exaustivo no curto prazo.
Se olharmos de perto, o modelo que tem sido o vencedor da comparação foi o modelo de 1 polegadas do Macbook Pro, porém a diferença de preço com o segundo computador, um Acer Aspire E571-XNUMX é muito volumoso, mas temos que pensar Por esse preço conseguimos um computador que além de rodar OS X pode rodar windows com acabamentos amplamente superiores e, no caso de que estamos falando, também com desempenho superior em relação ao segundo.
Por outro lado, nem todas são vantagens e isso é que o Macbook Pro não tem Windows nativamente incluído no preço e nem o teclado é especificamente destinado para este sistema, ainda assim para mim estes dados nada mais são do que anedóticos porque continuo a acreditar que é a melhor opção não só como computador para correr windows, o que é discutível mesmo com dados empíricos em mãos, mas também como computador portátil «Polivalente» porque subjetivamente o OS X ainda me parece um sistema melhor e que nenhum dos outros analisados pode me oferecer.
Mais informação - Cobertura da garantia para um Macbook em serviço técnico
Fonte - Cultofmac
Subjetivamente, o OS X ainda parece um sistema melhor? Eu não entendo subjetivamente. A realidade é que OBJETIVAMENTE o OS X é um sistema melhor do que o Windows. Deixando de lado o quão bonito pode parecer, o quão fácil pode ser para você, etc., tecnicamente é um sistema melhor. Tem um gerenciamento de recursos muito melhor do que o Windows, processos, hardware e é muito mais polido do que o Windows. Isso não é subjetivo, é sim, é uma realidade, e muitas das coisas graças ao UNIX. Mas é uma realidade, é tecnicamente superior ao windows. Qualquer engenheiro de sistemas operacionais pode lhe dizer. O Windows, além da complexidade subjetiva que pode ter, é muito fragmentado, o que faz com que o computador perca energia, além disso, o gerenciamento de recursos, processos, arquivos e outros pelo Windows não é tão confiável ou potente quanto o do OS X.
Não estou falando sobre a estabilidade do sistema, mas como um sistema inteiro. O OS X me parece melhor porque, no tempo que o tenho usado, ele me deu muito menos problemas em diferentes áreas, mas também reconheço que o Windows é um sistema maduro que é mais padronizado globalmente e no nível do hardware é o a maioria apoiada pelos fabricantes, e isso é indiscutível além do fato de que em certos aspectos facilita as coisas para você justamente por sua altíssima compatibilidade.
Por isso, enfatizo a subjetividade, pois o que você pensa ser a panacéia para o outro não será tão “grande” e se você acredita que a sua verdade é a única válida de todas, então você mostra que não está certo.
Não há necessidade de um engenheiro me dizer que a base do OS X é melhor, isso também é indiscutível. Mas isso não o torna o melhor sistema para todos.
Você está certo, e eu também não questiono. Mas o windows está onde está por acaso, não porque seja melhor em alguma área. O Mac OS X também pode ter centenas de jogos para o seu sistema, mas, como eu disse, por acaso é o Windows que está aí. Também tem o apoio dos fabricantes porque o OS X está fechado, mas acreditem também teria o apoio deles, mas efetivamente isso o enfraqueceria e perderia tudo que tem agora, incrível estabilidade com o hardware.
Eu pessoalmente não recomendo windows a ninguém, a não ser para jogar. Acho que são os seus 5%, as pessoas que jogam no computador.
Não tome nem este nem o primeiro comentário como uma crítica, eu só me pergunto dizendo "subjetivamente o OS X é melhor." A realidade é que o OS X é melhor. Subjetivamente você pode gostar mais ou menos, preferir ou pensar que é mais simples ou mais fácil. Mas a realidade é que o OS X é melhor, como o linux, pelo menos tecnicamente falando, em termos de estabilidade e simplicidade (mac, não linux), e acho que com isso eles tiram grande parte de tudo que é importante tem um sistema operacional.
Como eu disse, o Windows não é tão ruim (é pior), mas em grande parte se deve à sua fragmentação. Eles deveriam estabelecer limites e então seria um sistema muito melhor, em todos os níveis, não apenas para jogos.