Săptămâna aceasta, în absența unor știri legate de dispozitivele companiei, am avut o săptămână destul de încărcată cu cererea FBI pentru ca Apple să deblocheze dispozitivul folosit de teroriști în atentatele de la San Bernardino, care au ucis 14 persoane. Încă de la început, Tim Cook a refuzat categoric, un act foarte aplaudat de mulți dintre utilizatorii dispozitivelor sale.
În câteva ore, Google, Microsoft, Facebook și chiar Edward Snowden s-au alăturat declarațiilor lui Tim Cook, afirmând că viața privată este un drept care trebuie respectat până la ultimele consecințe. Dar cel care nu comentase încă această chestiune era Steve Wozniak, cofondator Apple.
Wozniak nu se caracterizează prin a se tăia cel mai puțin atunci când vine vorba de a spune ce credeși, cu această ocazie, nu puteam rata ocazia de a vorbi despre această problemă controversată afirmând că nu puteți avea încredere în cine are puterea și că utilizarea terorismului este o scuză foarte falsă pentru a ne face să credem că, făcând acest lucru, permițând accesul la dispozitive, atacurile viitoare pot fi prevenite și multe vieți salvate.
Cred că marca distinctivă Apple, valoarea și beneficiile sale se bazează în mare parte pe un lucru numit încredere. Încrederea înseamnă că crezi în cineva. Crezi că cumperi un telefon cu criptare.
Nu poți avea încredere în cine are puterea. Este ca și cum ai crede în autorități și poliție oriunde merg. De obicei, atunci când scriu regulile, au dreptate chiar și atunci când greșesc.
Terorismul este un cuvânt fals care este folosit. Actualul caz în care Apple este implicat trebuia să fie - cred că a fost împușcare sau crimă sau ceva de genul. Nu era terorism. Știi ce este terorismul? Este doar o crimă mai profundă. Cuvântul „terorist” a fost folosit de multe ori pentru a speria oamenii.
Dacă prietenul meu spune așa ...
Vor aștepta un alt 9 septembrie pentru a spune bine, o vom debloca, dar doar o dată ...
Haha pe 9 11 haha crezi că a fost terorism? Ești pierdut! Caz trist!