Apple a revenit la vechile sale moduri în instanță, încercând să determine curtea de apel federală să-și reconsidere verdictul 120 de milioane de dolari în favoarea Samsung care durează de la 2014 .
În acest moment, Apple are două cazuri de brevet cu probleme diferite în diferite etape ale sistemului judiciar american, cu aceasta în special tratarea trei brevete diferite, și unul al cărui verdict este de 120 de milioane de dolari în favoarea Samsung, pe care compania l-a câștigat în februarie anul curent. Cu toate acestea, potrivit unui raport publicat de Reuters, acea decizie a condus Apple la un loc interesant în acest proces.
Într-o cerere de repetiție depusă luni trecută în fața Curții de Apel pentru Circuitul Federal de către avocatul Apple, William Lee, compania a declarat că materialele care fac obiectul anchetei nu fac parte din dosarul instanței inferioare pentru a răsturna verdictul privind încălcarea dreptului comunitar. Acest al șaptelea amendament îi conferă Apple dreptul de a avea un juriu, și nu o instanță, să decidă faptele cazului, a spus compania.
Apple susține că, în timp ce judecătorii au dreptul revocați un caz pe baza probelor prezentate în cazul inițial, nu pot ajunge la aceeași decizie dacă noile informații vine după fapt. În acest caz, Al 7-lea amendament companiei: Dreptul la un proces de către juriu.
Apple crede asta cu noile dovezi care a fost introdus în proces, ar fi trebuit lansat un nou proces pentru a introduce corect dovezile menționate în fața unui juriu, și poate chiar mai mult decât atât, așa că Apple ar putea argumenta împotriva sa.
