Apple și Google: Germania, da. Marea Britanie, nr. De ce?

Nu vreau să fiu greu cu acest tip de știri, dar mi se pare suficient de interesant pentru a fi informat. Germania da, dar Marea Britanie spune că nu este de acord ca aplicația comună Apple și Google să fie descentralizată. În ce fel sunt alternative diferite și de ce unele țări și altele nu?

Germania da, dar Marea Britanie (și Franța) spun nu. De ce?

Ideea Apple și Google este de a crea o aplicație capabilă urmăriți contactele că o persoană care a fost confirmată pozitivă pentru COVID-19 a avut-o în ultimele 14 zile.

Aplicația funcționează prin bluetooth-ul mobilului. Este pentru prima dată când Apple va permite dispozitivelor sale, în special iPhone-ului, să poată comunica cu Android folosind acest protocol.

Un utilizator al aplicației descarcă și pornește aplicația. Din acel moment, funcționează în fundal și, dacă acel utilizator găsește simptome de contagiune și un test medical afirmă că este pozitiv (este ideal, dar ar putea fi altfel), îl declară în aplicație. Trimiteți imediat datele din ultimele 14 zile ale acelei persoane. Te trimite la centre medicale dar de asemenea, pentru utilizatori cu care a avut contact.

Așa ai putea pistă dintre toți oamenii cu care a avut contact. Astfel, serviciile medicale ar putea evalua acel mediu și ar determina dacă există mai multe infecții. O modalitate de a preveni răspândirea virusului.

În timp ce datele nu sunt trimise, acestea sunt pe dispozitiv a utilizatorului. Nu o părăsesc, menținând astfel intimitatea și securitatea acelei persoane.

Acest sistem este descentralizat. Dar unele țări din Europa consideră că nu este eficient și ar trebui gestionat într-un mod centralizat.

Centralizat VS Descentralizat

Germania a gândit așa, până ieri V-am spus că m-am răzgândit. De ce?.

Pentru că dacă totul este centralizat în aceeași bază de date, iar datele sunt trimise fără discriminare, confidențialitate și securitate nu este garantat.

Oricine are cunoștințe ar putea intra în acea bază de date și a obține milioane de date de la mii de utilizatori, indiferent de indiferent dacă sunt sau nu infectate.

Cu toate acestea, Regatul Unit nu acceptă soluția Apple și Google și crede că a doua modalitate, cea centralizată, este cel mai potrivit să te dezvolți în țara ta. Franța pare să meargă în același mod, deoarece a cerut Apple să deblocheze bluetooth-ul iPhone-ului cu intenția de a crea propria aplicație.

În acest fel, dacă locuiți în Regatul Unit și se lansează aplicația pe care doresc să o creeze, aplicația va înregistra datele atunci când oamenii sunt apropiați unul de altul, utilizând un server de computer pentru stabiliți cui să trimiteți alerte atunci când o persoană este diagnosticată cu coronavirus.

Această abordare se susține că va oferi mai multe informații despre modul în care COVID-19 se răspândește și va permite o mai mult control despre cine primește notificări:

Unul dintre avantaje este că este mai ușor de auditat sistemul și adaptați-l mai repede pe măsură ce se adună dovezi științifice. Acest lucru a fost declarat pentru BBC, profesorul Christophe Fraser, unul dintre epidemiologii care sfătuiește NHSX.

Obiectivul principal este de a notifica oamenii care sunt cei mai expuși riscului infecție și nu persoanele care prezintă un risc mult mai mic. Acest lucru este probabil mai ușor de făcut cu un sistem centralizat.

Aici apare deja o prejudecată: Risc mai mare versus risc mai mic.

Așa cum spuneam, cred că această veste este importantă, deoarece nu este doar în joc modul de gestionare a unei pandemii prin tehnologie, ci și confidențialitatea și securitatea utilizatorului sunt puse la îndoială. Două bastioane foarte importante pentru Apple (și Google), dar se pare că nu este atât de important pentru anumite guverne.

Deși dacă îl analizăm bine și acordăm atenție oamenilor de știință, un sistem centralizat generează mai puțină alarmă socială iar aplicația poate fi mai eficientă pentru ceea ce a fost creată.

Dezbaterea este servită. Să vedem ce fac restul țărilor cu API-ul Apple și Google.