Fotografia este o practică tot mai des întâlnită în rândul oricărui utilizator de smartphone și cu numărul de dispozitive cu o cameră integrată în creștere zi de zi, face servicii cloud pentru stocarea fotografiilor sunt aproape esențiale dacă nu vrem să monopolizăm tot spațiul din terminalul nostru.
Faptul că Google îl știe foarte bine și din același motiv în Google I / O ziua trecută, gigantul de pe internet și-a prezentat noul serviciu Google Photos cu (atenție la date) stocare nelimitată total gratuită, lucru care m-a aruncat cu comparați-l cu iCloud, Te-ar costa 19,99 euro pe lună pentru 1 Terabyte de spațiu pe lună.
Pe de altă parte, ecosistemul pe care Apple îl oferă prin iCloud printre toate dispozitivele sale este foarte complet și fără îndoială cel mai bun dintre toate, alte servicii precum Amazon ofera un echilibru pret / calitate destul de bun să ținem cont, dar asta se clatină în fața software-ului, mai ales dacă folosim Mac.
În cele din urmă Google că, deși nu are Integrarea Apple în dispozitivele dvs.În plus față de un serviciu online fără nici o îndoială, dacă are un software care este la fel de diferit de Amazon, putem vedea chiar și diferite aplicații create de Mountain View cu un nivel de calitate peste media pe iOS.
Singura care Puteți da vina pe Apple pentru prețurile salePur și simplu nu sunt competitive pe piața actuală și cu atât mai mult având în vedere spațiul oferit de cei mai direcți rivali ai lor, atât Amazon, cât și Google.
Sincer să fiu 5 GB spațiu liber este în mod clar insuficient, Sper că Apple știe să reacționeze la timp la această ofensivă clară și cel puțin să ne ofere utilizatorilor un motiv imperios de a nu migra de la serviciul de stocare a fotografiilor online.
Ceea ce nu se discută niciodată în acest tip de comparație sunt condițiile contractului atunci când se utilizează aceste servicii. Se pare că singurul lucru important este să prețuim ceea ce ne oferă (și nu ceea ce ne iau, fii foarte atent cu asta).
În timp ce Apple, Flickr sau Dropbox, vă respectă conținutul 100%, susținând că vă vor gestiona conținutul numai fără a-l însuși și fără a-l folosi deloc ... Google are termeni foarte diferiți; veți putea folosi tot conținutul dvs. din Drive, Fotografii, Gmail chiar și după ce ați închis și șters datele dvs. !!! Aceasta include publicarea, partajarea respectivului conținut cu terți, etc.
Nu vă înșelați, nu există nimic gratuit, ei vă oferă doar ceva care îi interesează; La fel ca Facebook, nu are limitări atunci când vine vorba de publicarea fotografiilor și a imaginilor de la început. Cum le vei avea? Ar merge împotriva intereselor lor. Cu cât încărcați mai mult conținut, cu atât mai bine.
Flickr continuă să fie cel care oferă cel mai mult, respectându-vă datele 100% și gratuit: 1Tb!
Sunt total de acord cu dvs., Google a fost clar cu privire la limbajul cu două sensuri: „sunteți proprietarul ... dar noi și companiile îl folosim”. Acestea fiind spuse, care este garanția? alte servicii care, după cum nu încărcasem într-o perioadă de timp, mi-au închis contul. Mi se pare corect (nu am plătit nimic), dar că nu mă fac să pierd fișiere, pentru că dacă nu, hard disk și sfântul Paște.
mai bine scad prețul. Nu mă deranjează să plătesc, mai ales pentru fotografiile mele criptate și într-un mediu despre care știu că nu va fi comercializat împreună cu ele, dar văd că prețul spațiului din iCloud este cam ridicat.
Categoric. Prețurile Apple sunt exorbitante și cu atât mai mult când majoritatea utilizatorilor de mere, avem tendința de a fi utilizatori care solicită beneficii, chiar dacă trebuie să plătim ceva pentru asta (ceea ce consider rezonabil). În acest moment, acum două săptămâni, am dezactivat streaming-ul fotografiilor pentru a începe cu Flickr. Vom vedea ce este prezentat săptămâna viitoare.