Doi utilizatori dau în judecată Apple pentru că nu au notificat diferența dintre capacitatea publicitară din dispozitivele lor și capacitatea reală care rămâne la dispoziția utilizatorului după instalarea sistemului de operare, argumentând, de asemenea, că în acest fel este „împins” către o cheltuială suplimentară: angajarea mai mult stocare în norul de mere sau icloud.
Mai puțin spațiu decât publicitatea
Știm cu toții că capacitatea reală promovată pe toate dispozitivele trebuie scăzută din cea ocupată de sistemul de operare în sine, totuși, se pare că iOS 8 are nevoie de prea mult spațiu și acest lucru se dovedește a fi o problemă serioasă pentru utilizatorii care au optat pentru un IPhone sau iPad de 16 GB.
Așa cum s-a întâmplat în trecut cu 8 GB, acum cei 16 GB încep să fie insuficienți, având în vedere marea dezvoltare a aplicațiilor care a avut loc în ultima vreme și pasul de neoprit pe care mulți utilizatori îl fac în continuare din conținutul fizic (cd-uri, DVD-uri, cărți ... ) la conținutul digital. Prin urmare, este dificil să înțelegem asta Apple păstrează un IPhone de 16 GB și iPad de 16 GB în timp ce ștergeți dispozitivele intermediare cu o capacitate de 32 GB. Este dificil de înțeles la prima vedere, deși explicația este deja subliniată în articol Apple, iPhone 6 și strategia de 32 GB. Și la această explicație ar trebui să adăugăm încă una la care subliniază solicitanții, așa cum vom vedea: întreținerea unui dispozitiv cu capacitate redusă împreună cu un sistem de operare care ocupă mai mult spațiu și, prin urmare, lasă mai puțin spațiu liber, împinge utilizatorul să angajeze un spațiu de stocare suplimentar în cloud Apple iCloud.
IMAGINE: Golden Mac
Așa au înțeles-o Paul Orshan și Christopher Endara, doi utilizatori americani care, după cum subliniază Detonarea News, au dat în judecată Apple prin calcularea spațiului de stocare disponibil imediat după formatarea hard disk-ului dispozitivului, ignorând spațiul ocupat, în special, prin iOS 8, și anunțați-o astfel, ca un spațiu liber care nu este astfel, deoarece utilizatorul nu are spațiul ocupat de sistemul de operare.
Cererea menționată reflectă faptul că „diferența variază între 18,1% și 23,1% în funcție de dispozitiv. Luând ca exemplu modelele de 16 GB, iPhone 6 Plus oferă doar 12 GB, iPhone 6 13 GB, 5S 13.1 GB și iPad 12.6 GB ", a indicat același mediu.
Ambii reclamanți vor încerca să arate că intenția de a Apple cu toate acestea este de a împinge utilizatorii să achiziționeze un abonament la icloud să stocheze tot conținutul pe care nu îl mai pot salva pe iPhone-urile și / sau iPad-urile lor: «Cu ajutorul acestor tehnici de marketing, Apple oferă mai puțin spațiu pe hard disk decât a promis și apoi vinde o soluție, icloud, în momentele critice. "
Deși veridicitatea că acesta este într-adevăr cazul este o dovadă și niciodată 16 GB, sau 32 sau 64 sau 128, nu înseamnă spațiu disponibil liber, este adevărat că vorbim despre o practică larg răspândită, cel puțin, în marea majoritate a firmelor. Dacă procesul va avea succes, ar fi făcut un pas important înainte, deoarece ar stabili precedente legale pentru ambele Apple La fel ca restul mărcilor, acestea raportează capacitatea reală disponibilă în dispozitivele pe care le vând.
În acest moment și așa cum a fost publicat de la BBC, Apple încă nu s-a pronunțat asupra acestei noi controverse.
SURSE: Știri explozive | BBC
