Facebook, Twitter y Google au venit în sprijinul deciziei Apple de a nu creați un backdoor pe sistemele dvs. de operare iOS pentru a ajuta FBI-ul în cazul terorismului San Bernardino. Directorii acestor mari companii fie au exprimat unele comentarii publice pe Twitter, arătându-și sprijinul pentru Apple, și le-au mulțumit pentru lupta lor pentru a salva intimitatea consumatorilor.
Primul care a sprijinit decizia Apple și Tim Cook, a fost CEO Google Sundar Pichai, care a expus câteva cuvinte importante pe Twitter, precum „obligarea companiilor să permită pirateria ar putea pune în pericol confidențialitatea utilizatorilor”. În cele din urmă, Pichai spune că așteaptă cu nerăbdare o dezbatere deschisă cu privire la această problemă serioasă.
3/5 Construim produse sigure pentru a vă păstra informațiile în siguranță și oferim accesul legii la date pe baza unor ordine legale valabile
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Febrero, 2016
4/5 Dar este cu totul diferit de a cere companiilor să permită hacking-ul dispozitivelor și datelor clienților. Ar putea fi un precedent îngrijorător
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Febrero, 2016
5/5 Aștept cu nerăbdare o discuție atentă și deschisă cu privire la această problemă importantă
- sundarpichai (@sundarpichai) 17 Febrero, 2016
După Pichai, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey De asemenea, și-a arătat sprijinul pentru Apple și i-a mulțumit pentru leadership.
Stăm cu @tim_cook și Apple (și îi mulțumesc pentru conducere)! https://t.co/XrnGC9seZ4
- Jack (@jack) 18 Febrero, 2016
În cele din urmă, Facebook El a postat, de asemenea, un comentariu cu privire la această chestiune, spunând că o vor face „luptă agresiv împotriva cerințelor menționate anterior, deoarece companiile sunt slăbite de securitatea sistemelor lor”, deși suportul pentru Apple nu este menționat în mod explicit, deși este afirmat evident în cuvintele sale.
Condamnăm terorismul și avem solidaritate deplină cu victimele terorii. Cei care încearcă să laude, să promoveze sau să planifice acte teroriste nu își au locul în serviciile noastre. Apreciem, de asemenea, munca dificilă și esențială a legii pentru a proteja oamenii. Când primim cereri legale de la aceste autorități, ne conformăm. Cu toate acestea, vom continua lupta agresivă împotriva acestuia, deoarece companiile sunt slăbite de securitatea sistemelor lor. Aceste procese ar crea un precedent negativ și ar împiedica eforturile companiilor de a-și asigura produsele.
surprinzător Yahoo și Microsoft au refuzat în mod special să comenteze această chestiune, în ciuda faptului că în cadrul „Reform Government Oversight (RGS)”, din care Microsoft parte a lansat o declarație pe această temă.
Companiile de supraveghere guvernamentală consideră că este extrem de important să descurajezi teroriștii, infractorii și să poată ajuta poliția, să poată avea mai multă putere prin procesarea ordinelor judecătorești pentru a obține informații pentru a păstra pe toată lumea în siguranță. Cu toate acestea, companiile de tehnologie nu ar trebui să fie obligate să construiască ușile din spate ale tehnologiilor lor care să păstreze în siguranță informațiile utilizatorilor lor. Companiile RGS rămân angajate să ofere forțelor de ordine cu ajutorul de care aveți nevoie, protejând în același timp securitatea clienților dvs. și informațiile despre clienți.
Alte companii care fac parte din grupul RGS care includ AOL, Yahoo, Evernote, dropbox y LinkedIn, nu au fost declarate în acest sens.
În ceea ce privește lupta Apple împotriva FBI, instanța a acordat Apple mai mult timp pentru a răspunde ordinului său de deblocare iPhone 5C del Terorist San Bernardino. Instanța acordase inițial Apple 5 zile pentru a răspunde, dar acum termenul a fost prelungit până la 26 februarie, de unde într-o scrisoare deschisă de la Tim Cook a arătat clar că compania nu va accepta ordinul judecătorescși vor face tot ce este necesar pentru a proteja confidențialitatea consumatorilor.
Dar înțeleg că Facebook vinde informațiile, ei bine, nu știu ce să cred, este bine că Apple protejează astfel informațiile clientului, dar nu știu, a fost și terorist, adică în astfel de circumstanțe dacă Susțin că îl deblochează și că îl livrează