Niciunul dintre cele mai utilizate browsere, inclusiv Safari, nu va adopta substitutul cookie Google numit FloC

Mulți sunt utilizatorii care sunt puțin mai presus de nevoia de a revizui permisiunile solicitate de paginile web pe care le vizităm pentru a ne acorda sau nu consimțământul pentru a fi urmărite. Multe sunt soluțiile disponibile pe piață blocați aceste tipuri de mesaje, deci nu mai sunt utile.

Alternativa Google la cookie-uri se numește FLoC, o tehnologie care nu a fost bine primit de absolut nimeni, deoarece consideră că este mai mult o problemă de confidențialitate decât o soluție, așa că nicio tehnologie nu are intenția de a oferi asistență pentru ei, inclusiv Apple.

Săptămâna trecută, WorPress a anunțat săptămâna trecută că va dezactiva automat Google FloC pe toate site-urile create de sistemul său de gestionare a conținutului, unul dintre cele mai utilizate pe întregul internet. Pe lângă WordPress, s-au alăturat recent Microsoft cu Edge Chromium, Mozilla Firefox, Opera și chiar DuckDuckGo.

Majoritatea acestor companii descriu Google FLoC ca o invazie a vieții private, deși această tehnologie este concepută tocmai pentru a o preveni. Această nouă tehnologie, așa cum a afirmat Google monitorizarea utilizatorilor va fi mult mai sigură și mai privată, deoarece face acest lucru la nivel de grup și nu individual pentru a ghida reclama pe baza datelor colectate.

În declarațiile The Verge către Microsoft, compania semnează:

Credem într-un viitor în care webul poate oferi oamenilor confidențialitate, transparență și control, sprijinind în același timp modele de afaceri responsabile pentru a crea un ecosistem vibrant, deschis și divers.

La fel ca Google, acceptăm soluții care oferă utilizatorilor consimțământul clar și care nu ocolesc alegerile consumatorilor. De aceea, de asemenea, nu acceptăm soluții care să profite de semnale non-consensuale de identitate a utilizatorului, cum ar fi amprentele digitale.

Industria este în curs de desfășurare și vor exista propuneri bazate pe browser care nu necesită identificări individuale ale utilizatorilor și propuneri bazate pe identificare, care se bazează pe consimțământ și relații cu primii părți.

De la Mozilla, ei susțin că sunt studierea propunerilor publicitare pentru păstrarea confidențialității, inclusiv FLoC, dar în acest moment nu intenționează să ofere suport pentru această tehnologie prin Firefox.

Nu credem presupunerea că industria are nevoie de miliarde de date despre oameni, colectate și partajate fără știrea lor, pentru a furniza reclame relevante.

De aceea, am implementat în mod implicit Protecția îmbunătățită de urmărire pentru a bloca peste zece miliarde de trackere pe zi și continuăm să inovăm în noi moduri de a proteja persoanele care utilizează Firefox.

Publicitatea și confidențialitatea pot coexista. Iar industria publicitară poate funcționa diferit față de anii anteriori. Sperăm să jucăm un rol în găsirea de soluții care să construiască un web mai bun.

Deși Apple nu a comentat problema printr-o declarație oficială, poziția ta pe FLoC A fost clarificat de John Wilander, inginerul WebKit al Apple, laudând decizia browserului Brave de a nu oferi suport pentru alternativa Google la cookie-uri.

Deși Google domină piața browserelor desktop cu un pumn de fier, nu poate implementa un substitut pentru cookie-uri unilateral dacă restul browserelor de pe piață nu vor oferi asistență.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Julian el a spus

    Ojito. Deci, dacă au decis deja, dar nu pot implementa o astfel de tehnologie, ce se va întâmpla cu toate acestea?