Dacă am crede că problema pe care Apple a avut-o cu criptarea datelor iPhone-ului San Bernardino și, prin urmare, cu criptarea datelor a servicii precum iCloud S-a terminat, ne-am înșelat și, în Statele Unite, a fost deja publicat un proiect al proiectului de lege care ar obliga companiile de tehnologie să aibă un instrument care să permită. în cazul în care justiția o solicită, să anuleze criptarea dispozitivelor sau serviciilor respective.
După cum v-am spus, proiectul de lege care se pregătește are deja un proiect care a fost făcut public pentru ca experții din domeniu să înceapă să vorbească despre el. și să stabilească posibilele eșecuri sau contradicții pe care le-ar putea avea.
Acest proiect de lege este promovat de senatorul și președintele Comitetului de informații al Senatului, Richard Burr, și de senatorul și vicepreședintele Dianne Feinstein, ceea ce intenționează amândoi să dea sens petițiilor. pe care guvernul însuși îl dorește cu privire la problema criptării datelor.
După cum știți, s-a spus că Apple lucrează din greu la criptarea cloud-ului iCloud, astfel încât atunci când utilizatorul îl închide, utilizatorul și nimic mai mult decât utilizatorul pot debloca criptarea corespunzătoare. Cu aceasta, ceea ce Apple ar realiza este că prin protejarea datelor la sursă și nu există nicio modalitate de a le decripta, utilizatorul este singurul responsabil pentru faptul că dezvăluie cheile pentru a face acest lucru sau nu.
Dacă ne oprim să citim ce specifică acel proiect, putem citi asta.
Companiile tehnice ar trebui să ocolească propriile măsuri de securitate pentru a furniza date criptate autorităților într-un limbaj literal „inteligibil”.
Seguramente que para usted, seguidor de Soy de Mac, la frase anterior no le dice más que lo que ha leído, pero para empresas como Apple significa muchísimo más y es que en la demanda que el propio FBI puso a Apple en su momento y que al final retiró lo que específicamente se pedía era lo que el texto de borrador ahora reproduce. El caso es que lo que implica esa frase es que este posibil ca datele necesare să nu fi fost criptate sau că compania le-ar cripta și apoi le va decripta din nou.
Deci, se pare că companiile de tehnologie au în față o bătălie legală care le-ar putea obliga, pe lângă conceperea sistemelor lor, să creeze o modalitate de a se sabota singure dacă este cerută de justiție.
Ce părere aveți despre criptarea datelor de la companiile de tehnologie?
