Если мы объединим легкость, с которой некоторые могут судиться с крупными компаниями из-за любого предлога для получения прибыли или просто для того, чтобы рекламировать адвокатов, если они их выиграют, и хорошо известную проблему батареи, которые надуваются Со временем на Apple Watch легко угадать результат суммы.
Некоторые пользователи Apple Watch они подали в суд в Apple, утверждая, что если аккумулятор Apple Watch разбухнет, это может привести к физическим травмам, если вы наденете указанные часы с этой проблемой. Я называю это завивкой локон.
Всем известна проблема вздутия батарей в устройствах любой марки, которые они используют. литиевые батареи. Я сам обнаружил несколько дней назад, что мой оригинальный iPad, который я храню с большой любовью, вздулся, и он пришел в негодность. Стыд
Дело в том, что в Apple Watch, если такая проблема возникает и батарея вздувается, находясь под экраном, она снимает оболочку, обычно с двух сторон, поднимаясь с одной стороны. И если это произойдет, когда вы наденете его на запястье, вы можете порезаться острым краем поднятого экрана.
Дело в том, что у Криса Смита были Apple Watch Series 3, и произошло вздутие аккумулятора. Он видел, как экран отслоился из-за вздутия батареи через три года после его покупки. Он был в гольф-мобиле и потянулся за руль, чтобы привести его в движение, не понимая, что экран на его Apple Watch отсоединился от корпуса. В этот момент экран разрезать вену другая рука.
Проблема вздувшихся аккумуляторов решается сложно.
Поэтому он подал в суд на Apple за причиненные им травмы, в том числе на тех же фотографиях глубокого пореза на руке Смита. Он получил показания других людей, пострадавших от набухания батареи Apple Watch, хотя у них не было травм, и подали совместный иск.
Это не первый иск по делу о вздувшихся батареях.
В 2019 году уже был подобный иск (без подтвержденных травм) против Apple за мошенничество и нарушение гарантии, в котором были представлены многие из тех же аргументов, что и в иске, на этот раз поданном Смитом.
Дело дошло до суда и был уволен этот конкретный иск, постановив, что неисправность Apple Watch не была вызвана неисправными батареями или неисправными внутренними устройствами. Судья разрешил судебный процесс на основании нарушения явной гарантии, но истец в конечном итоге отказался от иска. Посмотрим, что это за новое обвинение.
Будьте первым, чтобы комментировать