Все мы знаем, что гораздо красивее иметь Time Capsule, чем я собираюсь вам рассказать, но если у вас есть внешний диск для Time Machine, вам понадобится Airport Extreme.
Сегодня я купил одно из этих устройств, и правда заключается в том, что локальная сеть разряжается, так как несколько компьютеров имеют 802.11n, и дело в том, что Mac Mini, несмотря на наличие 802.11g, выполняет буферизацию фильма с MacBook Pro в значительной степени. меньше времени, чем раньше с Linksys AP-xx54G.
Настройка так же проста, как вставка компакт-диска и выполнение очень простых шагов установки, которые также помогут вам скопировать конфигурацию предыдущей точки доступа или маршрутизатора Wi-Fi, даже если он больше не подключен во время установки. Кроме того, когда вы заменяете точку доступа на Airport Extreme, у вас уже есть сеть, поскольку по умолчанию она уже предварительно настроена для предоставления открытого соединения без ключей.
Будьте осторожны с этим, поскольку, когда он работает с первой минуты, он может заставить вас поверить, что это так, но вы должны настроить его на шифрование WPA2, и что никто извне не может ошибаться.
Вам просто нужно подключить жесткий диск к машине времени, сказать каждому Mac, что вы хотите запомнить пароль для доступа к нему, указать машине времени использовать диск, который мы только что смонтировали из Finder, и bualá… у нас уже есть Time Capsule
У меня TimeCapsule на 500 ГБ, и я могу сказать, что я более чем очарован им, это отличная команда, функция, для которой она была создана, не выполняет ее, так как я делаю резервные копии каждую пятницу и клонирую внутренний диск, поэтому Я избегаю осложнений.
Скажу вам, что если доступ к жесткому диску, подключенному к Extreme через гигабитный Ethernet, такой же, как в TC, у вас они ясны, позвольте мне объяснить: я приобрел это оборудование с очень четкой идеей: используйте его из MediaCenter N и используйте его в собрания / сервер, но забавно то, что при доступе к жесткому диску через Ethernet запись данных выполняется со скоростью 13 МБ в секунду, а чтение - со скоростью 26 МБ в секунду. так что это оставляет желать лучшего, поскольку MacMini делает это со скоростью 60/80 МБ в секунду. соответственно.
Очень хотелось купить Mini, теперь придется покупать, хотя подожду февраля из-за предложений.
Я проверил покрытие CT, разместил его на высоте 10 метров (здание) и измерил эффективное расстояние путем синхронизации на 300 МБ на 200 погонных метрах, прямо и без препятствий. Если вы измените значение на 54 МБ и установите его на 1'2 ГГц, расстояние будет таким же, поэтому лучше N.
Еще один любопытный факт: когда вы говорите TC, что он совместим с N и G, предполагается, что если кто-то подключается через G, сеть меняется на самую медленную, потому что это НЕ так, по крайней мере, в моем случае, ноутбук. подключенный G синхронизировал фильм на 54 мегабайта, в то время как с MacBook он был подключен через N и синхронизировал тот же фильм на 300 одновременно (да, мы сделали двойную потоковую передачу одного и того же файла на разных скоростях, это потрясающий шаг). Вы уже знаете, кто из всех потоковых трансляций достиг быстрее всех, верно? :-п
Salu2
Что вы говорите, у меня Mac Mini. Это лучший медиацентр, и я очень счастлив. Time Capsule, учитывая низкую скорость передачи данных, выполняет первое резервное копирование примерно за 10 часов, но после завершения обновления занимают считанные минуты.
Это то, что есть, для пользователей Time Machine и на всякий случай, чтобы воспроизвести некоторые фильмы, чтобы Mac Mini мог воспроизводить их из своего Front Row с помощью трюка soft link, который я опубликовал.
Объяснение тому факту, что Mac Mini стримила быстрее, чем раньше, простое. Активность MacBook Pro или iMac больше не снижает локальную полосу пропускания для G, так как это похоже на два разных канала, с которыми G выделен для Mac Mini.
Я забыл поставить ссылку на запись упомянутого трюка: https://www.soydemac.com/2008/05/04/mostrar-contenido-de-cddvd-en-frontrow/