Многие пользователи заметили, что MacBook работать лучше всего, когда нет то аккумулятор, в противном случае система становится медленной, что является странной «ошибкой» конструкции, что подтверждается тестами, проведенными Журнал передач. Хотя это было отмечено в августовской статье поддержки перед обновлением 2008 г., системы топить процессор специально, когда вы получаете питание только от адаптера питания. Компания заявила, что этот процесс необходим для защиты аппарат о возможном отключении электроэнергии, если система вам нужно больше мощности, чем может обеспечить адаптер.
В проведенных тестах падение производительности значительно ниже в тесте. КИНЕБЕНЧ R10 в MacBook Pro de 2,53 ГГц из 5,549 указывает на 3,504. Несоответствие оставляет систему в 63% нормальной продуктивности, что беспокоит.
Это редко встречается у большинства производителей PCпоскольку они обычно снижают производительность процессора, когда он использует питание от аккумулятор Чтобы продлить срок их эксплуатации, это также может затруднить длительное использование портативный de Apple если производительность падает, когда аккумулятор разряжен или скоро разрядится. Пользователям необходимо будет приобрести еще один аккумулятор или новая система, несмотря на состояние система сам по себе.
Через | Faq-Mac
* Обновлено: 9 декабря 2008 г., 18:40
Либо я ошибаюсь, либо не знаю об этой статье, я наоборот понимаю, что макбуки хуже работают без батареи
JaviU2 прав. В статье Gearlog говорится прямо противоположное, что при установке батареи происходит падение производительности, и поэтому советуем оставить батарею.
Наоборот, это не всегда комментировалось во многих блогах. Мальчик, ты умеешь читать?
Спасибо JaviU2, Кирилану и Vamac за их комментарии. Мы уже обновили пост и приносим свои извинения.
привет
@Soy de Mac Я рад, что наши комментарии оказались полезными. Ничего страшного, у нас всё с ошибкой.
Поздравления в блоге! 😉