Для кого Mac Pro и что должно нести новое поколение

mac_pro_general После представления нового MacBook Pro 2016 г. Многие пользователи задавались вопросом, действительно ли ноутбук Apple Pro практичен в повседневной жизни или им нужна была бы машина еще лучше.. Кажется, все указывает на то, что машина, сконфигурированная Apple как MacBook Pro, является «командой для всего»: эргономичной, легкой (для версии Pro) и с хорошей производительностью. Так, Нужен ли нам Mac Pro?

Что ж, это вопрос, который следует задать Apple, поскольку последняя модель выпущена в 2.013 году, и, по логике вещей, с тех пор технология развивалась, особенно с точки зрения требований определенных приложений. На одной стороне, Apple должна иметь высокопроизводительную команду в качестве флагманаС другой стороны, количество пользователей, которые купят это оборудование, ограничено. 

И пользователь тоже задает тот же вопрос. Очень немногие пользователи могут воспользоваться преимуществами такого компьютера, как Mac Pro.. Мы говорим о аппаратные средства с четырьмя или шестью ядрами, 12 или 16 Гб оперативной памяти, с возможностью расширения до 64 Гб и двумя видеокартами AMD. Поэтому такая мощная машина может понадобиться только видеоредакторам или создателям анимации.

Следующий вопрос, который мы задаем себе, - подходит ли текущий Mac Pro для нас сегодня или Apple должна внести изменения. Как мы читали, слышали и спрашивали пользователей, Apple должна измениться по двум причинам, и среди них нет мощности, которой должно быть достаточно.

mac-pro_trasera Первая причина современные приложения и их взаимодействие с видеокартами. Некоторые пользователи жалуются на непостоянство оборудования в первые месяцы жизни. Это происходит из-за несовместимости графики и некоторых программ постпроизводства. Самые требовательные программы Apple, такие как Final Cut Pro или Xcode, легко переносятся на этой машине. Но если мы используем программы Adobe или Da Vinci Resolve, все меняется. В этом случае графика Nvidia работает лучше, чем графика AMD в Mac Pro.

Вторая причина - это структура компьютера. Должен признать, что дизайн, на мой взгляд, один из лучших, созданных Apple за всю ее историю. Но формат «мусор» не самый эффективный для компьютера с такими характеристиками. Во-первых, потому, что он мало рассеивает тепло, а во-вторых, потому что к нему непросто получить доступ, а также замену и выбор компонентов.

Что должно нести новое поколение Mac Pro? В принципе, формат типа «бункер» не должен сильно повредить, поскольку современные процессоры более эффективны и энергосберегающие, а значит, выделяют меньше тепла. То, что должно быть обязательным, - это полностью настраиваемый и расширяемый Mac. Ну, пользователей много, и у каждого свои потребности. Имеет смысл сделать MacBook Pro с другими процессорами, оперативной памятью или объемом жесткого диска, даже больше, если это возможно в Mac Pro. Поэтому, господа Apple, откройте вентилятор как можно больше, с различными процессорами, графикой и мощностями всех видов.

В ближайшие месяцы у нас будет ответ, обновляет ли Apple Mac Pro и на каких условиях. От Я с Mac мы сообщим вам, как всегда.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

2 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   мертвый пиксель сказал

    К сожалению, профессиональный компонент НЕ ТОЛЬКО включает редактирование видео ... не говоря уже о единственном использовании оптимизированного FinalCutPro X ...

    Несмотря на то, что современные компьютерные архитектуры эволюционировали, профессиональный рынок также требует все больше и больше мощности. Само по себе видео мы перешли от работы с PAL к FullHD и теперь в 4K 5k ... и многое другое ...

    В качестве примера и приведу только тему композиции типа After Effects, композиция из нескольких слоев в 4k требует не только много памяти и хранилища, но и чудовищную обработку, чтобы можно было перемещаться с минимальной беглостью и окончательная обработка. Пример: (1 слой 4k эквивалентен 4 слоям FullHD… Например, работа с 6 слоями 4K = 24 слоя FullHD). Не говоря уже о работе в этом формате для создания 3D-рендеров ...

    Использование видеокарт в этом вопросе сегодня является большим достижением, но, к сожалению, большинство профессионального программного обеспечения работает только с картами NVIDIA, поддерживающими CUDA. . . и Apple не включает эти видеокарты ни в один из своих компьютеров.

    Профессиональная сфера требует все большей и большей власти, а рынок 3D и его производных постоянно растет.

    По-прежнему существует огромный мир, в котором вычисления необходимы ЦП, а не только графическому процессору ... и где Apple больше не позволяет вам работать профессионально из-за того, что не предлагает подходящие машины. iMacs? ... смеющийся.

    Мне смешно, как Apple ставит ярлык Pro на материалы, которые стремятся больше к дизайну, чем к эффективности. Где его профессиональному потенциалу препятствуют ограничения его дизайна, и как его высокомерие диктует нам, как мы должны работать и с его материалом ...

    Есть педантичный феномен, которому склонны следовать даже Microsoft и другие разработчики в линейке Apple, что мне кажется ошибкой на профессиональном уровне. Создавая очень красивые машины и опережая свое время.

    Позвольте мне объяснить на простом примере:

    Как вставить очень красивый, но очень тонкий экран компьютера, который позволяет иметь достаточно мощную память, процессор, графику, порты и хранилище для профессионального использования? Просто НЕВОЗМОЖНО с современными технологиями.

    Почему ВСЕ ноутбуки Apple всегда перегреваются? или, чтобы обобщить, почти все их машины имеют эту проблему, когда дело доходит до реальной обработки ... последних iMac и MacPro ... но НЕ их старых башен MacPro ... их дизайн не адаптирован к тому, что предназначено ...

    Вы мне скажете, просто иди на ПК ... ну да! ... но как насчет того, что все макеро поверили в простую и эффективную стабильную операционную систему ... и где люди вложили время и деньги в программное и аппаратное обеспечение, которое необходимо заменить, потому что они работают только на Mac ... не говоря уже о легкости и накопленном опыте… ???

    FUCK !, И ДОСТАТОЧНО ... но, к сожалению ... и я продлил крайний срок до лета, когда должен появиться ряд процессоров Intel, которые теоретически включают MacPros, ... но если не будет убедительного предложения PRO от Apple. .. не будь потребительским ноутбуком или iMac ... СЕЙЧАС, как профессионал ... я сдаюсь!

    Не знаю, не повезло ли мне ... или я просто сделал неправильную ставку! но как профессионал в области имиджа, помимо текущей проблемы с оборудованием ... я прихожу с палок за палками от Apple ...

    В своем обучении на профессиональном и повседневном уровне я использовал:

    Цвет, для цветокоррекции Apple убила!

    FinalCutPro,… никаких комментариев по поводу перехода на FCPX!

    Апертура… Я его убиваю!

    Моей основной программой был SHAKE,… это убило его!

    и в настоящее время многие программы, которые я использую как для 3D, так и для эффектов, поддерживают только
    Карты NVIDIA и Apple НЕТ!

    недостаточно причин, чтобы ... .. Apple?

    Я уже устал ... и если честно, как макеро, я сдаюсь!

  2.   мертвый пиксель сказал

    У меня есть ноутбуки Apple Pro с 2001 года ... и, «на мой взгляд», выделять тепло, достаточное для того, чтобы жарить яйца на алюминиевой поверхности, кажется немного чрезмерным. (без преувеличения… исх .: youtube).

    Когда они предназначены для профессиональных ноутбуков ... Я думаю, что дизайн должен быть немного более адаптирован для использования.

    Придется жертвовать дизайном, а не производительностью. Хуже всего то, что проблема повторялась в каждом поколении ...

    Не поймите меня неправильно, мне очень нравится визуальный дизайн Apple, я очень эстетичен, но не в ущерб своему предназначению. Это моя жалоба.