В настоящее время решение, которое Apple приняла в то время, чтобы избежать включения формата Blu-ray в свои продукты, кажется более разумным, чем когда-либо. На прошлой неделе Sony уже предупредила акционеров, что выручка компании за 2013 финансовый год будет намного ниже, чем ожидалось, в основном из-за решения Sony навсегда уйти с рынка ПК.
В этом также играет важную роль в плохих экономических результатах, значительное падение продаж А интерес потребителей к формату Blu-ray во многом объясняется тем, что Sony заявляет, что не верит в то, что в будущем бизнес будет генерировать достаточный денежный поток для возмещения своих долгосрочных активов.
Если вспомнить, в 2008 году носитель Blu-ray неофициально именовался стандарт видео нового поколения Однако после долгой борьбы с HD-DVD на его короткую жизнь еще больше повлияло рост поддержки цифрового физического формата в отличие от оптического, то есть люди предпочитают использовать или носить с собой жесткий диск со всем его содержимым. , которые транспортируют классический корпус DVD или, в данном случае, Blu-ray, также в это уравнение мы должны включить стоимость за ГБ в обоих случаях. В соответствии с этой темой начали появляться слухи о планах Apple включить приводы Blu-ray в свою линейку продуктов. Стив Джобс в октябре 2008 г. объяснил, почему Apple еще не включая Blu-ray в своих продуктах, ссылаясь на сложные неявные лицензии формата, которые сделали этот процесс довольно громоздким.
Я не хочу говорить с точки зрения потребителя. Фильмы смотреть здорово, но лицензировать очень сложно. Мы ждем, пока все уляжется, и не хотим обременять наших потребителей их дополнительной стоимостью.
По состоянию на февраль 2009 г. лицензии Blu-ray стало намного легче когда Sony, Philips и Panasonic объявили, что компании, желающие производить устройства Blu-ray, должны будут заплатить только за одну лицензию. Это было что-то очень важное, учитывая патенты Blu-Ray, которые были созданы к тому времени при участии 18 компаний.
Однако Apple под руководством Стива Джобса продолжила свой подход к подожди и смотри как все развернулось. Новые Mac были представлены без желаемого устройства, и самые скептически настроенные уже предсказывали, что они не будут включены по экономическим причинам, когда Apple хотела использовать только свой магазин iTunes, видя серьезную проблему с пропускной способностью Blu-Ray. Эта идея не совсем необоснованна, зная, что Apple - инновационная компания, которая в свое время сделала ставку на цифровое хранилище с iPod, но не была убеждена, что Blu-Ray был «следующим шагом» для нового поколения Mac Mini, а теперь и всего Линия Mac, не включает оптический привод.
Время показало, что Apple была права, и это был лишь вопрос времени. Blu-Ray тонет как альтернатива формату «нового поколения». Будущее за сетью и цифровой загрузкой либо в потоковом режиме, либо в локальном хранении, но со времен компакт-дисков, DVD или Blu-Ray он ушел из жизни, всегда говоря в общих потребительских случаях для обычного пользователя.
Мигель Анхель Юнкос, ваш комментарий - это категорическая непрофессионализм.
Поэтому Apple пришлось ждать с 2006 года, когда был выпущен Blu-ray, до 2014 года, чтобы понять, что у этого формата нет будущего.
[Отредактировано]
Поздравления из Испании.
Вы можете выразить свою точку зрения и свое мнение без неуважения, поэтому вы отредактировали свой комментарий. Apple не включила его в 2006, 2010 или 2014, оставив DVD-привод до тех пор из-за лицензирования вначале и отсутствия опоры на рынке позже.
Формат Blu-Ray, еще будучи вполне способен сегодня и особенно в некоторых бизнес-решениях, находится в депрессивном состоянии, и это бесспорно, что его продажа резко упала, выживая благодаря консолям нового поколения и некоторым фильмам.
Однако то же самое нельзя сказать о носителе для файлов и контента, как если бы в свое время был CD или DVD.