Apple в одностороннем порядке решила предложить систему защиты детей (CSAM). Как? Путем автоматической проверки фотографий, загруженных в iCloud. Таким образом, можно узнать, есть ли изображение не на своем месте, и это вредит этим младенцам. Новость не понравилась практически никому. Это нарушение конфиденциальности пользователя. Но можно ли сказать, что цель оправдывает средства? Даже EFF не хочет, чтобы эта идея Apple была реализована.
Многие ассоциации, в том числе EFF, не хотят, чтобы идея Apple на CSAM продолжалась.
Цель Apple - заставить людей почувствовать безопасны и расширены благодаря технологиям. «Мы хотим помочь защитить детей от хищников, которые используют средства коммуникации для вербовки и эксплуатации детей, а также ограничить распространение материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM). Вот почему Apple представляет новые функции безопасности детей в трех областях:
- Мэр родительский контроль
- Благодаря машинному обучению Приложение "Сообщения". Предупреждать о конфиденциальном содержании
- Apple получает информацию о коллекциях CSAM по адресу Фотографии ICloud что вы поделитесь с властями.
Вот где возникают самые большие проблемы. Apple должна быть парадигмой конфиденциальности как офлайн, так и онлайн. Однако с этими новыми методами становится ясно, что для американской компании цель оправдывает средства. Конфиденциальность пользователей нарушается ради защиты детей. Не знаю, хорошая это идея или плохая. Но то, что, кажется, имеет похвальный конец, это становится настоящим испытанием для Apple.
На данный момент инициатива остановлена, потому что он должен быть реализован позже, но основная проблема заключается в том, что существует множество компаний, организаций и частных лиц, которые кричат в небо. Здесь мы можем подумать, что если «нам нечего скрывать, мы не должны бояться этой техники, потому что они никогда ничего не найдут». Но возникает страх, что он запутается и обнаружит то, чем он не является. Машины хорошие, но не надежные. И еще вернемся к обычному вопросу. Цель оправдывает средства?.
Одной из организаций, выступающих против этой инициативы Apple, является Фонд Электронной Границы (EFF). Он попросил Apple полностью отказаться от проекта по обеспечению безопасности детей. Группа считает, что решение Apple пока приостановлено, «повезло». Но он называет планы, которые включают сканирование изображений пользователей на предмет жестокого обращения с детьми (CSAM), «снижением конфиденциальности для всех пользователей iCloud Photos». Петиция EFF против оригинальной рекламы Apple теперь содержит более 25.000 50.000 подписей. Другой, созданный такими группами, как Fight for the Future и OpenMedia, насчитывает более XNUMX XNUMX человек.
Многие люди подписались против этой инициативы. Это может быть незначительное число по сравнению с продажами устройств Apple, но их достаточно, чтобы учесть ее позицию и подходы. Некоторые эксперты предупредили, что эта функция может быть расширена, чтобы найти другие материалы позже, если Apple подчинится неизбежному давлению со стороны правительств.
EFF рада, что Apple теперь прислушивается к обеспокоенности клиентов, исследователей, организаций гражданских свобод, активистов-правозащитников, ЛГБТ, представителей молодежи и других групп по поводу опасностей, создаваемых ее инструментами сканирования телефонов. Но компания должна выйти за рамки простого прослушивания и полностью отказаться от своих планов по установке бэкдора в шифрование. Функции, которые Apple объявила месяц назад и призваны помочь защитить детей, создадут инфраструктуру, которую слишком легко перенаправить на усиленное наблюдение и цензуру. Эти меры создадут огромную угрозу конфиденциальности и безопасности. пользователей Apple, предлагая авторитарным правительствам новую систему массового наблюдения для слежки за гражданами.
Мы будем оставаться в курсе к борьбе за конфиденциальность и безопасность. Две основополагающие ценности и права встречаются лицом к лицу.
