Apple продвинула mac OS 10.13.2 обновить включить патч, который защитит Mac от Уязвимость Spectre и Meltdown, как он тебе сказал Soy de Mac, и вы можете проверить это по ссылке в этом пункте.
Хотя Apple не говорит о снижении производительности процессоров Intel, которые встречаются в наших Mac, на форумах прокомментировали. падение производительности из-за необходимости изолировать от нас часть с конфиденциальными данными, С другой стороны, Это падение производительности сказывается тем сильнее, чем старше наш Mac. Судя по всему, Apple начала бы с этой уязвимости в обновлении 10.13.1.
Но можем ли мы измерить это падение производительности? Исследователь безопасности Педро Виласа приступил к работе, сравнение производительности Mac с разными операционными системами. Кроме того, я хотел проверить, оказывают ли они такое же влияние на MacBook Pro, как на Mac Pro. Были использованы следующие компьютеры Mac:
- MacBook Pro 2011 - Core i7 2 ГГц - 16 ГБ ОЗУ - Corsair Neutron GTX 240 ГБ SSD (не оригинал)
- Mac Pro 2013 - Xeon E5 6 Core 3.5 ГГц - 32 ГБ ОЗУ - 256 ГБ SSD.
На этих компьютерах Mac работали следующие операционные системы: Sierra 10.12.6, High Sierra 10.13.0, 10.13.1 и 10.13.2. и выполняются ли тесты:
Geekbench 4:
Используя эту популярную программу, мы находим именно такая же производительность на MacBook Pro. Другая пунктуальная оценка показывает, что этот Mac быстрее в High Sierra, чем в версии Sierra. На Mac Pro разница очень мала его производительность упала всего на 1,4%.
Компиляция ядра:
С помощью этого теста мы увидим, ценим ли мы заметное падение производительности. В случае MacBook Pro мы говорим о 3,7% между 10.13.2 и 10.13.0 и 7,4% между последней версией macOS и Sierra.
Здесь Mac Pro выигрывает, потому что разница между High Sierra и Sierra остается на уровне 2%, но если мы сравним Sierra с последней версией, мы увидим такую же разницу в 7 баллов.
Разархивирование файла Xcode:
Теперь переходим к распаковке большого файла Xcode. Скажите так, теперь требование важно. На MacBook Pro мы видим разницу в 7,7% в High Sierra, но ничего по сравнению с потерей 40% между High Sierra и Sierra. Результаты для Mac Pro аналогичны. Это падение на 40% можно объяснить еще ранним развитием системы APFS.
Вывод:
Результаты показывают: с одной стороны результаты соответствуют прогнозам: падение производительности. Но с другой стороны, за исключением периодов большого спроса, потери незначительны. Пользователь со средними задачами потерь не увидит. А пользователь с требовательными задачами найдет средние падения, но в определенное время.
А вы заметили падение производительности после обновления?
Что касается ноутбуков, то никто не сказал, что это означает потеря автономности.